Мысль конечно дикая, но *баржа Р-92 * ? Немогла ли она быть *останками*  списанной и переделанной *М-92*?
Отсюда некоторые ассоциации у людей (тем более 33-х летняя давность событий.)

Для не специалистов
Думаю, ув. boxer имел в виду "малютку" 12-й серии с заводским номером С.92, которую с 1947 г.  именовали М-92, а до того Р-1 или РЕДО. Нет на Байкале ее не было и быть не могло.

boxer написал:

Оригинальное сообщение #293774
Немогла ли она быть *останками*  списанной и переделанной *М-92*?

Хм, а почему тогда в названии ветки "Щука" на Байкале? :-)

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #293855
Версия.

Версия чего?

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #293876
Нахождения ПЛ на Байкале.

Слово Щука сбивает с толку. А зачем (отбрасывая неправдоподобность) ей там находиться? С какой потаенной целью?

У меня на полке стоит книга: "Военные моряки Байкала" Л.Г.Колотило, СПб, "наука", 2004.
Так вот, там много написано о "внезапном и непонятном" интересе к Байкалу в 1960-х годах. О больших гидрографических работах, внезапно возобновленных на озере после 60-ти летнего (от Дриженко) перерыва.
Проанализировав извесное мне по предмету я сделал предположение: Байкал - есть идеальное место для опытно - пристрелочной торпедной станции. И когда я высказал это мнение в беседе с одним из преподавателей военного училища в Петергофе- он ответил:"Да, всё именно так, как ты думаешь."
Но. разумеется, что "ничего не было" в 40-х - 50-х годах, и поэтому чтоб говорить о "Щуках" в Байкале - надо быть большим фантазером. Но, то что "дыма без огня..."

maslopoop написал:

Оригинальное сообщение #292995
"у немцев на Севере была пещера

Перевранный отзук реальных событий очевиден. Название "Малые Кармакулы" здесь кому - ли бо знакомо ?

rater написал:

Оригинальное сообщение #293921
Байкал - есть идеальное место для опытно - пристрелочной торпедной станции.

По-моему, такая была создана на Балхаше

Для интересующихся.
Сегодня на Известиях.ru интервью с А. Сагалевичем.
Погружения на *Pisces*  на Байкале упомянуты им ТОЛЬКО в 1987, 90 и 91гг.

Если, для дезинформации, графит для ядерного реактора выдавали за графит для получения алмазов, то «Щука» на Байкале» вполне могла прикрывать другие секретные мероприятия. Мои варианты:
Испытание другого глубоководного аппарата, который выдавали за «Щуку».
Эксперименты, типа: подлодка в пресной воде.
Эксперименты, типа: подлодка в очень чистой воде.
Байкал – идеальное место для проведения секретных испытаний с подлодками. Оно находится на нашей территории, и нет нейтральных вод, из которых могли бы наблюдат за нами.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #294213
Эксперименты, типа: подлодка в пресной воде.

..."малютки" и "щуки" на Ладоге... 1943-44гг....

kochevnik написал:

Оригинальное сообщение #294292
По вестям, передаю почти дословно ... но Миры не были первыми подлодками на Байкале ... в 1949 году очевидцы видели поднявшийся перископ, потом рубку... вскоре подлодка показаась полностью... по имеющимся данным (создателей фильма) это была перевезенная по приказу Берии по ж.д. Щука, для поиска упавшего в озеро золотого эшелона. Во время первого погружения произошел пожар, что и вынудило всплыть и "засветиться"

Елы-палы, сотни людей видели лох-несское чудовище.

Все, 48 часов прошло, доказательств нет. Тема закрыта.