Вы не зашли.
Тема закрыта
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #785961
ижорец пишет:
Самые первые из них назывались ТЛВП № 12, ТЛВП № 13, ТЛВП № 14 и т.д.
Ошибочка тут у ижорца. После ТЛВП № 13 шел ТЛВП № 15. 14-го не было.
Кстати, ТЛВП - это трест "Ленводпуть", который был заказчиком первых пяти буксиров.
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #786045
На всякий случай вдруг будут нападки по поводу названия - "Ижорец". Да согласен это не официальное имя
Ну. почему же. Очень даже официальное. Его вполне официально на буксирах писали.
vvy написал:
Оригинальное сообщение #786247
Ну. почему же. Очень даже официальное. Его вполне официально на буксирах писали.
Писали конечно. На втором ижорской постройки так и написано "Ижорец № 2", а позже еще двоечку приписали. (Фото музея ИЗ. В момент сдаточный испытаний)
Просто в большинстве встретившихся документов тип обозначен - "Северолес".
Отредактированно Гайдукъ (23.01.2014 13:04:12)
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #786254
Фото музея ИЗ. В момент сдаточный испытаний
Классное фото.
Ув. vvy а где или что можно посмотреть по упомянутым Вами и Ижорцем наименованиям - ТЛВП № 13 и т.д.? Хочу все-же установить истину ибо действительно в заводских документах (в большей части) не проходят имена а только номера заказов и строительные номера. То что ТЛВП это трест "Ленводпуть" понятно но по документам заказчиком первой серии написана указанная мною организация (трест "Горводпуть"). Я конечно понимаю что это одно и то-же.
(В сентябре 1918 г. образован водный отдел Комиссариата городских хозяйств СКСО, в 1919 г. переименован в водно-техническое управление отдела благоустройства Совета коммунального хозяйства, в 1921 г. в водно-техническую часть подотдела благоустройства губернского откомхоза, в 1924 г. в отделение городских водных путей. Приказом по откомхозу от 9 ноября 1930 г. отделение городских водных путей реорганизовано в трест городских водных путей. Трест обеспечивал судоходство и санитарное состояние водных путей, находящихся в ведении Ленгорсовет; занимался перевозкой и буксировкой грузов по рекам и каналам города; добычей морского и речного песка, его доставкой и реализацией; углублением и очисткой рек и каналов; производством крановых и водолазных работ. На основании постановления пленума Ленсовета от 13 декабря 1931 г. трест перешел в ведение Ленсовета, а затем подчинен транспортному управлению Ленсовета и стал называться Ленинградским коммунальным трестом городских водных путей (Ленводпуть), в 1946 г. переименован в Управление ленинградских водных путей "Ленводпуть" исполкома Ленгорсовета. Управление ликвидировано в феврале 1963 г. по решению Ленгорисполкома от 4 февраля 1963 г. в связи с образованием управления "Спецтранс".) и формально Вы правы так как с 1931 года название сменилось но на бумаге несмотря на то что они дотированы 1932 годом написано - ГОРВОДПУТЬ.
Кстати я очень ступил и не посмотрел в ЦГА - УПРАВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ ("ЛЕНВОДПУТЬ") ИСПОЛКОМА ЛЕНИНГРАДСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА (1918-1963 ГГ.) Постройка судов -ф. Р-3163.
Буду исправляться - возможно чего и найду там интересного.
С первоначальным наименованием вполне возможно Вы и Ижорцем и правы так как мы писали только то что знали сами стараясь не фантазировать и не натягивать. При любых сомнениях указывали - вероятно.
Отредактированно Гайдукъ (23.01.2014 13:51:10)
Алексей, а у вас что-то есть на буксир Иж типа Ижорец, тот, который оказался в Амурском речном пароходстве? Смирнов даже его фотку приводит судя по всему послевоенную, т.к. мостик расширенный.
Получил я "Виски" номер хорош! Спасибо за подробную таблицу ТТХ
Один лишь косяк: что, где и когда изображено на обложке???
Индонезийская ПЛ Пасопати. Есть о ней только в таблице, передана тогда-то наименована так-то.
До слез обидно что не смогли даже XXI содрать,создав такое Гм...
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #792723
До слез обидно что не смогли даже XXI содрать,создав такое Гм...
Ну да. Еще отмечу, что автор разбросал выводы и оценки по всему тексту, а мог бы свести все в главе оценка. И жаль, что нет службы. Пару моментов все-таки могли описать...
Про службу неплохо бы отдельный выпуск
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #792669
Индонезийская ПЛ Пасопати.
Вот она на пьедестале в Сурабайе..
снято мною в 2010 году...
<a href="http://fastpic.ru/view/33/2014/0207/_6818d34440f205d5dea17fea6548d92e.jpg.html" target="_blank"><img src="http://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0207/2e/_6818d34440f205d5dea17fea6548d92e.jpeg" border="0"></a>
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #792738
Про службу неплохо бы отдельный выпуск
Господа, а насколько без анонсов интереснее жизнь стала, сразу темы для разговоров появились. И вышедшие номера время нашлось обсудить, а то раньше все анонсы обсуждали, что там будет написано
Отредактированно Алекс (11.02.2014 20:50:09)
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #792669
Индонезийская ПЛ Пасопати
Вроде материал по ней найти не проблема? - http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files … 9/S-79.htm
А фотографий ее полно, т.к. ее установили как памятник.
А за какие заслуги её установили?
Февральский номер-продолжение про "Виски", а что там будет?
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #792723
До слез обидно что не смогли даже XXI содрать,создав такое Гм...
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #792730
Ну да. Еще отмечу, что автор разбросал выводы и оценки по всему тексту, а мог бы свести все в главе оценка. И жаль, что нет службы. Пару моментов все-таки могли описать...
Отличная лодка.
Отредактированно Tor (21.02.2014 20:43:29)
В каком месте отличная? )
Уступает базовой XXI по всем статьям!
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #798263
В каком месте отличная? )Уступает базовой XXI по всем статьям!
Это разные лодки.Про базовую-больше никому не говорите))).И меньше верьте "книжным" подводникам.Свою задачу в ВМФ СССР - выполнила на 5.Прошу прощения за офф топ-не сдержался.
Отредактированно Tor (21.02.2014 22:58:37)
Потому что в мирное время,но для войны запас подв.хода очень мал
Залп слабый,обитаемость плохая,подв.скорость мала,дизели шумные
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #798300
Потому что в мирное время,но для войны запас подв.хода очень мал
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #798305
Залп слабый,обитаемость плохая,подв.скорость мала,дизели шумные
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #792723
создав такое Гм...
Лодки значительно отличались водоизмещением.Cравнение ТТХ лодок "один к одному"-поэтому некорректно.Слабый залп-корректнее говорить о конструктивно разном размещении ТА,при меньшем боезапасе у пр.613.Дизели шумные-а Вам приходилось видеть не "шумные"?Туда же можно отнести и "обитаемость плохая".Так из чего следует безапеляционное "такое Гм"?Может имеет смысл ознакомиться с недостатками XXI серии?Так,что пр.613-конструктивно простая,надежная,и достататочно эффективная ПЛ на тот момент времени.
Тупое копирование XXI серии дало бы ПЛ в разы более эффективную!
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #795181
А за какие заслуги её установили?
В 1960 году при военно-технической помощи и политической поддержке со стороны СССР Индонезия пошла на военное противостояние с Нидерландами, удерживавшими западную часть Новой Гвинеи, которая завершилась в 1962 году передачей этой территории под управление ООН (в 1963 году она была официально включена в состав Республики). Индонезийцы искренне считают, что лодка выиграла войну - вернее предотвратила. Январь 1962 год. Западный Ириан. 3 индонезийские подводные лодки проекта 613 были отправлены в море в январе 1962 года с задачей прекращения судоходства в районе Западного Ириана и осуществления противодействия флоту Нидерландов. На 4 день боевого похода индонезийская подводная лодка "Pasopati" всплыла ночью для осуществления зарядки батареи в районе острова Биак. На лодке при зарядки батареи случилась техническая поломка, но это оказалось ещё не всё. В 00.15 на 5-й день похода лодка обнаружила прямо над собой голландский противолодочный самолёт "Neptun" и выполнила срочное погружение. Свалившйся с мостика внутрь лодки командир лодки Нагабанда сказал, что если бы самолёт сбросил бомбы, то нас потопят сразу после того, как я оказался в центральном посту. Но самолёт также лодку не обнаружил своевременно. Лодка ушла на 15 метров и продолжила движение. Вскоре была услышана работа гидролокатора противолодочного корабля. Лодка ушла на 50 метров. Услышав падения в воду глубинных бомб лодка начал уклонение и ушла на глубину 70 метров. После взрывов первых глубинных бомб началась атака лодки которая продолжалась более 3 часов. От взрывов глубинных бомб ситуация на лодке стала критической. После очередного взрыва глубинной бомбы на лодке вышло из строя управление горизонтальными рулями и лодка перестала управляться по глубине. Командир лодки приказал выключить двигатели и лечь на жидкий грунт. Это действие удалось и противолодочный корабль потерял лодку. Поиск лодки продолжался 36 часов после чего противолодочные корабли ушли. В 24.00 лодка всплыла на поверхность и в надводном положении пошла в залив Хальмахера, где был устроен осмотр повреждений. В результате осмотра было установлено, что взрывами глубинных бомб выведены из строя правый кормовой горизонтальный руль и левый носовой, поэтому командир лодки направился в Сурабаю на ремонт. Но обнаружение подводной лодки, несмотря на то, что индонезийская лода не смогла никого атаковать, вызвало у голландцев шок и привело к тому, что Нидерланды, узнав о развёрнутых в районе индонезийских подводных лодках, отказались от решения объявить войну Индонезии (по версии индонезийской стороны).
http://vnmazurenko.blogspot.ru/2013/12/ … i-613.html
Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #798570
Тупое копирование XXI серии дало бы ПЛ в разы более эффективную!
Может быть Вы просто получили про лодки XXI серии недостаточно полную и объективную информацию? Никаким чудом они не были, да и по каким данным Вы судите о их эффективности?
Тема закрыта