Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая. / Цусимские форумы

Алекс · 04.12.2012 23:26:19

Блад написал:
Оригинальное сообщение #633713
-нибудь по немецкому кайзеровскому флоту

Вы знаете, планы были, а что из этого осуществится только Господу известно. Уж какие планы были, а закончилось пока все пшиком...

Портартурец · 05.12.2012 09:46:01

Планы были, а потом пришел Арбузов и все испортил

Алекс · 05.12.2012 12:56:40

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #633774
Планы были, а потом пришел Арбузов и все испортил

А Арбузов то тут причем? То, что он выпускает и на что не влияет, просто материал должен быть соответствующего качества и уровня, а когда в нем больше дыр, чем ответов - как-то некузяво получается... *derisive*

Портартурец · 05.12.2012 14:51:43

Ну тогда прошу прощения, налаживайте связи с братской Германией!

З.ы. Ах да! Получил 11-й номер МорКолы.
Глубокими познаниями, чтобы делать замечания по тексту я не обладаю, но как всегда написано грамотно и информативно, вот только в этом выпуске уж очень сильно бросается в глаза явная нехватка объема издания, не хватило страничек... и хорошо так не хватило.

Отредактированно Портартурец (05.12.2012 15:01:41)

ТС 3 · 05.12.2012 15:10:10

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #633914
Ну тогда прошу прощения, налаживайте связи с братской Германией!

еда в том, что и по многим кораблям Кайзера и там мало материала. Из свежего достал Коопа и Шмолке по Малым крейсерам и испытал чувство Глубокого разочарования. По миноносцам Кайзера нет даже обобщающей книги уровня Марча. Хорошо описаны, да и то не все подводные лодки. Линкоры и линейные крейсера описаны хорошо, но для них формат МК мал.

Гайдукъ · 05.12.2012 15:16:47

Тральщики хочу читать. "М" , "FМ" и о совсем прибрежных. С последних бы и начал читать. Торпедные катера первой мировой немецкой закваски - пошли бы на ура. Что по ним немцы молчат?

Портартурец · 05.12.2012 15:24:09

Так это ОПУБЛИКОВАННОГО материала мало, но должны же там быть историки, собирающие такие материалы из архивов и прочих источников?
А насчет линкоров и линейных крейсеров, так вроде самое то, про Эссексы же формата хватило, главное не пихать все линкоры в один выпуск, а для одного типа будет все ОК. А ПЛ - это еще интересней, по ним русскоязычной информации еще меньше чем по линкорам

ТС 3 · 05.12.2012 15:40:39

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #633931
Так это ОПУБЛИКОВАННОГО материала мало, но должны же там быть историки, собирающие такие материалы из архивов и прочих источников?

И чем Вы их соблазните, подарить Вам материалы? К сожалению по иностранным флотам мы обречены на компиляцию.

Гайдукъ · 05.12.2012 15:43:47

ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #633939
К сожалению по иностранным флотам мы обречены на компиляцию.

Что есть то есть. И если на французах и англичанах уже проявились те кто в состоянии не просто перевести, а и осмыслить то на немцах пока видно только Виктора Голыню. К сожалению ему одному весь масив и ширину тем не вытянуть.

Одна надежда - Лапшин.

Отредактированно Гайдукъ (05.12.2012 15:45:07)

Бирсерг · 05.12.2012 16:00:24

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #633940
Одна надежда - Лапшин.

Стеебетесь на Ромкой. *girl_sad*

Портартурец · 05.12.2012 16:02:04

ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #633939
И чем Вы их соблазните, подарить Вам материалы? К сожалению по иностранным флотам мы обречены на компиляцию.

А что, слишком дорого просят?

Портартурец · 05.12.2012 16:04:36

Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #633940
Одна надежда - Лапшин.

А что, вот Лапшин взял изваял что-нибудь этакое... и тут весь крещеный мир кинулся его исправлять, критиковать и выкладывать истину. И сразу столько всего нового, не будь Лапшина - так никто и не вспомнил бы

Гайдукъ · 05.12.2012 16:11:09

Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #633948
Стеебетесь на Ромкой.

Ни в коем разе. После "Олимпии", "Черноморских козаков-разбойников", и пр. уже не до стеба. С легкой нервозностью жду новых произведений льющихся как из рога изобилия из под пера автора. Холодок пронизывает все тело когда беру в руки произведение в бумаге на коем свежей типографской краской напечатано - Лапшин Р.В.

Бирсерг · 05.12.2012 16:51:50

Где он будет публиковать свои нетленки? Ему ж выписали волчий билет издатели и ридагторы!

Cyr · 05.12.2012 16:52:23

1

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #633950
А что, вот Лапшин взял изваял что-нибудь этакое... и тут весь крещеный мир кинулся его исправлять, критиковать и выкладывать истину. И сразу столько всего нового, не будь Лапшина - так никто и не вспомнил бы

Было неизвестно, стало - непонятно. Вам легче?

VitaGree · 05.12.2012 19:09:25

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #633931
должны же там быть историки, собирающие такие материалы из архивов и прочих источников?

Они там есть. Но вот живой пример: Лангензипен открыто заявил, что не будет писать книгу по германским миноносцам из-за того (внимание!), что проклятые русские сразу же ее отсканируют и выложат в интернет.
У нас принято наших ругать, что за идею работать не хотят - можно подумать, что иностранцы лучше

bober550 · 05.12.2012 19:46:58

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #633949
А что, слишком дорого просят?

Нет это мы мало зарабатываем...

Портартурец · 05.12.2012 20:14:05

Просто хотелось узнать порядок цен, которые их удовлетворят

Вованыч_1977 · 05.12.2012 21:31:56

ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #633923
Хорошо описаны, да и то не все подводные лодки

Это Вы просто у Эдика дома не бывали . Такого количества литературы по германским ПЛ ПМВ не видел нигде, о существовании некоторых - даже и не подозревал. Так что написать книгу по немецким ПЛ - только было бы реальное желание и хорошие отношения с Эдуардом

Kronma · 05.12.2012 21:45:09

VitaGree написал:
Оригинальное сообщение #634063
Лангензипен открыто заявил, что не будет писать книгу по германским миноносцам из-за того, что проклятые русские сразу же ее отсканируют и выложат в интернет.

Дешёвая отмазка!

ТС 3 · 05.12.2012 22:12:01

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #634166
Такого количества литературы по германским ПЛ ПМВ не видел нигде, о существовании некоторых - даже и не подозревал.

Все равно есть лакуны, поэтому за некоторые серии я бы лично не взялся. Хотя может быть к 100 летию их и закроют...

UBL · 05.12.2012 23:06:50

Добавлю - многие книги по германским ПЛ у меня ещё и переведены на русский.
Не соглашусь с ТС 3 в том что не все ПЛ освещены.
У Росслера описаны все, и достаточно подробно (в англоязычном издании менее подробно, и более коряво, так как переводили с немецкого и перевели криво). Но на некоторые типы ПЛ есть книги конкретно по этим типам ПЛ.
Нет отдельной книги по простым U, и по их боевым действиям, так что бы на каждую конкретную ПЛ. А так, обзорно - не вижу препятствий...

Отредактированно UB (05.12.2012 23:12:47)

Cyr · 06.12.2012 05:26:59

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #634178
Дешёвая отмазка!

Эт-точно. Массу книжек сканируют и выкладывают забугорные товарищи.

ТС 3 · 06.12.2012 18:32:43

UB написал:
Оригинальное сообщение #634266
Не соглашусь с ТС 3 в том что не все ПЛ освещены.У Росслера описаны все, и достаточно подробно (в англоязычном издании менее подробно, и более коряво, так как переводили с немецкого и перевели криво). Но на некоторые типы ПЛ есть книги конкретно по этим типам ПЛ.Нет отдельной книги по простым U, и по их боевым действиям, так что бы на каждую конкретную ПЛ. А так, обзорно - не вижу препятствий...

Примерно это я и хотел сказать. Более того, даже по «UB» и «UC» после короткого изучения у меня появились весьма интересные вопросы. Честно говоря я не взялся бы за написание книги по немецким лодкам 1 мировой войны. Препятствие есть даже при весьма поверхностном изучении выплыла масса нестыковок.

Отредактированно ТС 3 (06.12.2012 19:08:18)

Сумрак · 07.12.2012 02:33:34

ТС 3 написал:
Оригинальное сообщение #633923
По миноносцам Кайзера нет даже обобщающей книги уровня Марча.

Только хотел написать, а тут

VitaGree написал:
Оригинальное сообщение #634063
Они там есть. Но вот живой пример: Лангензипен открыто заявил, что не будет писать книгу по германским миноносцам из-за того (внимание!), что проклятые русские сразу же ее отсканируют и выложат в интернет.

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #634178
Дешёвая отмазка!

Вадим - оно так и было.
Я в свое время эти слова Лангензипена с форума у калли в оборот пустил. Мало того - он тогда открытым текстом написал, что весь свой свой собранный материал для будущей книги уже распродал по частным коллекциям. А если кто типа хочет заняться этим вместо него - то типа вперед и с песней, но он уже пас...

#76 04.12.2012 23:26:19

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Блад написал:

#77 05.12.2012 09:46:01

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

#78 05.12.2012 12:56:40

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Портартурец написал:

#79 05.12.2012 14:51:43

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

#80 05.12.2012 15:10:10

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Портартурец написал:

#81 05.12.2012 15:16:47

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

#82 05.12.2012 15:24:09

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

#83 05.12.2012 15:40:39

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Портартурец написал:

#84 05.12.2012 15:43:47

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

ТС 3 написал:

#85 05.12.2012 16:00:24

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Гайдукъ написал:

#86 05.12.2012 16:02:04

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

ТС 3 написал:

#87 05.12.2012 16:04:36

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Гайдукъ написал:

#88 05.12.2012 16:11:09

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Бирсерг написал:

#89 05.12.2012 16:51:50

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

#90 05.12.2012 16:52:23

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Портартурец написал:

#91 05.12.2012 19:09:25

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Портартурец написал:

#92 05.12.2012 19:46:58

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Портартурец написал:

#93 05.12.2012 20:14:05

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

#94 05.12.2012 21:31:56

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

ТС 3 написал:

#95 05.12.2012 21:45:09

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

VitaGree написал:

#96 05.12.2012 22:12:01

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Вованыч_1977 написал:

#97 05.12.2012 23:06:50

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

#98 06.12.2012 05:26:59

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

Kronma написал:

#99 06.12.2012 18:32:43

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

UB написал:

#100 07.12.2012 02:33:34

Re: Новый номер МОРСКОЙ КОЛЛЕКЦИИ. Часть четвёртая.

ТС 3 написал:

VitaGree написал:

Kronma написал:

Board footer