Titanic написал:

Оригинальное сообщение #59648
Ну все-таки, окончательное решение было за ним. ab

Несомненно, но он принимал его на основании решения кого- то ("специалистов")

veter написал:

Оригинальное сообщение #59780
Это все мелочи, дескать...

Перед глазами был бой в Желтом море - за все время ни 1 потопленого кораля артогнем, при повреждениях с обоих сторон, и в общем случайные бандуры в р-н мостика Цесаревича
(для сравнения подобный эффект с потреями в комсоставе внутри рубки испытал и Ниссин).
а насчет "старых" орудий напр японские 6" были менее дальнобойны чем наши, снаряды были вполне терпимы 9по кр мере японски брнб по данным российского военного атташе в 1906г вообще не имели "макаровских" колпачков,
нуи саморазрывы японских снарядов в стволах своих же орудий....)

paulk написал:

Оригинальное сообщение #59144
О каких проливах идет речь? Русские либо в Тихом океане ,либо в Южно -китайском море.

укажите остров или архипелаг где именно?
Туамоту, Новая зеландия , Мидуэй, Тайвань,???

paulk написал:

Оригинальное сообщение #59144
Вам обязательно пригожая нужна? А без баз и бухт совсем слабо?

Н.Л Кладо предлагал использовать Бонинские о-ва..
а без баз и бухт...ммм даже амеры в ВМВ имея развитое снабжение без бухт не обходились.

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #59929
"меня неправильно информировали"" ну-ну....

А почему нет?

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #59939
а какого мнения был сам непосредственный исполнитель ЗПР?

Сначала поддерживал обеими лапами. А потом его никто и не спросил....

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #59966
думаю начальник уч-артотряда не лаптем щи хлебал в своем деле aj

А вот это неизвестно

впрочем судя по

«СХЕМЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО ОЧИСТКЕ ПРОХОДОВ ОТ МИН ЗАГРАЖДЕНИЯ»
наверно ведома ссылка, ЗПР в минном деле (артиллерист) откровенно хромал, так что приди он во Владик.. с тралением проблемы были бы не решены по кр мере сразу

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #59975
ЗПР в минном деле (артиллерист) откровенно хромал, так что приди он во Владик.. с тралением проблемы были бы не решены по кр мере сразу

Да ладно... Там было все хорошо поставлено... Один хромой миноносец с разбитым тралом

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #59939
а какого мнения был сам непосредственный исполнитель ЗПР?

Возможно, он поступил по принципу:
1. Если все прокатит - я герой.
2. Если не прокатит...ну тут оправданий много...фильтры не фильтровали, дальномеры не дальномерили, перископы не перископили, да еще и царь тупой попался, в воено-морском деле не понимающий, и матросы все сплошь уголовники и японские шпиёны, и японцы очень больно дерутся, так не честно, да и пятая заклепка в 118-й бронеплите не вовремя отвалилась...в общем не виноватая я...
Если серъезно. ЗПР мог возражать. Знать истинное положение дел он должен был по долгу службы. И свое мнение донести до самого царя, или до некоей коллегии специалистов, принимавших решение, должен был. Он вполне мог сказать: эскадра реального боестолкновения с Того не перенесет, и я командовать авантюрой не намерен. Ищите другого адмирала. Его могл, конечно, пнуть в отставку. Но шум бы поднялся, авантюра бы забуксовала...ну а там, глядишь и война бы кончилась. И пять тысяч человек личного состава и множество кораблей были бы целы.
Почему он не пошел против мнения царя и "специалистов"...видимо, все-таки, крьерные соображения взяли верх. К несчастью для ЗПРа и 2 ТОЭ.

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #59939
а какого мнения был сам непосредственный исполнитель ЗПР?

Автор-организатор-исплнитель затеи перехода в ПА 8 ЭБР+Нахимов. В августе 04 на совещании у царя отстоял свою точку зрения, несмотря на возражения. В целом идея неплоха, но при условии, что ПА стабильно держится. После падения ПА никто мнения ЗПР из Носибейска не запрашивал, и он уже был просто исполнителем чужой воли. Кто был советчиком Н2 в декабре-04 - феврале-05?
Исходя из реала стартовать с Балтики 2ТОЭ нужно в мае-июне-04, тогда бы успевали на рандеву с 1ТОЭ еще сохранившей боеспособность.

kursiv написал:

Оригинальное сообщение #60190
Что Вы будете показывать на смотрах, когда окончится война?

здорово - флот для показа на смотрах !

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #60212
А для чего еще годны корабли 2ТЭ?

4 ЭБР типа "Бородино" - очень недурны при соответствующей подготовке экипажа.
и не только для парада.