Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #41355
служил Бутаков

С переменным успехом. В 30-е  "вычистили" в звании кап-2. В ВОВ опять зачислили, ИМХО, командовал канонерками, обеспечивавшими высадку в Озерейке.  На него и "свалили" часть неудачи. Дожил до глубокой старости, но выше кап-1 не поднялся - происхождение. Сын погиб в ВОВ.

архивист написал:

Оригинальное сообщение #44428
Георгиевский крест получил в ЛГ Егерском полку.

И 2 медали - есть фото 45 года. где он - капраз с орденскими планками + крест и 2 медали (где-то в Берлине).
Относительно его после-ПМВ биографии судить трудно. потому что все современники отличают его неуемную фантазию в деле приукрашивания фактов. Дзиган ("Мы из Кронштадта") писал. что перед показом фильма они выступали перед рабочими. И вдруг Вишневский заявляет, что Дзиган - его "братишка" - второй номер его Максима, с которым они - всю Гражданскую...И примеров таких многовато набирается у совершенно лояльных к Вишневскому авторов. А так- умер в 50, два- три года до этого будучи тяжело больным человеком. RIP.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #46740
Спасибо!

На здоровье. Это А. Штейн - воспоминания. Тоже писатель, драматург - маринист. всю блокаду - в Ленинграде. Ну, собственно - "Гостиница "Астория", а из поздних - "Океан".

boxer написал:

Оригинальное сообщение #40993
Вот  Л.С. и сдался, несколько переусердствовав.

Но ведь потом не раскаялся, значит "стучал" от души, так сказать "по зову сердца" (вообще, некоторые рассказы Соболева просто омерзительно- холуйские):

Dampir написал:

Оригинальное сообщение #40755
Почти все вызванные в 1958 году в прокуратуру, сразу же отказывались от вызванных у них показаний - оговоров, самооговоров... Среди них были контр-адмирал В.А. БЕЛЛИ, Б.Е. ШВЕДЕ, капитан 1 ранга Д.П. БЕЛОБОРОДОВ... Я сказал, «почти все». Два человека в 1958 году не пожелали отказаться. Один из них был Леонид СОБОЛЕВ. В 1930 году бывший мичман Леонид СОБОЛЕВ служил в оперативном отделе штаба МСБМ под началом ХВОЩИНСКОГО. Он оказался одним из немногих уцелевших в 1930-1931 годах бывших офицеров, проходивших по делу «контрреволюционной вредительской группировки на флоте». Миновала его тяжкая участь многих «бывших» и в 1937-1938. Понятно поэтому приглашение его к военному прокурору для дачи показаний в 1958 году. Соболеву был задан вопрос: «Что вы можете сказать по существу своих показаний от 25, 26, 29 ноября и 6, 11 декабря 1930 года в отношении ... вредительской деятельности этих лиц (выше в тексте перечислены ТОШАКОВ, Хвощинский, Плотников, ПОЛЕНОВ, братья БИЛЛЕВИЧИ, ФЕДОТОВ, НИКОНОВ, МАМОНТОВ, БЕСПАЛЬЧИКОВ) и вредительской деятельности ХВОЩИНСКОГО и др. В разработке мобилизационного плана КБФ (термин ошибочный: тогда МСБМ), комплектации кадрами флота кадрами, организации службы и боевой подготовки?» 9 февраля 1958 года Леонид СОБОЛЕВ письменно собственноручно ответил на эти вопросы так: «Характеристики их сделаны мною в свое время в свидетельских показаниях от 25/26 ноября 1930 г. При всей своей резкости они верны и отражают действительность». Что же это за показания, которые СОБОЛЕВ полагает «отражающими действительность»? Тогда, в конце 1930 года, СОБОЛЕВ, надо признать - с несомненным литературным даром, не только ответил на конкретные вопросы следователя ГПУ о своем непосредственном начальнике Хвощинском, но и дал по своей инициативе общую характеристику работы всего штаба МСБМ и начальника МСБМ М.А. ВИКТОРОВА, исписав немало страниц своим четким штурманским почерком. Никого не упустив, он разделил всех командиров из «бывших» в штабе МСБМ и МСЧМ, а также в соединениях МСБМ и МСЧМ на четыре группы: «карьеристов», «шипящих», «Чуждых абсолютно» и тех, чья «связь с прошлым сильна»... В общем, следователь-чекист получил неплохой материал для соответствующей ориентации в кадрах штаба и соединений. Доброго слова, между прочим, Леонид СОБОЛЕВ не сказал ни об одном из бывших офицеров, служивших в то время в МСБМ и МСЧМ...
С. Зонина "Теория и практика перманентного уничтожения..." ("Звезда", 1994, .№ 9)

Кстати, мне незнакомы какие- либо произведения С.А. Колбасьева... Выложены ли они где- то в сети, и если да, не затруднит дать ссылку ?

Arriol написал:

Оригинальное сообщение #47337
привожу ссылки:

Ув. коллега Arriol, спасибо за ссылки, почитаю...

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #47332
незнакомы какие- либо произведения С.А. Колбасьева.

А вообще сборник "Поворот все вдруг", детский - "Приключения салажонка" , еще сборник "Арсен Люпен", ЕМНИП, на "развалах" за двадцать отдают. Нужно только поискать и - не дефицит. Обидно.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #47332
С. Зонина "Теория и практика перманентного уничтожения..." ("Звезда", 1994, .№ 9)

У Бунича, ЕМНИП, в "Операции Гроза" слово в слово. Книгу не купил - противно про такое собирать. но читал и в нете наверняка есть.

Обвинения в адрес Соболева в стукачестве я слышал еще в советские времена, но уж сколько лет минуло, а документальных подтвержений нет. Так что за "недостатком улик" предлагаю это обвинения не рассматривать.   

В творческом плане у них много общего, рассказы в форме морских баек или вставки таковых в текст основного произведения - просто шедевры. (например, "Джигит" у Колбасьева, рассказы Кирдяги у Соболева).
У Колбасьева, пожалуй, лучшие произведения про период ПМВ и ГВ (серии о Бахметьеве и Сейберте). Про советский флот не такие остроумные и местами слишком "правильные", как и в идеологическом, так и в литературном смысле.
У Соболева же некоторые рассказы именно о советском флоте очень хороши во всех смыслах, хотя "идеологически выдержанных" тоже хватает.
"Капитальный ремонт", конечно, вещь, даже с поправкой на идеологию. Но удалось бы Соболеву написать так же о войне, еще вопрос. Любопытно, что и Лавренев свой роман закончил началом войны, а продолжение последовало только в виде рассказов уже о ГВ с тем же главным героем (как и у Соболева).
В общем, считаю, читать надо и того и другого, "энциклопедия флотской жизни", однако.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #47747
в полной мере можно применить к этому откровенно прокоммунистически- холуйскому рассказу.

Нормальный рассказ, вполне "живые" герои и обстоятельства, и очень похоже на реальные взаимоотношения.  "Срез эпохи", так сказать. 
У Колбасьева есть несколько рассказов о взаимотношениях "бывших" и "коммисаров", довольно много общего.

Тема то  о книгах, личности авторов - отдельная статья. Некоторые отличные писатели (актеры, музыканты и т.п.) в жизни такое дерьмо.

Отредактированно AlexDrozd (25.03.2009 17:42:16)

кларисса написал:

Оригинальное сообщение #47759
Слухи о доносительстве Л.Соболева пришли из писательской среды

Может быть. Я эти сведения получил от источника, весьма далекого от писательского дела. Но проверить их не могу, а верить на слово источнику тоже не могу, слишком хорошо знаю, что такое "врет, как очевидец".

кларисса написал:

Оригинальное сообщение #47759
Искать следует документы в литературном архиве в делах союза писателей

Так там литературные и окололитературные разборки. Хотя, действительно, тогда литераторы легко и на политику перескакивали. Но все же Колбасьев - не Мейерхольд, в формализме и прочих смертных грехах его трудно было обвинить.

AlexDrozd написал:

Оригинальное сообщение #47757
Вполне "живые" герои и обстоятельства, и очень похоже на реальные взаимоотношения.  "Срез эпохи", так сказать.

Так и я о том же... Что против моей интерпретации данного рассказа хотите возразить ?

кларисса написал:

Оригинальное сообщение #47759
Слухи о доносительстве Л.Соболева пришли из писательской среды. Соболев критиковал Колбасьева

Конкретно на Колбасьева, может и не доносил... А как насчёт данных, приведённых С. Зониным в "Теории и практике перманентного уничтожения..." ("Звезда", 1994, .№ 9) ? Не было этого ? Мне кажется, офицеры царского ВМФ в силу своей инфантильности в политике и оторванности от реальной жизни, решив связать судьбу с РККФ, просто не осознавали, насколько "офицерьё" ненавидят (во многом заслуженно !) представители т.н. "низших классов" (в т.ч. мои предки- выходцы из "крепостных" рабов), чья ненависть к тому же подогревается представителями "угнетённых народов"...

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #47776
Выше приведены документальные свидетельства о Соболеве-1930

Это "показания свидетелей", один из которых что-то слышал, а другой видел некие документы. Документальных свидетельств нет и думаю, не будет. По существующему законодательству получить подобные документы из архивов не представляется возможным, "тайна личности".

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #47779
Что против моей интерпретации данного рассказа хотите возразить ?

Например, не понятно, каким образом сочетается описанный в рассказе барин - комиссар с данной Вами характеристикой: "откровенно прокоммунистически- холуйскому"

AlexDrozd написал:

Оригинальное сообщение #47702
документальных подтвержений нет.

А разгром им и Вишневским Невы и Звезды, А Зощенко с Ахматовой? Правда, возможно. что так служили. Тогда и ему RIP.