Вы не зашли.
Страниц: 1
Тема закрыта
Размер и водоизмещение броненосцев все время сдерживали адмиралы. А тут вдруг наши адмиралы и МТК прозрели и ради полного качественного превосходства нового линкора приняли решение построить суперброненосец водоизмещением 25000т, длиной 170м и шириной 28м. Какая бы у него была защита и какой состав вооружения при условии что про дредноуты еще ни кто не слухом, ни духом и считается, что традиционная броненосная схема артиллерийского вооружения оптимальна. Начали под него разрабатывать и новые более крупнокалиберные орудия ГК с длинными стволами и снарядами по 800-900кг.
CVG написал:
А почему не 100000т? В конце 19го века никакой разницы.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #418270
Размер и водоизмещение броненосцев все время сдерживали адмиралы.
не адмиралы, а бюджет.
ни тогда, ни сегодня, наши правители не печатали зеленых бумажек и не впаривали их всему миру...
CVG написал:
Оригинальное сообщение #418270
А тут вдруг наши адмиралы и МТК прозрели и ради полного качественного превосходства нового линкора приняли решение построить суперброненосец водоизмещением 25000т, длиной 170м и шириной 28м
Как найдете подходящий эллинг - тему открою...
Страниц: 1
Тема закрыта