Симен2 написал:

#1663167
На Кортике сообщение от 1.11.2025 г.
Автор рассылает указатель судов и, по желанию, еще страниц 300 текста в ворде, не вошедших в книгу; адрес в предисловии к книге (см. прим. 1).
По желанию можно получить: Общие сведения (по всем флотам, 268 страниц), состав ЧФ и ДуФл на 1.01.1817 г. (82 страницы), выписки из журналов о движении судов Дунайской флотилии (1827-1829 гг., по сравнению с Боевой летописью, 33 страницы).

АФФИГЕТЬ!

Респект и уважуха автору!

vvy написал:

#1663158
Нужно себе представить, что такое издать даже уже хорошо подготовленную рукопись. Это тот еще головняк и нервотрепка. Попробуйте хотя бы выбрать достойное издательство, которое бы не испортило многолетний труд автора. Это не так просто, как могут подумать некоторые. Затем предстоит работа с макетом, его правка и т.д.

Вот автор и столкнулся со всем вами перечисленным. Потому и выкладывает не вошедшее для желающих.

При учас­тии Го­су­дар­ст­вен­но­го Эр­ми­та­жа под­го­тов­ле­на но­вая кни­га Геор­гия Эди­ше­ро­ви­ча Вве­ден­ско­го (1954–2021) ‒ «История 33-го пе­хот­но­го Елец­­кого полка». 20 ноября в Глав­ном шта­бе Го­су­дар­ст­вен­но­го Эрми­тажа (Большой зал Лек­тория Эр­ми­тажа) со­стоялась пре­зентация этого издания.

Введенский Г.Э. История 33-го пехотного Елецкого полка. 2025. Издательский дом «Дескрипта»
Сквозь призму истории одного полка в книге подробно рассматриваются вехи военной истории России: эпоха Петра I и её влияние на последующее развитие военного дела в России; русско-ту­рецкие войны XVIII века и конфликты со Швецией на северо-за­паде России; на­полео­нов­ские войны; создание военных поселений; Крымская и последующая Русско-турецкая войны; участие в русско-япон­ской и Первой мировой войнах.

https://sammlung.ru/?p=97707

Из календарного плана заседаний комиссий Московского городского отделения РГО на декабрь 2025 года:
...
24 декабря (среда), 18:30
Комиссия географии полярных стран
Презентация книг:

1. «Дневники участников Гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана. 1910–1915 гг.» (М., 2025);
2. Н. А. КУЗНЕЦОВ: «Антарктика: корабли, люди, история» (М., 2025).

Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына, ул. Нижняя Радищевская, д. 2, 5-й этаж (зал 501).
Вход свободный.

E.S. Blofeld

Harry Potter & Port-Arthur Fortress.

Harry Potter & Battle of Tsushima.

London. MMXXV.

"Abanamat Publishers".

Потому что оценка его работ читателями три с плюсом

Алексей Степкин написал:

#1665224
Жаль только что читатель его старания не ценит.

Надо на читателя в суд подать.

На Озоне и других книготорговых ресурсах, где можно оценить книгу и постааиь оценку. Там есть отзовы о работах Бирюка

С Новым годом!

О рейтинге книг Бирсерга.

Лично с ним знаком. Виделись в 2022 году. Но книг его даже в руках не держал.

Указанный рейтинг в 3.5, наверное, вполне объективен. Показатель складывается из нескольких факторов:
1. Новизна и интересность содержания книги.
2. Точность фактов, приводимых в книге.
3. Изложение. Собственно, литературный стиль и слог автора.

И большинство узкоспециальных изданий, о ВОВ, к примеру, получают рейтинг в 4.6 - 4.8, в большинстве случаев, абсолютно не по приведённым выше критериям, а исключительно из-за эмоций читателя. Который, к тому же, всю книгу не прочёл (маловероятно), а, дёрнув 30-50-80 страничек "по диагонали", нашёл в тексте что-то лично себе, любимому, милое, и выставил 5 * во всех опросах.

А книги Сергея Бирюка, не сомневаюсь, содержат исключительно новую, достоверную информацию, с неким авторским языком изложения. В подобной литературе не может быть некоего стандарта. Не всем это "зайдёт" как Булгаков и Ильф с Петровым.

Так что рейтинг вполне честный. Кто прочёл до конца оценил в 5*, кто "по диагонали" выставили 3*.

Алексей Степкин написал:

#1665291
На Озоне и других книготорговых ресурсах, где можно оценить книгу и постааиь оценку. Там есть отзовы о работах Бирюка

Понятно.
Я думал имеются научные разборы его работ.

Алексей Степкин написал:

#1665312
По вашему мнению читатель ставит Бирюку тройку  потому, что не дочитывает его гениальные работы?

Хорошо бы видеть развёрнутые комментарии читателей.