Вы не зашли.
Titanic написал:
#1665188
Проблемы Польши имеют гораздо более ранние корни, они с этой шляхтой маются века этак с 14-15 точно.
Ну это общеевропейский процесс.
В 15 веке Франция присоединяла непокорных вассалов.
Бургундию Бретань.итд
Пережила позже ряд гражданских войн.Начиная с религиозных и кончая фрондой.
В Англии то же весело было.
Просто по Европе к 18 веку во всех крупных Европейских державах победила тенденция на централизацию и сильную королевскую власть.(Англия тут немного по другому пути шла)
А в Польше процесс шел в обратном направлении.И к 18 веку дворянство творило что хотело.Со всем вытекающим.
Отредактированно jurdenis (Вчера 06:36:13)

veter написал:
#1665180
Кстати почему не рассматривается вариант жены турчанки? Какой нибудь дочки султана?
Интересный вариант.
Но, во-первых:
Mihael написал:
#1665183
есть большие проблемы религиозного характера
Отказ от ислама не допускается - вероотступников (совершивщих куфр) полагается казнить.
Во-вторых, несмотря на то, что...
Mihael написал:
#1665183
У Абдул-Хамида II была целая куча дочерей
...сам Абдул-Хамид в 1909 году был свергнут и султаном стал его брат Мехмед V.
Для Мехмеда V брак его племянницы с русским императором (даже если бы он каким-то чудом совершился) вряд ли будет иметь какое-либо значение.

Тут ведь как. Жена - хорошо, но короля делает свита, а здесь:
Старики, как, например, моя мать Софья Сергеевна, танцевавшая при Александре II, всю жизнь отмечала разницу старых времен и нового царствования. По словам этих неисправимых монархистов, большую роль в отчужденности царя даже от гвардии сыграл Александр III, который после убийства своего отца заперся от страха в низеньких антресолях мрачного, по воспоминаниям о павловской эпохе, Гатчинского дворца. Навеки и безвозвратно были порваны все личные отношения, которыми так дорожил его отец. Даже свита, состоявшая при Александре II из сотен генералов и офицеров, в том числе и армейских, была сведена Александром III до десятка приближенных. Он оставил тяжелое наследство Николаю II, который при восшествии на престол никого не знал и никогда никому не верил. Он был чужим не только на этом балу, но и во всей своей стране.
— Этот хваленый Александр III еще больше во всем виноват, чем Николай II,— говорила неоднократно Софья Сергеевна после Февральской революции.http://militera.lib.ru/memo/russian/ignatyev_aa/09.html

Mihael написал:
#1665183
Сближение России и Турции альтернатива интересная
Если вдуматься, то в составе Российской империи было этнических тюрков едва ли не больше, чем в Османской империи.
За пределами Российской Империи из крупных тюркских групп были только:
- турки в Малой Азии,
- азербайджанцы в Северной Персии,
- уйгуры в Китае.
Причём, в самой Османской империи турки (и в целом тюрки) были меньшинством - там, помимо славян, греков и армян, большинством были арабы.
Т.е. в случае распада Османской империи при сохранении сильной Российской империи, я бы не исключал того, что Россия стала бы пантюркистским государством, собравшим почти все тюркские народы под скипетром императора.

Mihael написал:
#1665183
Ещё есть третья, младшая, дочь Франца-Иосифа - Мария Валерия Австрийская:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 … 0%B0%D1%8F
Кстати она своему мужу, за девятнадцать лет, родила четырёх сыновей и шесть дочерей.
Есть проблема - её и Николая сын сможет претендовать на короны Австро-Венгрии.
Если посмотреть австрийский дом, то там ещё есть две дочери младшего брата Франца-Иосифа - Карла-Людвига:
Маргарита София Австрийская - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 … 0%B0%D1%8F - трое сыновей и четыре дочери.
Мария Аннунциата Австрийская - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 … 0%B0%D1%8F - не была замужем.
Сближение России и Австро-Венгрии могло бы быть очень интересной альтернативой. Особенно, если бы Франц-Иосиф умер пока Рудольф был жив.
Отредактированно Mihael (Вчера 13:52:18)
