У Крестьянинова есть: Японские одноклассники «Такасаго», «Касаги», «Читосэ» «Богатырь» превосходил как в броневой защите, так и в вооружении. И например Фридман с ним согласен. И проект Крампа на основе «Касаги» отвергли. Но «Касаги» палуба — 37-114, щиты орудий — 63-114, рубка — 114 или согласно списка императорских японских военных кораблей, составленного в августе 1903 года: палуба 44 мм — горизонтальная часть, 88-мм — скосы, щиты ГК 62 мм. А это больше чем у Богатыря: палуба — 35-70, башни — 125, казематы — 80, щиты орудий — 25, рубка — 140. Почему все пишут, что защита хуже? Что с ней у японцев не так, она же толще? Почему они защищены лучше Варяга, хуже Богатыря. Почему никогда не сравниваются с Аскольдом?