Вы не зашли.
А. Кузнецов написал:
#1665010
румыны в своем 3-книге идейно боролись, демонстрируя миру подвиги своего криворукого флота
У румын всю ВОВ крупные корабли регулярно ходили в море - конвойные и эскортные операции, минно-тральные операции, эвакуации. Чем хуже ЧФ? Несколько подлодок ЧФ румыны в контратаках сумели повредить, вроде, кого-то потопили.

Буйный написал:
#1665012
Чем хуже ЧФ?
Сравнение их уровня с ЧФ - отдельная тема, еще ждущая своего исследователя.
Но то, что средний уровень подготовки моряков и командиров румынского флота был низким - факт несомненный

Румынам можно было и немного расслабиться - их немцы подпирали и итальянцы. Что касается сравнения с ЧФ. Ну вот пл Дельфинул. 7 боевых походов, один поврежденный танкер, несколько стычек с силами ПЛО. По усредненным меркам подплава ЧФ крепкий середняк. Или румынские ЭМ - разве что не высаживали десантов и не стреляли по берегу. По количеству эскортных операций и участию в эвакуациях не менее активны, чем ЭМ ЧФ, но без нелепых потерь.

Дельфинул. 7 боевых походов,успехов не имела ( торпеды прошли под килем советского транспорта ).

Кибардин Г.А. написал:
#1665018
успехов не имела ( торпеды прошли под килем советского транспорта ).
Ок, ТН Кремль на мине подорвался в 1941
