Prinz Eugen написал:

#1656823
чтобы уцелел "Бисмарк" должны утонуть оба "близнеца"...

ПОЧЕМУ?

Prinz Eugen написал:

#1656915
Можно было бы написать "Учите матчасть...", но Вы же всё равно ничего читать не будете. Тем более немецкие документы... 
"Рейнюбунга" не было бы, если бы "Берлин" завершился фатальной неудачей: гибелью одного или обоих "близнецов", что показало бы немцам неприемлемую цену рейдерских операций.
В реальной же истории, сроками готовности "Бисмарка" и "Ойгена" к выходу в море Группа Вест начал интересоваться одновременно с приходом "близнецов" в Брест - 23 марта...

Слушайте ну у нас тут альтернатива вообще то. Зачем вы ее привязываете к факту?

Герхард фон Цвишен написал:

#1656842
Вопрос - в цене победы.

Так могло повезти и торпедоносцам, и англичане вообще бы ничего не потеряли. У нас ведь альтернатива. Как в Таранто.

Герхард фон Цвишен написал:

#1656935
Но чтобы "совсем ничего не потеряли" - верится с трудом.

Для них это было бы, скорее всего, не особо критично.

Titanic написал:

#1656953
Для них это было бы, скорее всего, не особо критично.

Смотря когда. Вот теперь представите мыслимый сценарий. к 1.01 42 Британцы теряют 5 линейных кораблей.3 Утопли,  2  в Александрии  недотанули.Но вышли из строя надолго.
И тут внезапно немцы устраивают выход в море наличным флотом из 4 линкоров.(Они хотели раньше но так насралось) Ну Бисмарк не стал героически рвать во Францию. А тихо ушел. Куда зачем непонятно. Так получилось. Историки потом распишут как.
И что делать британцам?Быстроходных Линкоров у них всего 4. Американцы этим сами не богаты.

Prinz Eugen написал:

#1656983
На дно ушёл?

НЭТ.В Норвегию.

Prinz Eugen написал:

#1656983
Автор местами передёргивает, но вышло забавно...

Согласен.

Отредактированно jurdenis (22.08.2025 10:37:36)

jurdenis написал:

#1656962
Факт оказался покруче всего.

Ну так часто История занимательнее вымысла.

jurdenis написал:

#1656966
Быстроходных Линкоров у них всего 4.

А зачем им именно быстроходные? Главное, что ЛК у них есть. Немцы разбегутся и будут сидеть по Норвегиям, и второй Ютланд все равно не случится.

jurdenis написал:

#1657014
Гонятся

При таком написании ударение ставится на "о" - гОнятся.
Вы, наверное, опечатались - хотели написать "гонятЬся" (тогда ударение будет на "я").

shuricos написал:

#1657015
При таком написании ударение ставится на "о" - гОнятся.
Вы, наверное, опечатались - хотели написать "гонятЬся" (тогда ударение будет на "я").

Преследовать  

Prinz Eugen написал:

#1657017
Морем "Бисмарк" в состоянии утра 24 марта в Норвегию не попадёт

Дрейфом....

Prinz Eugen написал:

#1657017
Денис, не расчёсывайте мне нервы..

Ок.Доплыл до Франции.

Отредактированно jurdenis (22.08.2025 15:07:59)

Prinz Eugen написал:

#1657021
И что, топлива хватило?

Сия операция осталась в нерассекреченых и утраченых  архивах.

Отредактированно jurdenis (22.08.2025 19:34:28)

Prinz Eugen написал:

#1656802
сильно повезёт, если "Ойгену" удастся удрать.

Ну вообще Ойген даром что КРТ. В его систершип Блюхер в Норвежской реке сколько попало? 2 или 3 - 280мм, штук 20 - 152мм и 2 торпеды. Это как бы солидно даже для линкора. "Дредноут" потопить можно было. А он продолжал плыть! И только когда уже огонь до погребов дошел и они взорвались, только тогда он и то не сразу, но утонул. Это при заваленной пехотным БК палубе и команде типа наших моряков 1ТОЭ. Надо думать что даже под 14-16" он бы сколько то держался.

Герхард фон Цвишен написал:

#1657270
В его систершип Блюхер в Норвежской реке сколько попало? 2 или 3 - 280мм, штук 20 - 152мм и 2 торпеды. Это как бы солидно даже для линкора.

Все снаряды попали или в надстройки, или в корпус выше ватерлинии...