Алекс написал:

#1654768
Ответьте пожалуйста на простой вопрос, а нафига он такой нужен, если ни Вы, ни сами его составители периодически брешут со страшной силой, правда, сами не знают где конкретно.

А в справочнике по ВМВ сильно косяков много? Вроде в обсуждениях не попадалось, хотя может я не в курсе.
Ну, а насчет "зачем такой", так ведь выбирать-то не из чего.
Про РИФ в ПМВ это пока мечты, не факт, что его вообще издадут, но про РККФ в ВМВ, кроме "поляков", только выпуск МорКампа и ВСЕ!!!
Тут уж не до привередничанья, "берем, что есть"!

Юрген написал:

#1654782
Энциклопедия советских подводных лодок. 1941-1945
Энциклопедия советских надводных кораблей. 1941 - 1945

А компот катера?

В издательстве "Русский путь" издан 6-й том В. Н. Христенко в серии "Николаевские адмиралы":

В. Н. Христенко. Николаевские адмиралы т.6 (Н-П). – М : Русский путь. 2025. – 550 с. ISBN: 978-5-85887-579-6



Адмирал А. И. Никонов
Контр-адмирал И. Т. Овцын
Контр-адмирал Ф. Х. Острено
Адмирал А. И. Панфилов
Контр-адмирал Д. Е. Папаегоров
Вице-адмирал А. А. Пещуров
Вице-адмирал А. Г. Покровский
Адмиралы Попандопуло
Контр-адмирал Н. Н. Прокопович
Контр-адмирал М. И. Прокофьев

Ссылка для скачивания и просмотра:
https://www.rp-net.ru/book/ebook/voenna … _t_6_n_p_/

krysa написал:

#1654841
Вам то оно зачем?

Да мне особо и не надо, я к "большим горшкам" как-то с прохладцей.
Продолжение о французских ПЛ ВМВ, ПЛ 1-го класса, вроде "под елочку" обещают.

капитан написал:

#1654772
А в справочнике по ВМВ сильно косяков много? Вроде в обсуждениях не попадалось, хотя может я не в курсе.

Ей Богу, странный Вы человек. У Вас собычной логикой все в порядке?

капитан написал:

#1654772
Ну, а насчет "зачем такой", так ведь выбирать-то не из чего.

капитан написал:

#1654783
Юрген написал:

#1654782
Энциклопедия советских подводных лодок. 1941-1945
Энциклопедия советских надводных кораблей. 1941 - 1945

А компот катера?

Ага, т.е.  унас иссдедований на тему советских катеров в ВОВ нет, а поляки, не бывая в наших архивах сделали. Не подскажите каким образом это удалось им осуществить, притом без ошибок? С небес насвистели или они там все ясновидящие? Причем люди реально занимавшиеся теми же Г-5 очень горевали, что значительная часть по их постройке уничтожена, к примеру по тем, что строились в Тюмени.

капитан написал:

#1654894
Да и насчет архивов, как Вы думаете, когда Александров писал "Адмиралов", он из британских архивов не вылазил, или без их посещения обошелся.

Все же забавный Вы человек, даже не понимаете разницы между эпохами и между монографией и справочником. Одно дело, когда о строящихся кораблях писали в любом газетном листке, и совсем другое, когда все стали секретить. Монография допускает гораздо больше вольностей, чем справочник - не нашел описания можешь этот момент пропустить и более подробно расписать другой, а в справочнике пропусть пару- тройку кораблей или типов не получится. К тому же проектирование тех же "адмиралов" пришлось переделыать в корне, поскольку Паркс оказался фуфлыжником и смешал в одну кучу и коней и людей. К тому же, когда Александров писал "адмиралов" он вбухал вполне недетские бабки, заказывая в английском архиве определенные документы и покупая редкую литературу по 400-600 баксов за книгу в 100 страничек..
А вот поляки точно в наших архивах ничего не брали и не заказывали.

Отредактированно Алекс (Вчера 13:19:36)

капитан написал:

#1654897
Или "поляки" или Николай-Иван-Харитон-Ульяна-Яков.

Так читайте фантастику, эффект точно такой же, зато не будите питать ложные надежды, о том, что теперь знаете данный вопрос.

На Милитере выложили Людей Цусимы Угрюмова. Свежая книга, в прошлом году купил в Моркниге.
Персоналии цусимских кают-компаний.

UBL написал:

#1654927
Лично беседовал с Мишей Глоком, очень был удивлён его ответу - да кто там знает как оно было...

Единомышленник Ромы Лапшина.