Вы не зашли.
jurdenis написал:
#1645404
Меня интересует само реле.
Гуглим "соленоид"...
Prinz Eugen написал:
#1645406
Гуглим "соленоид"...
Зачем? Там всё реализуемо чисто механически. Время от поджига заряда до покидания ствола даже для 52 калибров 12" (севастопольские) составит менее 0.1сек. В среднем откат орудия длится 0.5-1сек, и смещение 0.5 до 1м. То есть в момент покидания снарядом ствола, откат УЖЕ ИДЕТ и составит от 5 до 20см. Зачем там "соленоид", гуманитарии?
Достаточно простого концевого замыкателя, по типу "выключател света в комнате" .. даже бытовой сойдет.
Отредактированно ВладимирФ (21.04.2025 11:30:18)
ВладимирФ написал:
#1645411
Зачем? Там всё реализуемо чисто механически.
Зачем? (с)
Зачем вводить лишнюю механику, если боевые цепи управления огнём замыкаются электрически?
ВладимирФ написал:
#1645411
Зачем там "соленоид", гуманитарии?
Ну значит все инженеры 20-30-х годов, проектировавшие СУАО, поголовно "гуманитарии"...
Prinz Eugen написал:
#1645415
Зачем вводить лишнюю механику, если боевые цепи управления огнём замыкаются электрически?
Затем что это банально проще. Если очень хочется в электрику, то точно также всё делается на индуктивно - конденсаторной задержке "на раз" без какого-либо реле.
Если очень хочется именно в реле, то гуглим скорость замыкания контактов от габаритов реле - время их движения. пара последовательных реле решат задачу чуть больше чем полностью.
Но! механический замыкатель на линии отката будет не в пример надежнее тех "реле", имеющих ещё и любовь к залипанию контактов..
Отредактированно ВладимирФ (21.04.2025 11:43:34)
Prinz Eugen написал:
#1645415
Ну значит все инженеры 20-30-х годов, проектировавшие СУАО, поголовно "гуманитарии"...
Каковы генералы (свадебные) таковы и инженеры, уже не удивляет..
ВладимирФ написал:
#1645417
Каковы генералы (свадебные) таковы и инженеры, уже не удивляет..
Иного от Вас я и не ожидал...
Prinz Eugen написал:
#1645420
Иного от Вас я и не ожидал...
Взаимно.
А вот писать мне в профиль свои обзывалки, я вас не просил ни тогда ни сейчас, не надо демонстрировать свое уродство.
Отредактированно ВладимирФ (21.04.2025 12:18:29)
И, кстати, почему это "не признанный"? Вполне, кмк..
Вобщем, требую чтобы вы свое художество убрали из подписи моего ника!
Отредактированно ВладимирФ (21.04.2025 12:35:11)
ВладимирФ написал:
#1645423
И, кстати, почему это "не признанный"? Вполне, кмк..
Где можно ознакомится с Вашими научными работами?
Prinz Eugen написал:
#1645429
Где можно ознакомится с Вашими научными работами?
Обойдетесь. Рукоблудие свое уберите из моего ника, позорище.
Отредактированно ВладимирФ (21.04.2025 13:08:56)
ВладимирФ написал:
#1645430
Обойдетесь.
Вариантов у нас два:
1. У Вас есть работы и я не прав, тогда проблем нет: Вы их показываете - я приписку убираю.
2. Вы обыкновенный сказочник и прав я...
Что Вы выбираете?
Prinz Eugen написал:
#1645432
Вариантов у нас два:
1. У Вас есть работы и я не прав, тогда проблем нет: Вы их показываете - я приписку убираю.
2. Вы обыкновенный сказочник и прав я...
Это не более чем ваша фантазия. Вариантов больше:
3. Я обращаюсь в РКН и закрываю вашу поделку как оскорбляющую людей. Примеров тут на кучу статей.. или Вы убираете свое рукоблудие.
ВладимирФ написал:
#1645433
3. Я обращаюсь в РКН и закрываю вашу поделку как оскорбляющую людей. Примеров тут на кучу статей.. или Вы убираете свое рукоблудие.
ОК, уболтали... Форум мне жалко.
Зная как работает РКН, угробить форум из-за Вашего самомнения нет желания.
Prinz Eugen написал:
#1645434
ОК, уболтали... Форум мне жалко.
Зная как работает РКН, угробить форум из-за Вашего самомнения нет желания.
Спасибо. Как видите, вариантов больше. Гораздо больше.. )
Отредактированно ВладимирФ (21.04.2025 13:32:05)
ВладимирФ написал:
#1645435
Как видите, вариантов больше. Гораздо больше.. )
Естественно... И это тоже был не последний.
ВладимирФ написал:
#1645416
без какого-либо реле.
А если читать глазами,то про "реле" ни я ,ни Принц не писали.
Не искал чертеж,что из себя в деталях представляет замедлитель,но судя по упоминанием это и есть катушка,без всяких движущихся частей.
Но "читать глазами" -это же не к вам,с третьей попытки так и не попавшему с жалобой в нужную тему?
krysa написал:
#1645438
Но "читать глазами" -это же не к вам,с третьей попытки так и не попавшему с жалобой в нужную тему?
Бывает. В моем возрасте глазки уже не те. Но рукоблудить не позволю, даже модератору, ибо нефиг.
Аскольд, а где там про "похвалит"? Принц спросил, ему и ответ. Какое же тут у многих воспаленное ЧСВ .. просто нет слов, одни слюни.. )
Юрген написал:
#1645474
Ну да... есть и такой
Предлагаете проверить реакцию РКН? Лично мне очень не хочется, ибо тут есть много полезной инфы.. но верю, что она будет однозначной - эту богадельню закроют нахер.
ВладимирФ написал:
#1645517
Предлагаете проверить реакцию РКН?
Тут один дебил википедию закрывал.
За невосторженный образ мыслей и реабилитацию фашизма в ТТХ легкого крейсера "Юбари".
Что тут можно сказать?У меня из знакомых врачей только проктолог и патологоанатом.
Отредактированно krysa (22.04.2025 11:09:43)
Главное, чтобы CVG эту мысль не подхватил (вдруг заразно), а то нас точно прикроют.
krysa написал:
#1645520
2
ВладимирФ написал:
#1645517
Предлагаете проверить реакцию РКН?
Тут один дебил википедию закрывал.
За невосторженный образ мыслей и реабилитацию фашизма в ТТХ легкого крейсера "Юбари".
Что тут можно сказать?У меня из знакомых врачей только проктолог и патологоанатом.
Отредактированно krysa (Сегодня 11:09:43)
Хорошо, если больше ничего не беспокоит.🤦♂️