Альтернативное решение для Цусимского боя / Цусимские форумы

Вячеслав27 · 20.11.2019 17:59:54

арт написал:
#1396938
Такое построение не имеет смысла. В данном случае.

Выше уже написали, что палочку над Т уже не поставишь.

арт · 20.11.2019 18:01:07

Вячеслав27 написал:
#1396940
Выше уже написали, что палочку над Т уже не поставишь.

Так не правильно написали.

Prinz Eugen · 20.11.2019 18:01:31

Вячеслав27 написал:
#1396939
Ну я пока чисто теоретически рассматриваю.

А на хрена нужна Ваша теория, если её невозможно применить на практике к ТОЭ-2 и ситуации в Цусимском проливе днём-вечером 14 мая 1905 года?

Вячеслав27 · 20.11.2019 18:02:17

Prinz Eugen написал:
#1396944
А на хрена нужна Ваша теория, если её невозможно применить на практике к ТОЭ-2 и ситуации в Цусимском проливе днём-вечером 14 мая 1905 года?

Ну погонять моряков в этих маневрах недельку у берегов Вьетнама.

Prinz Eugen · 20.11.2019 18:03:05

арт написал:
#1396941
Так не правильно написали.

Ты сначала спроси, где автор темы нароет 16 однотипных кораблей, со скоростью 22-24 узла...

mangust-lis · 20.11.2019 18:04:15

Вячеслав27 написал:
#1396945
Ну погонять моряков в этих маневрах недельку у берегов Вьетнама.

Неее... как то раньше альтернативщики как то добрее были что ли... А сейчас ну прям звери господа, чистые звери. Что тут , что на АИ у бороды.

Prinz Eugen · 20.11.2019 18:04:26

Вячеслав27 написал:
#1396945
Ну погонять моряков в этих маневрах недельку у берегов Вьетнама.

Я конечно извиняюсь, но...

Prinz Eugen · 20.11.2019 18:05:47

mangust-lis написал:
#1396948
Неее... как то раньше альтернативщики как то добрее были что ли... А сейчас ну прям звери господа, чистые звери. Что тут , что на АИ у бороды.

Всё проще: раньше был банальный каннабис, а теперь, по последней моде, в ход идёт тяжёлая синтетика...

арт · 20.11.2019 18:09:37

mangust-lis написал:
#1396948
как то раньше альтернативщики как то добрее были что ли...

Сомнительно. Тут уже обсуждали поворот на строй противника строем фронта.

арт · 20.11.2019 18:11:40

Prinz Eugen написал:
#1396947
Ты сначала спроси, где автор темы нароет 16 однотипных кораблей, со скоростью 22-24 узла...

Тут да же и не важна скорость и однотипность. Да же расчет подобного маневра уже большая сложность. Как его исполнить, маневр, просто и не представляю.

Prinz Eugen · 20.11.2019 18:18:05

арт написал:
#1396952
Тут да же и не важна скорость и однотипность.

Расскажи-ка мне, как синхронно развернуть все вдруг на обратный курс четыре колонны совсем разнотипных кораблей?

Вячеслав27 · 20.11.2019 18:19:44

Окей, а если простой поворот на 90 градусов за каждым движением японцев:

Есть претензии?
Вообще тогда наверное имеет смысл делать коробку, потому что корабли в середине никак по противнику стрелять не смогут.

Отредактированно Вячеслав27 (20.11.2019 18:22:17)

mangust-lis · 20.11.2019 18:20:40

Prinz Eugen написал:
#1396953
Расскажи-ка мне, как синхронно развернуть все вдруг на обратный курс четыре колонны совсем разнотипных кораблей?

Ну Вы как дети...
По команде конечно!
-Делай Раз!
-Делай два!
Ну вообщем как то так...
Рупор только побольше, я даже его предлагаю вместо носовой БГК на суворове смонтировать. Поворотный.

арт · 20.11.2019 18:22:06

Prinz Eugen написал:
#1396953
Расскажи-ка мне, как синхронно развернуть все вдруг на обратный курс четыре колонны совсем разнотипных кораблей?

Уже сказал - с великим трудом могу представить. С перестроением же в боевую линию, и вообще ни как.

mangust-lis · 20.11.2019 18:22:15

Вячеслав27 написал:
#1396955
Есть претензии?

А Вы историю как Император Германской Нации Вильгельм II, на салфетке крейсер рисовал знаете?

арт · 20.11.2019 18:23:59

Вячеслав27 написал:
#1396955
Есть претензии?

Нет.
Просто осталось два не освещенных вопроса.
Зачем так действовать японцам?
Зачем нам такое построение?

Вячеслав27 · 20.11.2019 18:24:35

mangust-lis написал:
#1396959
А Вы историю как Император Германской Нации Вильгельм II, на салфетке крейсер рисовал знаете?

Слышал, но не вникал.
Ну суть же моих построений понятна?

Вячеслав27 · 20.11.2019 18:25:03

арт написал:
#1396960
Нет.
Просто осталось два не освещенных вопроса.
Зачем так действовать японцам?
Зачем нам такое построение?

Я пошел стреляться.

mangust-lis · 20.11.2019 18:27:05

Вячеслав27 написал:
#1396961
Ну суть же моих построений понятна?

Ну тут тоже самое, красиво все, но не получится.

Вячеслав27 написал:
#1396962
Я пошел стреляться.

Радикал Вы однако...

арт · 20.11.2019 18:27:32

Вячеслав27 написал:
#1396962
Я пошел стреляться.

Мне вас пожалеть или начать отговаривать?

Вячеслав27 · 20.11.2019 18:27:42

mangust-lis написал:
#1396963
Ну тут тоже самое, красиво все, но не получится.

Из-за плохой подготовки или в принципе?

Вячеслав27 · 20.11.2019 18:28:00

арт написал:
#1396965
Мне вас пожалеть или начать отговаривать?

Не знаю, первое наверное.

mangust-lis · 20.11.2019 18:28:05

арт написал:
#1396965
Мне вас пожалеть или начать отговаривать?

Воды принести

mangust-lis · 20.11.2019 18:30:07

Вячеслав27 написал:
#1396966
Из-за плохой подготовки или в принципе?

Из-за плохой подготовки младшего и старшего состава, из-за разнотипности, из-за не альтернативности японцев.... ну там еще много чего
Значит в принципе..

арт · 20.11.2019 18:31:55

Вячеслав27 написал:
#1396967
Не знаю, первое наверное.

Тогда ещё раз.
Ваше перестроение, в принципе, черезвычайно сложное. Видимо стоит указать, что сам принцип вашего перестроения противоречить нормальной морской практике. Потому как при ваше маневре корабли пересекают курс параллельно идущих колонн.
Подобное перестроение в условиях боя, скорее всего, просто не выполнимо. При чем не понятно чем движение до боя в двух колоннах хуже чем в четырех.
Ну... и стандартный вопрос - зачем японцам то курс, на котором точность попаданий наиболее низка?

Отредактированно арт (20.11.2019 18:33:50)

#76 20.11.2019 17:59:54

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

арт написал:

#77 20.11.2019 18:01:07

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

#78 20.11.2019 18:01:31

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

#79 20.11.2019 18:02:17

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Prinz Eugen написал:

#80 20.11.2019 18:03:05

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

арт написал:

#81 20.11.2019 18:04:15

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

#82 20.11.2019 18:04:26

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

#83 20.11.2019 18:05:47

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

mangust-lis написал:

#84 20.11.2019 18:09:37

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

mangust-lis написал:

#85 20.11.2019 18:11:40

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Prinz Eugen написал:

#86 20.11.2019 18:18:05

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

арт написал:

#87 20.11.2019 18:19:44

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

#88 20.11.2019 18:20:40

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Prinz Eugen написал:

#89 20.11.2019 18:22:06

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Prinz Eugen написал:

#90 20.11.2019 18:22:15

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

#91 20.11.2019 18:23:59

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

#92 20.11.2019 18:24:35

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

mangust-lis написал:

#93 20.11.2019 18:25:03

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

арт написал:

#94 20.11.2019 18:27:05

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

Вячеслав27 написал:

#95 20.11.2019 18:27:32

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

#96 20.11.2019 18:27:42

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

mangust-lis написал:

#97 20.11.2019 18:28:00

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

арт написал:

#98 20.11.2019 18:28:05

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

арт написал:

#99 20.11.2019 18:30:07

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

#100 20.11.2019 18:31:55

Re: Альтернативное решение для Цусимского боя

Вячеслав27 написал:

Board footer