Сейчас на борту: 
igor,
Mike DuGalle,
Prinz Eugen
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2 3

#51 13.04.2015 12:19:44

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6879




Re: такой вот вопрос

Srv написал:

#941620
ну у вас такая возможность была, а у большинства читателей не было и не будет никогда-как в таком случае верить тому или иному автору?

Лучше бы сам по мотивам написал что... ;) А то сидят на залежах материалов, критикуют. :D

#52 13.04.2015 12:19:53

savera
Капитанъ II ранга
k2r
Сообщений: 2690




Re: такой вот вопрос

Только опираясь на его предыдущие работы - но Вы, по-моему, так и делаете? Или приобрести первичные документы самому - это не так уж сложно, поверьте. Прошу прощения, если не в тему.
С уважением,
P.S. Отвечал на пост уважаемого Srv.

Отредактированно savera (13.04.2015 12:21:59)

#53 13.04.2015 12:42:06

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6110




Вебсайт

Re: такой вот вопрос

Бирсерг написал:

#941624
А то сидят на залежах материалов, критикуют

А я чо, я пишу.

#54 13.04.2015 13:24:17

Srv
Гость




Re: такой вот вопрос

ничего не понял, но всем спасибо

#55 13.04.2015 15:38:19

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4795




Re: такой вот вопрос

igor написал:

#941571
если сам имеешь первоисточники

Ну, первоисточник один - Библия. Вы же, как я понимаю, имеете в виду источники. Конечно, то обстоятельство, что у Вас есть доступ к источникам, радует. Хотя, как Вы понимаете, работа с источниками - дело не столь уж простое. Источники бывают разные, могут противоречить друг другу, а исследователи, увы, не всегда имеют возможность (или желание?) выяснять, насколько достоверен тот или иной источник. Если у Гомма все соответствует данным одних источников, это еще не означает автоматически, что мы имеем дело с истиной. Впрочем, так как он - немец, то "немецкая часть" у него вполне может быть достоверной, а вот наша, учитывая проблемы с нашими источниками, - не факт, что столь уж хороша.

#56 14.04.2015 05:44:34

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 6110




Вебсайт

Re: такой вот вопрос

С таким, гиперкритичным подходом книги вам можно не читать вовсе.

#57 14.04.2015 15:37:20

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8106




Re: такой вот вопрос

Ольгерд написал:

#941442
вырастили блин бакалавров, только в бакалее могут баклуши бить!

Я бы попросил *war dwarf*

#58 14.04.2015 20:13:15

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4795




Re: такой вот вопрос

igor написал:

#941865
С таким, гиперкритичным подходом

Это нормальный подход историка-профессионала. Впрочем, на фоне всеобщего падения профессионализма в последние десятилетия, действительно, может казаться необычным. Однако когда Вы идете к врачу или садитесь в самолет, то не хотите же, чтобы медик или пилот оказались "полупрофессионалами".

#59 14.04.2015 20:15:12

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6879




Re: такой вот вопрос

iTow написал:

#941680
первоисточник

источник информации:
- либо являющийся оригинальным документом, содержащим данные исследования;
- либо составленное рукой непосредственного участника описание событий: дневник, автобиография, письмо, юридический документ, отчет, протокол, деловая бумага, счет, газета и т.д.

#60 14.04.2015 20:54:22

iTow
Подозрительная личность(C)
gardemarin
Сообщений: 4795




Re: такой вот вопрос

Бирсерг написал:

#942041
либо являющийся оригинальным

Для любого историка-профессионала нет "первоисточника", есть только источник, вне зависимости от того, кем он составлен. Посмотрите пособия по источниковедению. Да и в сети есть некоторые определения. Например: "Источники исторические. - Всё, непосредственно отражающее исторический процесс и дающее возможность изучать прошлое человеческого общества, т.е. всё, созданное ранее человеческим обществом и дошедшее до наших дней в виде предметов материальной культуры, памятников письменности, которые позволяют судить о нравах, обычаях, языке народов". Первоисточником же в свое время называли Библию, как богодухновенное писание, все остальное считалось вторичным.

Отредактированно iTow (14.04.2015 20:58:08)

#61 22.06.2015 14:23:49

Katz
Гость




Re: такой вот вопрос

К 22 июня. Свежий (?) Гланц от Полиграфа

http://s012.radikal.ru/i319/1506/01/69733b590a48.png
http://s017.radikal.ru/i424/1506/ea/f7b74f45a557.png

#62 22.06.2015 14:26:30

Katz
Гость




Re: такой вот вопрос

и да еще вот такой американец
Тёрнстон А.
Крах под Москвой. Генералфельдмаршал фон Бок и группа армий "Центр". 1941—1942

http://i004.radikal.ru/1506/9f/3493beb65f83.png

#63 22.06.2015 17:34:41

Киреев Сергей Викторович
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 583




Re: такой вот вопрос

Srv написал:

#941416
советская лучше или царская?

Читайте Ленина: "Мы должны взять на вооружение царскую систему образования, только необходимо удалить закон божий".
Так что там полная преемственность была.


Если бы Красная шапочка не пошла в лес, волк остался бы жив.

#64 23.06.2015 18:32:08

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 10674




Re: такой вот вопрос

iTow написал:

#942052
есть только источник

Это совсем не так. Есть целая наука ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ, по ней:
Классификация исторических источников:
- по характеру информации и носителю:
вещественные,
письменные,
видео- и аудиоисточники,
электронные источники.
- по первичности
первичные источники (первоисточники),
вторичные и более опосредованного происхождения источники.
Первоисточники представляют наибольшую ценность для исторического исследования, поскольку содержат наименее искаженную историческую информацию.
Курносов А. А. К вопросу о природе видов источников. — М., 1976.

Страниц: 1 2 3


Board footer