Вы не зашли.
vaviloff74 написал:
#991410
Зависит от сколько и чего делать из деталей и от количества комплектов . На Верный лист 260мм на 270мм плотно напиханный деталями стоит в районе 60у.е при разовом изготовлении
Предложение, лично, для меня интересное. Только пока не очень понятное в части " сколько и чего делать из деталей". Т.е. если у Вас есть уже набор деталей, которые Вы можете предложить или же Вам надо представить перечень этих деталей. Здесь есть еще один вопрос - по каким чертежам Вы будете делать ( или имеете уже готовый набор).
Будем считать, что я готов приобрести по одному комплекту на "Варяг" и "Цесаревич".
Казанец Речь выше шла про бумажные модели В журнале есть полный набор деталей Для журнала есть базовый комплект травления ,точеные стволы (которые не всегда попадают в размер) и каркас из картона корпуса с надстройками .
Ват тут есть фото того что можно собрать из журнала http://www.tsushima.su/forums/viewtopic … 8&p=10
Для того что бы на их основе сделать НЕ БУМАЖНУЮ модель ,по деталям данным в журнале можно сделать травление Как максимум можно протравить весь журнал включая обшивку днища и борта ,как минимум-только мелкие детали . От количества деталей зависит размер пластины травления ,от размера зависит цена.
Вот пример ,за основу взят журнал ДБ с миноносцем " Кит ",увеличен до 150 масштаба ,под него сделано травление того что для меня сложно изготовить самому , и собирается под покраску .
Nils39 Если с Варягом более менее журналов хватает и для модели лучше выбирать Варяг Дома Бумаги ,то с Цесаревичем есть проблема Был один журнал но там большие проблемы с соответствием прототипу
vaviloff74 написал:
#991739
Казанец Речь выше шла про бумажные модели В журнале есть полный набор деталей Для журнала есть базовый комплект травления ,точеные стволы (которые не всегда попадают в размер) и каркас из картона корпуса с надстройками .
Если я Вас правильно понял
- за основу взята модель Варяга от Дома Бумаги.
- базовый комплект травления, то что продавалось через магазин Дома Бумаги.
И как вывод - идентификация деталей по номерам от Дома Бумаги. Насчет точеных стволов, то стволы от GPM я бы то же не рекомендовал брать. И последнее это толщина латуни?
За основу пока ничего не взято ,просто по любому журналу журналу можно сделать свое травление Толщина латуни 0,2
vaviloff74 написал:
...просто по любому журналу журналу можно сделать свое травление...
Александр, приветствую!
Я правильно понял, что Вы готовы оказать помощь форумчанам в изготовлении фототравления для "Варяга" в 200-м масштабе?
Если да, то предлагаю такой вариант:
1. Я высылаю Вам свой бумажный набор "Варяга" от "Дома Бумаги" (в моем сообщении № 566 он указан под номером 3.1).
2. Пока посылка будет идти к Вам в Минск (допустим месяц), мы с форумчанами определимся какие детали нам нужны.
3. Изготовление, оплата и рассылка фототравления.
Такой вариант возможен?
Обсуждаемо....
UncleSasha Журнал у меня есть .
По деталям лучше сделать список с журнальными номерами.
По списку делается травление , показывается ,озвучивается цена ,и потом принимаются заказы
Уважаемые форумчане. Прежде чем взять за основу тот или иной журнал по моему не плохо было бы сравнить и понять, что из деталей подойдет к имеющемуся корпусу от Моделиста. Просто напомню, когда пошел разговор о травле от Дома Бумаги(ДБ) было существенное замечание модератора этого форума Maximusа, а именно: что концепция травла для модели от Моделиста была другой и что травло от Дома Модели может не подойти и при чем разница в размерах может отличаться существенно ( 2-3 мм). Поэтому считаю необходимым просто проверить геометрию деталей от GPM и ДБ и после этого уже принимать решение о заказе. Вполне понятно, что мое предложение и не верно, но это обсуждаемо.
Казанец Совершенно верно ,если делать травление на основе журнала ДБ ,то и всю модель нужно делать на основе этого журнала
Кстати попутный вопрос а что Добровольцев в 1/200 в бумаге нет или все таки есть?
В принципе нету. Есть старая модель Амурца , очень упрощенная. И разрабатывается "Капитан Сакен "
Пока суть да дело, выкладываю нумерацию деталей с трех пластин фототравления, выпущенных издательством "Дом Бумаги" для бумажной модели "Варяга" 06/2010 и 06/2011 (я что, зря вчера 1,5 часа времени потратил? ):
Фото самих пластин имеется в моем сообщении №566 под №3.2.
Варяг 1:
k2, 58b, 83a, 85n, 99, 99a, 99f, 101e, 101f, 103е, 104a, 113, 113a, 114, 115e, 115f, 117f, 118g, 119g, 120g, 128с, 131c, 138, 138b, 141a, 148e, 151, 175, 175a, 175b, 177, 179a, 179b, 181k;
Варяг 2:
85o, 95, 117, 133l, 134a, 134b, 135, 141L, 145, 153, 158c, 159b, 160a, 162a, 166, 167, 167a, 167b, 172, 176, 179, 181m, 188a, 188b;
Варяг 3:
b1, b8, b9, c6, c7, c8, c9, c10, c14, c15, c16, c18, c19, c20, c21, c25, d6, f8, i6.
Для Казанец:
Думаю, к этим деталям правило "+/- 2-3 мм" не относится....
Кстати, прошу проверить, не забыл ли я чего-нибудь....
UncleSasha написал:
#993602
трех пластин фототравления, выпущенных издательством "Дом Бумаги"
UncleSasha написал:
#993602
Думаю, к этим деталям правило "+/- 2-3 мм" не относится....
Полностью согласен. Травло выпущенное Домом Бумаги это дополнение к оборудованию. Когда я писал о уточнение по размерам, то имел ввиду крупногабаритные позиции. Постараюсь внести и свою лепту в данный вопрос. Благо дачные дела закрылись и будет время заняться общественно-полезным трудом.
Отредактированно Казанец (30.09.2015 21:07:59)
В качестве примера ,что бы я делал для себя .Журнал Дб Варяг лист 4 детали : 80IL ,80IP (двери ) , 80Y крышки люка 117F ( паук трубы ) 84E ( крышки люков )85с ( пол боевой рубки ) 113 кильблоки 112 ,112a ,153 (трапы) 83a ,90, 122a, и так далее По крупным деталям (которые могут не подойти к другой модели ) к примеру на листе 1 деталь 175 ( кормовой балкон ) на листе 2 отдельно фальшборта ,портики детали 6eL, 6fL
Поймал себя на мысли: мы тут втроем что-то обсуждаем, выкладываем какие-то цифры с буквами, у нас есть и "журнал" от ДБ, у Казанец и у меня есть фототравление от ДБ, а у других коллег может быть ничего нет?
Чтобы исправить эту ситуацию предлагаю скачать сканы "Варяга" от разных издателей. Сразу извиняюсь за качество некоторых фото, уж что есть....
"Варяг" от Дом Бумаги (архив файлов jpg): https://yadi.sk/d/RXzsHrVfjR233
"Варяг" от GPM (архив файла PDF): https://yadi.sk/d/45hscXQMjQzyr
"Варяг" от Бумажное моделирование (архив файла PDF): https://yadi.sk/d/PZgJHWKCjR23M
"Варяг" от Бумажное моделирование (архив файлов jpg): https://yadi.sk/d/4XmA3GrVjQzzP
Ссылки будут открыты до 10 ноября 2015 г. После этой даты раздача через ЛС.
У кого есть сканы лучшего качества - давайте делиться....
UncleSasha Давайте остановимся на журнале Дома Бумаги
vaviloff74 написал:
Давайте остановимся на журнале Дома Бумаги
Согласен.
Уважаемые, может сперва все же посмотрим, что лучше подойдет. Выкладываю фото наложенные детали от Моделиста на палубу( спардек) от GPM
и так же на палубу(спардек) от Дома Бумаги
Прошу извинить за качество фото, но если на словах, то хорошее совпадение с GPM и значительно хуже с Домом Бумаги. Ширина палубы модели от Моделиста совпадает с шириной палубы от GPM и резко отличается от Дома Бумаги, почти 5мм. Как раз я понимаю, что об этом и предупреждал Maximus. Почему начал со спардека. Там слишком много, что связано между собой. Это машинные отделения, переходной мостик, световые люки, балки под ростры и боепитания и т.д. Конечно можно остановиться на Доме Бумаги, но тогда надо понимать, что будет очень много подгонки и доработки. Решать, конечно будет каждый сам за себя, но все же хотелось бы еще раз понять - есть ли возможность заказа травла, в данном случае, от GPM.
Казанец в общем разницы нет по какому журналу делать Можно и по ЖПМ
Спасибо. Теперь хотелось бы услышать форумчан, ваше мнение и желание.
vaviloff74 написал:
#994199
Казанец в общем разницы нет по какому журналу делать Можно и по ЖПМ
Разница-как раз есть . Модель ДОМА БУМАГИ(ДБ) сделана на основе подлинных чертежей крейсера, тогда как "кит" МОДЕЛИСТА и творение GPM имеют в основе говночертежи широко известного в узких кругах г-на Гармошкина. Разумеется, что счастливым обладателям изделия МОДЕЛИСТа - может пригодиться только модель GPM.
Пиратские сканы ДБ могут быть полезны только в том случае - если кто-то решится выбросить незавершенный шедевр МОДЕЛИСТА в мусорку и начать постройку модели крейсера заново.
Engineman написал:
#994280
Разница-как раз есть . Модель ДОМА БУМАГИ(ДБ) сделана на основе подлинных чертежей крейсера, тогда как "кит" МОДЕЛИСТА и творение GPM имеют в основе говночертежи широко известного в узких кругах г-на Гармошкина. Разумеется, что счастливым обладателям изделия МОДЕЛИСТа - может пригодиться только модель GPM.
Пиратские сканы ДБ могут быть полезны только в том случае - если кто-то решится выбросить незавершенный шедевр МОДЕЛИСТА в мусорку и начать постройку модели крейсера заново.
Для меня разницы все таки нет на основе чего делать травление Процесс черчения и изготовления не зависит от названия журнала
Если вы не внимательно читали выше ,то повторюсь. На мой взгляд Варяг от ДБ более достоверный ,за исключением некоторых мелочей. Если делать модель на основе журнала ,то конечно лучше делать ее полностью на основе журнала ,а не пытаться прилепить туда детали от Моделиста
Если кто то решится делать модель заново ,то я бы сканы не рекомендовал как раз могут всплыть 1-3 мм не стыковок
Плевать на свой труд и выкидывать его в мусурку не собираюсь. Проблема соответствия или не соответствия беспокоит меня мало. А вот насчет прилепить, то по моему это вопрос умения, старания, терпения и т.д. Т.е. это индивидуально и у кого как получиться. Так, что кто согласен с моим мнением еще раз прошу высказаться. Пока как я понимаю желание продолжить работу есть у UncleSasha и Nils 39 .
Казанец написал:
Плевать на свой труд и выкидывать его в мусурку не собираюсь. Проблема соответствия или не соответствия беспокоит меня мало. А вот насчет прилепить, то по моему это вопрос умения, старания, терпения и т.д. Т.е. это индивидуально и у кого как получиться. Так, что кто согласен с моим мнением еще раз прошу высказаться. Пока как я понимаю желание продолжить работу есть у UncleSasha и Nils 39.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора!
Желание продолжить есть.