Никифорович написал:

Оригинальное сообщение #835782
Первая проба (пока делает Andrey152)

Андрей..размер супер..но качество не ахти.
особенно с Бураковым чтото непонятно...брак.

пробуй разные варианты....
за стекло ничего нескажу..незнаю.
Но получается это его Бураков в стекле...предпологаю Макса Шульца!
  в 60-70 ктото видимо сделал хорошие копии..или прямо со стекла..а потом уже пошли вторичные копии,кои и везде уже есть.
Передавай большой привет от всего интерморфанатов!
ссылку иму на нужный топик выслал..пусть посмотрит почитает.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #835852
У него новый сканер, мне незнакомый.
Сканировал пару с пленки, а "Буракова" со стекла.
Хрень какая-то получилась...
Может там какая интерференция от стекла идет?

Выбрал "оттенки серого".
Может надо сканировать в режиме "цвет"?

Попробуйте в цвете при максимальном разрешении ( у меня для пленки 4800) и что бы эмульсионный слой на стекле был внизу при световом потоке сверху.
После этого в фотошопе отредактировать изображение до нужного.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #835930
300 - нормальное разрешение для печати

В этом случае будет опечаток размером с кадр. Именно для увеличения и нужно большое разрешение.
Есть еще способ. Фотографировать кадр с пленки на цифровик с примерно 9-12 Мпкс. Удобно использовать компактный ручной просмотрщик старых слайдов. Вынимается окуляр и вместо него через отрезок трубки длиной 30-50 мм (подобрать) подсоединяется объектив. Подсветку-фон лучше использовать экран монитора (выбрать участок белый без рисунков). Если в слайдоскопе нет матового стекла (пластика) - тогда лучше что-то подобное наложить на монитор.
Неоднократно так снимал. Часто значительно лучше, чем планшетный сканер.
Есть такие устройства (пленочный сканер) и в продаже готовые. Пробовал такой (китайский), но качество хуже получается, чем у самоделки ( ) - вероятно потому, что у него изначально разрешение мало (5 Мпкс)

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #835930
4800? А зачем?
300 - нормальное разрешение для печати
600 - с запасом
1200-1500 - максимум для узкой пленки
Остальное - абсолютный излишек...

Эти характеристики как для себя.

Если для интернета - то и 150-200
Для печати 10х15 или журнал - не больше 300 - качество лучше не будет.

Я немножко вас тут посмешу.
Даже если скан весом в десятки мг...а у меня есть и больше..
с ним лучше работать...Но...для полиграфии..надо одно..
а вот для печати хоть 10 на 15 см...или 20 на 30 см...
БОЛЬШОЙ скан в любом случае уменьшается до 300 точек,такие настройки в печатной машине.
/но ИМХО..лучше все иметь с запасом,потом можно творить что угодно.