Сейчас на борту: 
me109k,
pavel123,
Yosikava,
Аскольд,
Мамай,
Скучный Ёж,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 13.01.2009 03:17:23

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Откуда растут ноги у байки "Небогатов ходил без огней"?

Факт -- отряд Небогатова тренировался в отработке "боевого освещения" (прожектора, если кто не понял) так же интенсивно, как и эскадра Рожественского.  "Приучал ходить без огней" -- это именно приучал ходить кильватером без навигационных и отличительных огней.  А разве ночью 14/15 кто-то их нёс?  Японцы несли, наши (даже крейсера Энквиста) нет.  Крейсера закрыли прожектора.  Повреждённые суда 2-го отряда, когда оставались в одиночку, закрывали прожектора.  А вот небогатовский "Мономах" устроил переговоры световыми сигналами с японским миноносцем.  Дело, видимо, в том, что 10 июня показало, что держащаяся вместе (даже и без хода на якоре) эскадра обладает достаточной огневой мощью для отбития любых атак миноносцев, прожектора при этом незаменимы, а 28 июля показало, что бредущим в одиночку судам лучше никаких огней не открывать а постараться затеряться.  Небогатов, имея вечером эскадру всё ещё держащуюся вместе, избрал тактику одиночки. 
Так какие претензии к Рожественскому?  Кстати, изобретатель версии о "приучении к хождению без огней" и её натягиванию на ситуацию вечером 14го видимо никто иной как сам Николай Иваныч.  А уж с его лёгкой-то руки...

#2 13.01.2009 10:42:23

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Откуда растут ноги у байки "Небогатов ходил без огней"?

NMD написал:

Факт -- отряд Небогатова тренировался в отработке "боевого освещения" (прожектора, если кто не понял) так же интенсивно, как и эскадра Рожественского.

А откуда факт?

NMD написал:

Дело, видимо, в том, что 10 июня показало, что держащаяся вместе (даже и без хода на якоре) эскадра обладает достаточной огневой мощью для отбития любых атак миноносцев, прожектора при этом незаменимы,

Да это вообще как бы аж до Второй мировой войны дожило, к слову. Любимчик ув. Grosse Шеер в ночь после Ютланда "имел ружья прожектора и охотно ими пользовался". Перфразируя героя "Lock,stock..."

#3 13.01.2009 11:24:03

SII
Гость




Re: Откуда растут ноги у байки "Небогатов ходил без огней"?

NMD написал:

Факт -- отряд Небогатова тренировался в отработке "боевого освещения" (прожектора, если кто не понял) так же интенсивно, как и эскадра Рожественского

Если на то пошло, правильно тренировались. СлучАи, как известно, разные бывают, и уметь пользоваться прожекторами и отражать атаки, пользуясь ими, нужно. Другое дело, что не всегда нужно поступать таким образом.

NMD написал:

Небогатов, имея вечером эскадру всё ещё держащуюся вместе, избрал тактику одиночки

Только вспомните, что это была за эскадра. Избитый "Орёл", боеспособность значительной части артиллерии которого была, скажем так, под вопросом; "Сисой", "Наварин", "Николай I", "Нахимов" и три БрБО -- и у всех этих кораблей не было приличного противоминного вооружения. У "Сисоя" батарея выгорела, и его патронные 152-мм орудия были, насколько знаю, частично полностью выведены из строя, а частично -- повреждены и не могли использоваться для стрельбы по мелким скоростным целям (собственно, они и в полностью целом состоянии не очень-то для этого годятся -- тяжеловаты). У трёх следующих кораблей стояла старая артиллерия, имеющая низкую скорострельность, а значит, тоже не годящаяся для эффективной активной обороны. Остаются БрБО, но по две 120-мм пушки на борт -- откровенно маловато. По сути, один "Изумруд" в плане эффективной борьбы с миноносцами практически не уступал в боевой мощи всем остальным кораблям, идущим с Небогатовым, вместе взятым. Да, есть версия, что один миноносец был потоплен попаданием 254-мм снаряда, но мы ж прекрасно попадаем, что по малоразмерной быстродвижущейся цели единственным выстрелом можно попасть только случайно.

#4 13.01.2009 11:49:55

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Откуда растут ноги у байки "Небогатов ходил без огней"?

realswat написал:

Любимчик ув. Grosse Шеер в ночь после Ютланда "имел

Позвольте, это с каких это пор Шеер у меня в любимчиках???


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#5 13.01.2009 12:16:46

SII
Гость




Re: Откуда растут ноги у байки "Небогатов ходил без огней"?

Grosse написал:

Позвольте, это с каких это пор Шеер у меня в любимчиках???

Доктор лучше знает :-P

#6 13.01.2009 12:34:07

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Откуда растут ноги у байки "Небогатов ходил без огней"?

Grosse написал:

Позвольте, это с каких это пор Шеер у меня в любимчиках???

А что, "победитель при Ютланде" Вам не люб? Но коли попутал, и у Вас фаворитом - Хиппер - извините.

#7 13.01.2009 20:24:00

NMD
Вице-адмиралъ
v-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 5465




Re: Откуда растут ноги у байки "Небогатов ходил без огней"?

realswat написал:

А откуда факт?

Ну, это есть в "Хронике" лейтенанта Новикова -- там по дням расписано, но есть и более общее упоминание:
http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponB … ml#chap5_2
...по пути от Танжера к острову Крит. На этом переходе с 23 по 27 февраля ежедневно проводились боевые учения, по вечерам — боевое освещение, а по ночам — плавание без огней.

#8 04.06.2009 19:02:38

Zolnierz
Гость




Re: Откуда растут ноги у байки "Небогатов ходил без огней"?

Думаю, у части кораблей прожектора были просто разбиты. На Орле пытались использовать прожектор с катера: "Все 6 прожекторов, как их ни старались сберечь во время боя, оказались разбиты. Огонь спешно налаженного с помощью временной проводки одного из катерных прожекторов был слишком слаб, чтобы отыскать приближавшийся к борту миноносец". (Монография Р.М. Мельникова). Остальные же боялись быть обнаруженными японцами.

Страниц: 1


Board footer