Вы не зашли.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #758817
Так может денежки экономят
“Украина” достраивается уже восемнадцать лет. Только на предварительные испытания ходовых качеств корабля, по словам тогда госсекретаря Минпромполитики Валерия Казакова, ушло 30 млн долларов., а просто содержание бывшего крейсера "Украина" - обходится Украине ежегодно в один миллион долларов.
Что касается покупки - "РИА Новости. Россия до конца года должна дать ответ предложениям Украины о достройке ракетного крейсера проекта 1164, пока же никаких договоренностей по этому кораблю нет, сообщил РИА Новости в пятницу высокопоставленный представитель Минобороны РФ. Так он прокомментировал сообщения некоторых СМИ, что Россия якобы может купить у Украины ракетный крейсер проекта 1164 (бывший "Украина") за миллиард рублей (при этом изначально называлась сумма в миллиард долларов)."
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #758817
Так может денежки экономят, или есть тенденция, о которой мы не знаем - большие ракетные корабли никому не нужны, ни "Украина", ни пиндосские эсминцы с крейсерским водоизмещением.
Дык несколько десятков Берков построены, Зумвальт на воду спущен... Не вижу соперника для пиндосов на море.
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #758840
Зумвальт на воду спущен
Нелепый корабль. Только что охренительно дорогой (3,5 млрд долл.+). Скорость - та же, вооружение - то же, та же "малозаметность". Такой же распил бабла, как и программа Ф-35 в триллион долл.
Щас, ближе к зиме прижмем Украину за газок и крейсер наш
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #758840
Дык несколько десятков Берков построены
А у нас только Беркова(((((
charlie написал:
Оригинальное сообщение #758740
Сейчас КБ"Луч" активно лепит апгрейд Х-35 (помельче)
Бирсерг написал:
Оригинальное сообщение #758790
Говно этот крейсер в этом плане. У пиндосов получше - загружай в УВП Томагавки согласно заданию - хошь по кораблям, хошь по городам.
Только в этом плане - да. Арсенал хорош, а корабль - хреновый.
кстати версия "топора" в ПКР-варианте не выпускается с 2000года вроде.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #758799
На этот счет "Кировы" рулили.
Не, на них только 20 "Гранитов". Вроде будут ставить "Калибр" - штук 80. Это будет куда лучше.
В идеале надо вообще штук 100.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #758817
Так может денежки экономят, или есть тенденция, о которой мы не знаем - большие ракетные корабли никому не нужны, ни "Украина", ни пиндосские эсминцы с крейсерским водоизмещением. Вон, после Первой мировой сколько недостроенных и бесхозных линкоров отправили на металлолом.
Надстройки у "Тики" сделан из хренового АМГ. Разваливаются...
http://topwar.ru/35058-kreysery-gibnut-bez-boya.html
Отредактированно GKL (04.11.2013 21:37:22)
Эд написал:
Оригинальное сообщение #758845
Такой же распил бабла, как и программа Ф-35 в триллион долл.
"Зумвальт" - согласен.
А вот 35-ые автоматически увеличивают количество АН в ЮС Нэви на порядок.
Когда-то подсчитали что 4 УДК "Уосп" по возможностям = 1 "Нимитц". И тогда еще не было Ф-35.
А амеров 8 Уоспов + 1 "Америка" = 2 "Нимитца" с небольшим.
GKL написал:
Оригинальное сообщение #758939
А вот 35-ые
Если получится, как задумывали.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #758871
Щас, ближе к зиме прижмем Украину за газок и крейсер наш/quote]
А зачем?На сегодня ценность корабля определяется не боевыми свойствами,а количеством денег украденных с этого.Не купит Вовка,ей богу!Это ж не Мистраль!
GKL написал:
Оригинальное сообщение #758937
Сейчас КБ"Луч"
"Луч"?А почему же до сих поре не "Проминь"?..)
Отредактированно Азов (05.11.2013 00:00:51)
GKL написал:
Оригинальное сообщение #758939
А вот 35-ые автоматически увеличивают количество АН в ЮС Нэви на порядок.
Наоборот, уменьшают..
На F-35 лётчики обходятся дороже+более высокие эксплутационные расходы...
И потом они очень сложные в эксплуатации, видимо, их можно будет использовать, как и Ф-22, всего 6 часов в месяц.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #759197
их можно будет использовать, как и Ф-22, всего 6 часов в месяц.
Кстати, месяц назад Ф-22 уронили в Иордании
Не даром "Популярная Механика" писала: "...Они очень дороги для эксплуатации"
Любопытно, в свете последних событий, приняты ли какие-либо договоренности по достройке проекта?
Хотя бы в общих чертах типа прозвучавшего "Мы готовы рассмотреть возможность по мере сближения наших стран в экономике
использования оборонных мощностей украинской экономики для нужд Вооруженных сил РФ, в том числе по ремонту и так далее".
будем ждать.
vovic написал:
Оригинальное сообщение #773060
Хотя бы в общих чертах типа прозвучавшего "Мы готовы рассмотреть возможность по мере сближения наших стран в экономике
использования оборонных мощностей украинской экономики для нужд Вооруженных сил РФ, в том числе по ремонту и так далее".
Эти Ваши фразы шибко дипломатичны. В свете последних "договоренностей", оный, полагаю, почти даром рискует достаться ВМФ РФ.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #773119
В свете последних "договоренностей", оный, полагаю, почти даром рискует достаться ВМФ РФ.
Это станет доказательством, пусть косвенным, что "Украина" имеет хоть какую-то пользу, в противном случае, станет ясно, что он и даром не нужен.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #773236
Это станет доказательством, пусть косвенным, что "Украина"
Вообще то корабль уже года три как НЕ "Украина"...)
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #773119
Эти Ваши фразы шибко дипломатичны.
а Ваши ?
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #773119
В свете последних "договоренностей", оный, полагаю, почти даром рискует достаться ВМФ РФ.
так и хочется все на шару получить..
А если серьезно.ни Вас ни Нас...никто спрашивать не будет.
Давайте оставим этот вопрос для специалистов из МО.
Вопрос сперва решается военными,затем политиками!
Подробнее все это есть на Авиабазе. Свою точку зрения я уже высказал давно и ее придерживаюсь.
Отредактированно Анатолий (18.12.2013 13:15:38)
vovic написал:
Оригинальное сообщение #773060
приняты ли какие-либо договоренности по достройке проекта?
В сентябре 2013 года стало известно, что представители военно-промышленной комиссии при Правительстве России договорились с руководством Украины о покупке недостроенного крейсера за 1 миллиард рублей (http://russian.rt.com/article/15039). На май 2013 года, стоимость достройки крейсера, по оценке предприятия Судостроительный завод имени 61 коммунара, оценивалась в 1,4 млрд гривен, или 5,6 млрд руб. Готова ли Россия к таким затратам?. Хотя бабский батальон Табуреткина наворовал на 10 таких кораблей...
о стоимости - http://bmpd.livejournal.com/637806.html
С другой стороны украинцам он не по карману. ВМФ Украины денег хронически не хватает даже на содержание мелочи. Вот последнее - Министр обороны Украины Павел Лебедев сообщил, что Кабинет министров Украины решил списать 9 кораблей из состава Военно-морских сил из-за технической непригодности. Как ранее написали ряд интернет-изданий, ссылаясь на источник, правительство планировало списать базовый тральщик “Мелитополь”, водолазное судно “Вольногорск”, сухогрузную баржу “Брянка”, рейдовые катера “Конотоп” и “РК-1935”, гидрографический катер “МГК-1694”, рейдовый разъездной катер “Ритм-450”, морской катер “Острог”, водоналивной танкер “Бахмач” и транспорт вооружения “Джанкой”.
Думаю, нам такой корабль нужен. Как говорил мне пред. нашего московского клуба истории флота (после разговора в генморе на Каляевской), строить большие корабли для нас – проблема. Как это в одном кф о ГВ: «На клубничку потянуло? А девчонка ничего, только белье сменить». Здесь – то же – закончить и электронику заменить, морду топором и вперед.
Тепловизоры для БТТ лучше закупили бы.
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #773338
так и хочется все на шару получить..
Вы-таки меня поражаете! Да я столько уже, как налогоплательщик, поотдавал братским и не вполне братским народам, а Вы какой-то крейсер-недострой зажали, понимаешь.
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #773338
А если серьезно.ни Вас ни Нас...никто спрашивать не будет.
Вот это ближе к телу, как говорил Мопассан.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #773463
Думаю, нам такой корабль нужен.
Уже не нужен..
Сменилась военно-морская идея
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #773476
Уже не нужен..
Сменилась военно-морская идея
Все равно нужен. Иметь хотя бы несколько больших кораблей для крупной страны - это нынче не прихоть.