Вы не зашли.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #728126
"Богатырь" или "Стрелок"?
Есть отличия на крыше ходовой рубки, что вполне могло быть внутри серии однотипных судов (если это так, книгу Р.Лапшина не видел пока).
Петрович написал:
Оригинальное сообщение #728140
что вполне могло быть внутри серии однотипных судов
Судя по книге, суда далеко не однотипные...
Петрович написал:
Оригинальное сообщение #725513
Вот еще нашел в своих закромах, получено от тех же немцев-очень похожий БКА на выложенные выше
А может это дунайский 404, а город Николаев? - "...14 августа, когда танки и самоходные установки противника прорвались на правый берег, в бой с ними вступили артиллеристы мониторов «УДАРНЫЙ» и «ЖЕЛЕЗНЯКОВ» уничтожившие две самоходные артустановки противника, рвущегося к переправам. В бою с прорвавшейся к мосту германской самоходкой погиб бронекатер «№ 404» под командованием лейтенанта В.В. Базика обеспечивающий переправу отступающим советским войскам. В катер, находившийся у правого берега реки Южный Буг ниже Варваровского понтонного моста, было 6 прямых попаданий артснарядов.
Немцы вышли на правый берег Южного Буга по всему течению, а по правому развивали наступление на Херсон, на его оборону и были перенацелены все силы флотилии.
Вечером 14 августа корабли флотилии, взяв с берега все свои сухопутные подразделения, пошли вниз по реке Буг. Даже не все офицеры на кораблях знали, куда идут корабли и лишь сигнальщики и рулевые определили еще ночью, что корабли не уходят из лимана на восток – к Очакову, а идут на запад - в сторону устья Днепра...".
И. Алексеев, В. Маринушкина «Хроника монитора «Железняков», Киев, 2000, с. 129
Интересно, что сегодня 14 августа.
С уважением,
Lot написал:
Оригинальное сообщение #728142
Петрович написал:
Оригинальное сообщение #728140
что вполне могло быть внутри серии однотипных судов
Судя по книге, суда далеко не однотипные...
День добрый!
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #728238
Может фотожаба, кто знает что о сем монстре?
Это американский Форт-Драм
http://commons.wikimedia.org/wiki/File: … dyHook.jpg
Lot написал:
Оригинальное сообщение #728177
Lot написал:
Оригинальное сообщение #728142
Петрович написал:
Оригинальное сообщение #728140
что вполне могло быть внутри серии однотипных судов
Судя по книге, суда далеко не однотипные...
Только сейчас резануло глаза. Вот что значит не стал читать в книге раздел по ДВ. "Стрелок" построен для английского судовладельца по фамилии Хозяин? Лапшин ауууууууу.
Отредактированно Гайдукъ (14.08.2013 13:46:25)
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #728281
Стрелок" построен для англичанина по фамилии Хозяин?
Обычная очепятка.
Ворд, в режиме автоматического исправления ошибок, после точки принудительно ставит заглавную букву. Так что, должно было быть англ. хозяина.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #728287
Ворд, в режиме автоматического исправления ошибок, после точки принудительно ставит заглавную букву. Так что, должно было быть англ. хозяина.
Это в книге, скан со страницы.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #728126
"Богатырь" или "Стрелок"?
Вот еще... "Стрелок"?
Взято здесь...
Лот написал:
Оригинальное сообщение #603500
чехословацкого легиона
Mitry написал:
Оригинальное сообщение #728744
Вот еще... "Стрелок"?
Он, курилка.
Хотя везде это фото подписывают "Казак Поярков". Не попади мне сегодня фото "Стрелка", так бы всё и осталось.
И ещё. Так что "доверяй, но проверяй". Теперь "Казака" надо искать.
Lot написал:
Оригинальное сообщение #728126
Но, глядя на этот снимок, возникли сомнения. Кто на верхнем фото "Богатырь" или "Стрелок"?
А может и вовсе ИНЖЕНЕР ГВИУ (буд. Гидрограф-Прибой)
Гайдукъ написал:
Оригинальное сообщение #729740
А может и вовсе ИНЖЕНЕР ГВИУ (буд. Гидрограф-Прибой)
Вполне, однотипный.
И ещё, в книге не даны ТТХ и размерения судов, так что снимок можно подставлять к любому тексту.
Я обратил внимание, что по книге, громадный флот принимал участие в подавлении мятежа Гайды (возил юнкеров), но по воспоминаниям Хартлинга, мятеж у него расписан по часам, только "Стрелок и Форт", да и к 19 ноября мятеж уже был подавлен, надобность в перевозках отпала.
Не нравится мне ещё фото "Люнета" в книге, ИМХО, не он.
Отредактированно Lot (16.08.2013 15:56:42)
Ох Ромашка -Ромашка. Похоже опять состав "сырца" прогнал. ЛР - Даешь новую книгу!
Lot написал:
Оригинальное сообщение #729831
Есть у меня подозрение что "БОГАТЫРЬ" вот. Хотел бы услышать мнения коллег.
БОГАТЫРЬ. Стальной, одновинтовой, однопалубный, одномачтовый, ледокольный, буксирный пароход. А на фото двухмачтовый.
Отредактированно Боярин (16.08.2013 17:48:12)
Боярин написал:
Оригинальное сообщение #729855
БОГАТЫРЬ одномачтовый
А СТРЕЛОК в книге двухмачовый, а на фото мачта одна, для второй просто нет места.
Я думаю, а текст не перепутан и всё ли в порядке с редактурой?
Так что давайте попробуем опознать судно без заглядывания в эту книгу.
Отредактированно Lot (16.08.2013 18:54:13)
SMS1 написал:
Оригинальное сообщение #729876
Если я правильно вижу эта землечерпалка несет аднреевский флаг.
Какой флаг на крюйс стеньге не понятно. А то что на "фоке" (не знаю как обозвать это место) фотошоп, или какие то тени, помарки.
Там флаг крепить не за что.
Отредактированно Lot (16.08.2013 19:14:14)
SMS1 написал:
Оригинальное сообщение #729876
Если я правильно вижу эта землечерпалка несет аднреевский флаг
Нашёл подобное, но поболее. Там типа мачты с фонарём, может кто и флаг вывешивал.
Фотка хорошая, есть резервы для максимального увеличения, а если паспарту обрезать, то во весь экран.
А что тут странного. Работая в Одесском областном архиве, находил документы которыми в 1914 году предписывалось часть судов землечерпательного каравана (казенных судов МТиП) Управления работ Одесского порта мобилизовать. Позже они вошли в состав Императорского ЧФ.
С уважением,
aligvi написал:
Оригинальное сообщение #729895
А что тут странного
"Странное" в том, что подобные суда должны ходить под "Флагом вспомогательных судов", то бишь синим, в крыже Андреевский флаг, или Гос. в зависимости от степени командования.
Отредактированно Lot (16.08.2013 19:57:41)
Lot написал:
Оригинальное сообщение #729882
А то что на "фоке" (не знаю как обозвать это место) фотошоп, или какие то тени, помарки.
Не фотошоп однозначно. Может это не андреевский, а какой-нибудь "сигнальный" (не знаю как правильно назвать), например белый с красным крестом?
Втыкать древко с флагом явно "глуповато" по тем временам.
Землечерпалка "Санкт-Петербург".