Вы не зашли.
Страниц: 1
http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/imageen … derId&
Отредактированно Geomorfolog (08.04.2013 09:25:30)
Выписка в джакаре из каких то русских законов. Судя по содержанию,могла понадлбится японцам для определения статуса Небогатова и К после увольнения со службы.
дата документа 1905.08.19,небогатов поминается в японском резюме.
Geomorfolog написал:
Оригинальное сообщение #684370
Судя по содержанию,могла понадлбится японцам для определения статуса Небогатова и К после увольнения со службы
Японцы считали, что они могут потерять статус военнопленных?
Ну когда они в плен попали, то были на службе. Значит - числятся пленными. А что там русские у себя делают - по идее, не должно влиять.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #684465
Значит - числятся пленными. А что там русские у себя делают - по идее, не должно влиять.
Последние адмиралы. - М. : АСТ ; .. : Terra fantastica, 2002. - 702,[1] с., [16] л. ил. : ил. ; 21 см.. - (Военно-историческая библиотека). - Библиогр.: с. 698-700. - Содерж.: Адмирал Макаров / С. Семанов. Вице-адмирал Рождественский / В. Грибовский. - ISBN 5-17-011165-7.
ББК 63.3(2)5-8
Емнип,в этой книге(в части посв. адм. Рождественскому)указывается что небогатов,как уволенный со службы,т.е. уже человек гражданский,был отпущен из плена досрочно. Еще ЗПР передавал с ним в Петербург какой то рапорт. С первой попытки книга не нашлась. Если сегодня поиски укажутся удачными,укажу страницу,приведу точную цитату.
Подарили мне на днюху книжку с письмами ЗПР жене. Кому интересно - могу название уточнить - в Моркниге, вроде, еще есть.
В конвенциях о военнопленных есть пункт, что содержащая пленных сторона должна сообщать о присвоение им (пленным) воинских званий и награждениях, если противник сообщает об этом установленным порядком. Как, например, награждали Кречмера в плену. Но вот насчёт увольнения ничего нет, а то ведь противник так всех по увольняет и отпускать придется.
S300 написал:
Оригинальное сообщение #684719
то ведь противник так всех по увольняет и отпускать придется
Это штатских-то, захваченных на поле боя с оружием в руках? Тут уже другая статья вырисовывается.
Нет, конечно, отпускать никто не будет. А кстати, штатские открыто держащие оружие в руках являются законными комбатантами
Статья 2
Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.
S300 написал:
Оригинальное сообщение #684719
Но вот насчёт увольнения ничего нет, а то ведь противник так всех по увольняет и отпускать придется.
Пленных можно отпускать по своему усмотрению. Поэтому, уволенного Небогатова японцы могли либо отпустить либо задержать, как им вздумается. Учитывая, что расходы на содержание пленных надо нести сейчас, а договариваться о возмещении потом, вполне могли и отпустить.
Да, вы правы. Да ведь и отпускали - под честное слово больше не участвовать в войне. Правда, на мой взгляд, дача такого слова и досрочное возвращение из плена, не очень соответствует чести офицера.
Страниц: 1