Вы не зашли.
Рисунки памятников чинам 12-го корпуса, павшим в войне 1877-1878 гг. в Болгарии - http://adjudant.ru/canteen/nypl/photo_& … 88274.html
SABBAS написал:
Оригинальное сообщение #403473
правильно ли к героям 1877г. отнести?
На беглый взгляд изображен офицер николаевского времени - где-то 1840 - 1850-х.
SABBAS написал:
По орденам:
- звезда и лента явно от Андрея Первозванного,
- орден на груди по форме креста похож на Станислава, только цвет ленты странный,
- медаль видимо крест на полумесяце, за какую-то русско-турецкую, на память были за 1828-29 гг., но серебренные на георгиевской ленте, и за 1877-78, там были бронзовые варианты, но на андреевско-георгиевской ленте.
Мундир действительно смахивает на Николаевский http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% … by_Daw.jpg
Исключительно в порядке предположения: учитывая достаточно молодой возраст, малое количество наград и наличие Андрея. возможно кто-то из великих князей, если медаль все таки изначально была серебренной, то вероятный кандидат Михаил Павлович, хотя на вид вроде не слишком похож.
Есть мнение, что портрет Николая 1 неизвестного художника
SABBAS написал:
Оригинальное сообщение #403635
Есть мнение, что портрет Николая 1 неизвестного художника
Скорее всего Вы правы, похоже на копию одного из портретов Николая 1 работы Франца Крюгера.
SABBAS написал:
Оригинальное сообщение #403635
портрет Николая 1
Я не униформист и не силен в иконографии, да к тому же художник, видимо, не слишком напрягался, изображая портретируемого. Но возникает ряд вопросов: толстая бахрома на эполетах, шитье на вортонике и обшлагах похоже на генеральское, да и ордена явно не обер-офицерских степеней, но на вид сравнительно молод. Мундир, похоже, черный, если так не изображен темно-зеленый, при красном воротнике. Возможно, артиллерист или инженер. Вензелей на эполетах нет, если художник их не забыл изобразить, значит, не генерал-адъютант. Звезд на эполетах, если смещенные к их краю какие-то точки таковыми являются, похоже, три, т.е. генерал-лейтенант, и портрет после 1827 года. Усы для некавалеристов возможны где-то с 1820 года. Если медаль действительно за какую-либо турецкую кампанию, то подходят 1806-12, 1828-29, но для генерала медаль выглядит странно, значит, получил еще в низших офицерских чинах, т.е. портрет позднее одной из этих кампаний, вероятнее всего, после 1812, в пользу чего говорит один ряд пуговиц на мундире (кстати, на портрете Кутузова их два, так как мундир его более старого образца). Но вообще здесь стоит покумекать знатоку.
Отредактированно iTow (02.07.2011 17:46:30)
iTow написал:
Оригинальное сообщение #403782
Я не униформист и не силен в иконографии, да к тому же художник, видимо, не слишком напрягался, изображая портретируемого.
Звезда - Андрея Первозванного. При сканировании исказили цвета, поскольку лента Андреевская - голубая. Орден "в петлице" - явно иностранный. поскольку идет после медали на Георгиевской ленте. Цвет ленты ордена тоже, получается. искажен и может быть таким же голубым как и Андреевская лента. Бахрома на эполетах - обер-офицерская. Николай I - возможно. Но надо поглядеть биографию до вступления на престол. Член царской семьи - безусловно (Андреевская звезда от рождения, а не по заслугами не по чину). А вот в каких чинах он пребывал до войны 12 года - надо посмотреть. И медаль попытаюсь идентифицировать - до русско-турецкой 77г все более-менее значимые медали давали на Георгиевской ленте.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #433126
Бахрома на эполетах - обер-офицерская
Извините, но обер-офицерской бахромы отродясь не бывало, насколько помнится. Здесь четко видна толстая генеральская и шитье на воротнике также генеральское.
Согласен - бахрома на эполетах - начиная со штаб-офицеров (кстати, она вроде, сутаж по науке называется). А вот насчет генеральского шитья воротника - уточню. Очень. кстати. неважный скан и при рассматривании его все время "стрелялки" выскакивают. Если это Н1, то это где-то до 12года - нет медали за нее. Он в ней и не участвовал по малолетству - а вот был ли он в 16 лет штаб-офицером - пока не знаю. Орден в петлице похож на крест Иоанна Иерусалимского - но опять - цвет ленточки не тот. Может, выгорели краски так. или реставрировали в свое время некорректно. Звезда точно Андреевская, так что. видимо, краски так выцвели, поскольку "чисто" зеленый цвет имеют турецкие и персидские награды, но сочетание медали за Турецкую войну и турецкой же звезды слишком нетривиально.
Воротники до 1808 г у офицеров и генералов были одинаковыми. Это портрет до 1808 г, поскольку позже они перестали быть "до ушей" и стали застегиваться. А вот у генералов на шитье воротника появились дубовые листья. Так что, портрет - до 08г. и уж никак не позже 10-го, поскольку А1 в 10- м Мальтийский крест упразднил. Медаль действительно в традициях Русско-турецких войн, но тоже времен начала царствования А1, поскольку все более поздние на аверсе имеют его вензель.
Это Н1 - уже в мундире полковника Преображенского полка, так что, "богатство" шитья на воротнике соответствует представленному портрету. Но и тут - Преображенский - темно-зеленый цвет, а в файле - почти черный. Надо разбираться
Пока - бесспорно - портрет члена царской семьи до 1812 г.
Отредактированно сарычев (28.10.2011 10:02:48)
Виновники потопления броненосца "Люфтви-Джелиль" - порутчик Самойло С. И и подпорутчик Романов В. А.
Генерал-адьютант, князь Святополк-Мирский Н. И.
Порутчик Эльснер Константин Оттович
Генерал-майор Драгомиров М. И.
Флигель-адьютант кавторанг Баранов Н. М.
Немного гравюр с героев-кавказцев:
Герой русско-турецкой войны 1877-78 г. Генерал-лейтенант Василий Александрович Гейман
Генерал-адьютант, князь Д. И. Святополк-Мирский
Генерал-майор Павлов П. П.
Генерал-лейтенант Оклобжио И. Д.
Генерал-лейтенант Тергукасов А. А.