Вы не зашли.
бандероль с Чехии максимум 8 дней
Так Львов и есть заграница Австро-Венгрия, блин...
А не предвидится ли в будущем новых справочников по корабельному составу?
korobun написал:
Оригинальное сообщение #394836
А не предвидится ли в будущем новых справочников по корабельному составу?
По каким именно???
Аналогично сериям по периоду 1-й и 2-й МВ
Если взять за основу Конвэй можно выпустить справочники по периоду с 1860 и до нач. ХХ века, либо по послевоенному периоду
Да и тема второй мировой ведь не закрыта
korobun написал:
Оригинальное сообщение #394901
Да и тема второй мировой ведь не закрыта
Чего Вам не хватает после "эксмошного" талмуда?
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #394248
Смешно только подписчикам "Морской войны"Уже не актуально.
Разве? И сколько номеров "Морвойны" задолжал издатИль своим подписчикам?
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #394269
это я к чему,невсе и невсегда могут купить по новым ценам в России..что говорить за Украину..
на прошедшей сходке у нас Морколлу,*Гринпорты* предлогали почти по 20 уе..
это явно перебор.
Анатолий написал:
Оригинальное сообщение #394281
Даже как-то странно.да,странно...самому ничего неделать кроме критиканства
Ага. Только "критиканы" подписываются, а "доброжеВатели" жалуются на дороговизну покупки в розницу .
Отредактированно клерк (04.06.2011 17:25:20)
2 клерк...
Есть предложение Вас немного посадить в бан за провокацию флейма.
Да и тема "боянистая"...
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #394927
2 клерк...
Есть предложение Вас немного посадить в бан за провокацию флейма.
Да и тема "боянистая"...
Не смею мешать
korobun написал:
Оригинальное сообщение #394901
Да и тема второй мировой ведь не закрыта
Закрыта Кампанией.
Я справочника принципиально занимаюсь, а за Бориса сказать не могу.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #394927
клерк...
Есть предложение Вас немного посадить в бан за провокацию флейма.
Макс, да не трогай ты этого убогого свинобойца. Он не сознательно, он по злобе. Мозгов нет зато лапки к клаве тянутся. Ну где он еще сможет выказать свою дурь, отовсюду же гонят... Но удивительное существо, каждый выпуск МорКол хаит, но с упорством достойным лучшего применения продолжает подписываться... При этом еще и обалденно гордится, что у него полная библиотека арбузовок...
Отредактированно Алекс (05.06.2011 11:44:31)
Получил Морколу по катерамм.
Неплохая по содержанию работа, но её портит на редкость халтурное редактирование - куча бессмысленного словоблудия типа "Броненосный крейсер Российского Императорского флота "Паллада" или откровенные редакторские косяки типа того, как на ЭМ дважды принимали с катера торпедный аппарат, но ни разу не ставили обратно (в описании операции против "Гебена").
В общем хороший материал сознательно растянули на два номера, что бы "срубить бабла" -
Ридахторская политика "урвать где только можно" в действии
Отредактированно клерк (05.06.2011 19:07:32)
клерк написал:
Оригинальное сообщение #395171
Неплохая по содержанию работа, но её портит на редкость халтурное редактирование - куча бессмысленного словоблудия типа "Броненосный крейсер Российского Императорского флота "Паллада" или откровенные редакторские косяки типа того, как на ЭМ дважды принимали с катера торпедный аппарат, но ни разу не ставили обратно (в описании операции против "Гебена").
В общем хороший материал сознательно растянули на два номера, что бы "срубить бабла" -
Ридахторская политика "урвать где только можно" в действии
ну до чего же придурковат... Вот уж точно про таких говорят, что умишко меньше мышиного дерьма. Ну да ладно придуркам у нас везде дорога... Но если такой мутант не обругает значить в номере что-то не так... А так все отлично, полностью удовлетворен реакцией...
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #395177
ну до чего же придурковат... Вот уж точно про таких говорят, что умишко меньше мышиного дерьма. Ну да ладно придуркам у нас везде дорога... Но если такой мутант не обругает значить в номере что-то не так... А так все отлично, полностью удовлетворен реакцией...
Ну вы известный "самоудовлетворитель"
Кстати, не подскажете - какой дебил отредактировал, что "троица" из ВСКР, ЭМ и катера (с 47-мм пушчонкой) обстреляла берег с 45 каб.?
Кстати, наш недорогой Ридахтор, почему в гринпортах нет списка использованной литературы?
Без них такое количество совершенно новых материалов, (типа описания попытки атаки "Гебена") напоминает альтернативную историю
Отредактированно клерк (06.06.2011 17:45:05)
День добрый!
Клерк страница №1 источники и литература.
Да и про то, что Гринпорт обстреливал берег с 45 кабельтовых там, тоже не написано.
олег мусорин написал:
Оригинальное сообщение #395357
День добрый!
Клерк страница №1 источники и литература.
Ну что Вы, "источники и литература" должны быть в конце монографии. Иначе - это не монография, а фуфел...
клерк написал:
Оригинальное сообщение #395332
стати, наш недорогой Ридахтор, почему в гринпортах нет списка использованной литературы?
Без них такое количество совершенно новых материалов, (типа описания попытки атаки "Гебена") напоминает альтернативную историю
Клерк, я конечно понимаю, что архивные материалы для вас источниками не являются, но тут дело вашего вкуса (похоже он у вас ниже плинтуса). Но вы попытайтесь найти ПЕРВУЮ страницу, я в глубине души верю, что может с вашим могучим интеллектом это все же раза с тридцать второго удастся... Но вообще то сколько лет вы уже на всех форумах скулите по поводу МорКол можно было привыкнуть к ее оформлению... А когда просохните от слез цитатку приведите где написано, что из 47-мм пушки стреляли на 45 кб. Только дословно, а не в вашем пересказе, а то подражатель Карузо из вас, что из дерьма пуля...
Отредактированно Алекс (07.06.2011 11:48:22)
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #395367
Ну что Вы, "источники и литература" должны быть в конце монографии. Иначе - это не монография, а фуфел...
Если в монографии приводятся прямые цитаты (а таковых Гринпортах достаточно), то в прилично отредактированном тексте ставятся ссылки на номера источников. Иначе это не монография, а фэнтэзи.
клерк написал:
Оригинальное сообщение #395332
"троица" из ВСКР, ЭМ и катера (с 47-мм пушчонкой) обстреляла берег с 45 каб.?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #395407
А когда просохните от слез цитатку приведите где написано, что из 47-мм пушки стреляли на 45 кб. Только дословно, а не в вашем пересказе,
Написано, что обстреливала с 45 каб. "троица" (ВСКР, ЭМ и катер).
Нормальному челоовек вполне достаточно, что бы увидеть грубый редакторские косяк.
Но вы можете и дальше утверждать, что формально 47-мм пушка не упоминалась. Наверно уверены, что катер стрелял из пулемета.
Кстати, как насчет высадки в Ростове-на Дону "для захвата власти в казачьей столице"?
Отредактированно клерк (09.06.2011 12:25:31)
Утро доброе!
клерк написал:
Оригинальное сообщение #396368
Если в монографии приводятся прямые цитаты (а таковых Гринпортах достаточно), то в прилично отредактированном тексте ставятся ссылки на номера источников. Иначе это не монография, а фэнтэзи.
Справедливости ради - в "Морской Коллекции", ЕМНИП, подобная практика не была принята с самого начала ее существоввания.
клерк написал:
Оригинальное сообщение #396368
Нормальному челоовек вполне достаточно, что бы увидеть грубый редакторские косяк.
Клерк, нормальному человеку вполне достаточно понять смысл этого предложения, вам нет, но тут ничего удивительного - телу с таким интелектом это недоступная роскошь... продолжайте дальше визжать и брызгать слюной. Тут уж ничего не поделаешь, вам только можно порекомендовать обратиться к доХтуру. Говорят помогает, но судя по всему в не в вашем случае... Клерк, так унижаться еще не надоело???
клерк написал:
Оригинальное сообщение #396368
Если в монографии приводятся прямые цитаты (а таковых Гринпортах достаточно), то в прилично отредактированном тексте ставятся ссылки на номера источников. Иначе это не монография, а фэнтэзи.
А еще обязательное оформление в виде научной диссертации с отзывами и т.д. В общем идите лесом, у вас похоже даже костный мозг отсутствует. Откажитесь от МорКол и живите абсолютно спокойно, зачитываясь арбузовками и писаниями Широкорада и Больныха, вам же никто не мешает, да и клаву у вас никто не отбирает... Практически везде вы себя уже зарекомендовали - просто "мозг" поколения пепси...
Вы относитесь как раз к той категории, которой столь славится инет, у которых голова существует только для ношение шапки и еще вы туда едите, но руки тянутся к клаве. И если такой как вы изволили высказывать свое фи, значить номер сделан хорошо и правильно.
Отредактированно Алекс (09.06.2011 12:52:34)
клерк написал:
Оригинальное сообщение #396368
Если в монографии приводятся прямые цитаты (а таковых Гринпортах достаточно), то в прилично отредактированном тексте ставятся ссылки на номера источников.
Вы не совсем правы. Все-таки те же "Морская коллекция", "Морская кампания", "Морская война", "Гангут" не сборники научных статей, а тем более научных монографий, для которых соблюдение ГОСТ Р 7.0.5 2008 г. "БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА" является обязательным.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #396374
Справедливости ради - в "Морской Коллекции", ЕМНИП, подобная практика не была принята с самого начала ее существоввания.
Правильно. Ведь в подзаголовке журналов написано: "Гангута" - "научно-популярный сборник статей", "Морской кампании" - "научно-популярное издание". В "Морской коллекции", правда, такого подзаголовка нет, но она также не претендует на право быть включенной в перечень журналов, рекомендованных ВАК
Для научно-популярных изданий соблюдение требований по оформлению ссылок на источники не является обязательным, скорее рекомендательным и оставляется на усмотрение автора и редакции.
Предлагаю тему с "гринпортами" считать закрытой.
ТЕМА ЗАКРЫТА
Разговор о НОВЫХ номерах продолжим здесь.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 04#p396404