Вы не зашли.
Страниц: 1
Коллеги!
Озадачился вопросом - 20.09.1875 г. японская канлодка "Унёкан" разнесла вдребезги и пополам корейский форт на берегу Ёмха (Соленая река - название пролива между Канхвадо и материком), высадила десант, перебив корейский гарнизон и, разграбив несколько деревень и захватив много трофеев, преспокойно ушла в Японию.
Потом со стороны Японии был протест правительству Кореи по поводу "оскорбления японского флага" и отправка в Корею 5 боевых кораблей и 3 транспортов с 800 солдатами десанта. Все это закончилось подписанием Канхваского мирного договора в феврале 1876 г., положившего начало японскому проникновению в Корею.
Вопрос - а не врут ли наши корейские друзья, живописуя японские зверства? Ведь артиллерийское вооружение "Унёкан" при водоизмещении 274 т. составляли всего 1 х 160 мм. и 1 х 140 мм. орудия, а экипаж вряд ли превышал 50 человек.
В общем, ясно одно - дело предельно темное.
День добрый!
Чем-то напоминает действия канонерских лодок против фортов Таку в 1900-м году. Только, вероятно, у корейцев не такие мощные укрепления были.
Nie-junmen написал:
Оригинальное сообщение #228875
В общем, ясно одно - дело предельно темное.
В общих чертах можно ознакомиться тут:
http://www.koreanhistoryproject.org/Ket/C23/E2303.htm
К сожалению, автор текста ссылками на документы и книги не балует.
Картинка фуфельная - обнаружились японские источники по теме.
Боя фактически не было - подавив огонь форта, японцы перелезли стену и открыли ворота. Гарнизон бежал, 35 человек погибло, 12 попало в плен, много утонуло, на соседний остров, как пишут японцы, благополучно переправились всего 6-7 солдат. Потери японцев - 1 убитый и 1 раненный.
В том же году приходила американская эскадра в Корею в 5 кораблей. Несмотря на запрет властей пошли вверх по течению, стали захватывать речные посудины. Когда был сделан предупредительный выстрел с форта из пушки 1392 года выпуска, ядрышко которой упало где то посередине между фортом и флагманским кораблем, американцы сочли это за акт агрессии и были вынуждены защищаться, подвергли бомбардировки корейские форты прекрывавшие путь вверх по реке и разрушив высадили десант морской пехоты, который просто уничтожал корейские гарнизоны. Подробностей не знаю. Прочитал это в советской пропагандистской книге "США - 200 лет - 200 войн", когда сидел на корабле в карцере. Книжку мне дал замполит для перевоспитания, но я ему ее забыл отдать. Не могу найти дома по причине большого хаоса в большой библиотеке. В книге было имя Комодора, который привел эскадру и название флагманского корабля. А также фотография морпехов на руинах форта. Но, думаю, учитывая шустрость многих участников форума, смогут найти раньше...если интересно
Отредактированно Almirante Leone (02.07.2010 21:28:47)
Almirante Leone написал:
Оригинальное сообщение #260286
В том же году приходила американская эскадра в Корею в 5 кораблей.
Скорее всего в 1871г.
Three years passed before a flotilla arrived off Kangwha Island near Seoul under the command of Rear Adm. John Rodgers. The ships of the Navy's Asiatic Squadron consisted of the frigate USS Colorado, corvettes USS Alaska and USS Benicia, and gunboats Monacacy and Palos. Embarked was the American Minister to China, Frederick Low, who hoped to obtain an apology for the firing incident and to negotiate trade and shipwreck conventions.
Due to the comparatively shallow waters of the Salee River, only the gunboats could advance to survey the approaches to Seoul. On 1 June 1871, the Monacacy and Palos moved forward and were fired on. The Koreans then ignored an ultimatum from Rodgers and Low. Consequently, on the 10th and the 11th, a punitive landing party of mostly Marines was placed ashore to storm and destroy the Korean forts. Backed by cannon fire from the gunboats, the Marines overwhelmed defenders at the first three forts. Marines encountered the fiercest resistance while attacking the Kwangsong citadel, which was perched atop a 150-foot hill.
After hauling howitzers into ideal firing positions, the Marines isolated the bastion from reinforcements. They then scaled the wall and engaged the Korean defenders in hand-to-hand combat. Armed with superior weapons, Marines pushed their attack forward to capture the bastion-killing 243 of the estimated 300 defenders. Three Marines were killed, 10 were wounded, and two corporals were awarded the Medal of Honor for heroism.
Unfortunately, this magnificent feat of arms did not achieve U.S. diplomatic and trade objectives. Realizing his forces were too weak to pursue any further military options, Rodgers withdrew on 3 July. Except for praise for the Marines, the press castigated the government for the conduct of the operation. One newspaper wrote, "They sent a force altogether too large for the delivery of the message of peace and too small for the prosecution of war." However, in the Navy's defense, the d rastic reductions from the 600-ship fleet of the Civil War clearly limited its strategic options.
Несколько фотографий сей "славной" виктории
взятие корейского форта
убитые защитники
Prisoners_aboard_Colorado.jpg
несколько ссылок по теме
http://www.history.navy.mil/library/onl … _korea.htm
http://www.shinmiyangyo.org/
кстати,чуть ранее там отметились и французы.
http://www.newworldencyclopedia.org/ent … ea%2C_1866
Если выпуск журнала "Вопросы истории фортификации" №2 выйдет в срок (хотят к февралю 2011), то там будет моя большая статья "Форты Соленой Реки в боях 1866-1876 годов". Там вошли все инциденты с 1866 года - 1866 (французы), 1868 (экспедиция авантюриста Опперта), 1869 (русские), 1871 (американцы), 1875 (японцы). Все завершается подходом японской эскадры в феврале 1876 г. и подписанием неравноправного Канхваского договора между Японией и Кореей. Но вопросов дипломатии я не касался.
Томас Дювернэ, наиболее авторитетный знаток событий 1871 г. на данный момент, предоставил для публикации уникальные фото реконструированных укреплений, а также фото, сделанные Фелисом Бето на руинах корейских укреплений в 1871 г.
Да, пушка 1392 г. - это миф советской пропаганды. Все пушки были относительно "свежие" - ранее XVII в. их просто не существовало.
Отредактированно Nie-junmen (29.12.2010 23:04:34)
Это не тот "Унъё" - тот был канонеркой с 2 орудиями и к 1894 г. был списан.
Это "Унэби" - который пропал при перегоне из Франции в Японию.
Страниц: 1