Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Любопытно, что в недавнем коротком, но толковом специальном обзоре отечественной историографии по теме книга Б. Мартынова даже не упомянута. Характерный такой штрих.
Сизоненко А.И. Отношения России со странами Латинской Америки в XIX - начале XX века и их освещение в отечественной историографии // Российская история. 2009. № 2. С. 24-26.
Отредактированно konstantyn_lvk (02.09.2010 21:49:40)
AVV написал:
Оригинальное сообщение #270409
Вечер добрый!
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #270158
вполне могли заказать на эти деньги уже 14" линкоры
Тоже в Штатах? Если да, то амеры, ИМХО, могли сначала затянуть их постройку, а потом реквизировать, как англичане чилийские линкоры
Так все равно не за бесплатно, штрафы и бонусы за затягивание застройки и наценка на военное время были бы, а потом или вернули за 2\3 цены или что то взамен построили к 20 году ( возможно даже 16").
Вечер добрый!
komo78 написал:
Оригинальное сообщение #288793
Так все равно не за бесплатно, штрафы и бонусы за затягивание застройки и наценка на военное время были бы, а потом или вернули за 2\3 цены или что то взамен построили к 20 году ( возможно даже 16").
Возможно. Вероятность погибнуть в ходе боевых действий у американских дредноутов была близка к нулю, так что корабль бы явно уцелел и даже не сильно бы поизносился, и вернуть его вполне могли - но только если бы не посчитали такой шаг слишком опасным.
Отредактированно AVV (03.09.2010 23:41:05)
Страниц: 1 2