Вы не зашли.
Интересно а как закончился бы тот бой успей Худ закончить поворот? Снаряд как утверждают некоторые источники в погреб бы не попал.
Viks написал:
Интересно а как закончился бы тот бой успей Худ закончить поворот? Снаряд как утверждают некоторые источники в погреб бы не попал.
В смысле если бы бой вылился бы в тривиальную перестрелку на параллельных курсах???
Тут у Лютьенса один шанс - используя преимущество в скорости пытаться отрываться.
Pr.Eugen написал:
В смысле если бы бой вылился бы в тривиальную перестрелку на параллельных курсах???
ну если так то Худ бы все равно получил бы более серьезные повредждения - учитывая лучшую защиту и подготовку артиллеристов Бисмарка
Vova7 написал:
ну если так то Худ бы все равно получил бы более серьезные повредждения - учитывая лучшую защиту и подготовку артиллеристов Бисмарка
Но до этого могли "похоронить" "Ойгена"...
Посмотрел фильм НГ как Худа искали. там интересные расчеты есть. Автор утверждает что Худу не хватило 3-5 сек. и все сложилось бы по другому. К стате он на 3 части разломился. Я считаю что оторвись Лютьенс от британцев все равно ему тапи бы были.
А кто сазал что у немов лучше артилеристы были? Англы тоже пострелят достаточно успели. Вспомните как Худ французиов раскатал на Средиземном.
Viks написал:
Автор утверждает что Худу не хватило 3-5 сек. и все сложилось бы по другому.
А автор, если память не изменяет, не уточнил как...
Viks написал:
К стате он на 3 части разломился.
Факт известный.
Viks написал:
А кто сазал что у немов лучше артилеристы были? Англы тоже пострелят достаточно успели. Вспомните как Худ французиов раскатал на Средиземном.
Пострелял...только это было год тому назад.
Были бы хорошие артиллеристы - "Принц Ойген" остался бы в Датском проливе.
автор уточнил. Там сложный расчет. В кратце если бы Худ закончил поворот снаряд попал бы в боковую броню
Pr.Eugen написал:
Пострелял...только это было год тому назад.
ну и что что год
Pr.Eugen написал:
Были бы хорошие артиллеристы - "Принц Ойген" остался бы в Датском проливе.
так не успели просто помочь ему остаться
Viks написал:
В кратце если бы Худ закончил поворот снаряд попал бы в боковую броню
Одно мелкое но...
Начиная с дистанции 25000 м пояс "Худа" пробивался...
Viks написал:
ну и что что год
С практикой у артиллеристов не сильно...
Viks написал:
так не успели просто помочь ему остаться
Ни одного близкого накрытия.
Pr.Eugen написал:
С практикой у артиллеристов не сильно...
думаешь у них небыло стрельб?
Так там еше 2 тк англов подходили. продлись бой чуть дольше они бы успели колупнуть и Принца
Pr.Eugen написал:
Начиная с дистанции 25000 м пояс "Худа" пробивался...
Ну допустим успей они повернуть и снаряд бы не попал в погреб. А все остальное не смертельно. И еше. Качество снарядов Бисмарка оставляет желать лучшего. Вспомни как Уэльский со снарядом немов плавал
Viks написал:
Так там еше 2 тк англов подходили. продлись бой чуть дольше они бы успели колупнуть и Принца
Уэйв-Уокер такой задачи не имел.
Его главной задачей была разведка.
Viks написал:
Вспомни как Уэльский со снарядом немов плавал
Из всех один не взорвался...Сами немцы не подтверждают "кривизны" взрывателей.
Viks написал:
Ну допустим успей они повернуть и снаряд бы не попал в погреб. А все остальное не смертельно.
Попал бы не в погреб, а скажем в котлы или машины. Стало бы англам легче.
Pr.Eugen написал:
Из всех один не взорвался
тот который в мостик попал тоже не взорвался
Leopard написал:
Попал бы не в погреб, а скажем в котлы или машины. Стало бы англам легче
Ну не факт. Бой бы дольше в любом случае продлился. Бисмарка успели бы лучше отделать, а там глядишь у немов нервы бы не выдержали и драпанули они
Viks написал:
а там глядишь у немов нервы бы не выдержали и драпанули они
Они в антлантику шли не развлекаться, а драться и делать это умели. Драпать им с чего.
Pr.Eugen написал:
Уэйв-Уокер такой задачи не имел.
Его главной задачей была разведка.
Тяжелые крейсера типа 'County' часть 1 сдесь автор утверждает что Холланд приазал крейсерам связать боем Принца
Leopard написал:
Они в антлантику шли не развлекаться, а драться и делать это умели. Драпать им с чего
В атлантику шли перехватывать конвои а не топить боевые корабли. Немцы ниогда не стремились влазить в бой с тяжелыми кораблями англов. Лютьенс отошел бы в любом случае, и в любом случае он был бы обречен
Pr.Eugen написал:
Уэйв-Уокер такой задачи не имел
И еше кормовой кдп на Бисмаре следил за крейсерами англов тк Лютьенс сам опасался их атаки. Просто англы тупанули тогда. А на крейсерах еше и торпы были
Leopard написал:
драться и делать это умели
и когдаж это они драться то умели? на протяжении всей войны чтото слабовато это у их надводных ораблей получалось
Vova7 написал:
ну если так то Худ бы все равно получил бы более серьезные повредждения - учитывая лучшую защиту и подготовку артиллеристов Бисмарка
Насчёт лучшей подготовки вы загнули. Бисмарк и ПоУ продемонстрировали примерно одинаковый процент попаданий (5,4-5,5, а на Худе артиллеристы были более опытные.
Leopard написал:
Они в антлантику шли не развлекаться, а драться и делать это умели. Драпать им с чего.
Как показал опыт, англичане умели ещё лучше:-)
Pr.Eugen написал:
Начиная с дистанции 25000 м пояс "Худа" пробивался...
Так там ещё скос палубы. И в любом случае, эффект от пробоя пояса - это далеко не попадание в погреб.
Я вот предлагаю такой расклад обсудить.
1. Худ успевает повернуть, и не получает того рокового попадания.
2. Крейсера Уэйв-Уокера влазят в бой.
Был шанс и гансов вывернутся аль нет?