Вы не зашли.
Недавно встратил при переводе австрийского источника фразу "противоаэропланный пулемет был установлен на колесе русской телеги.Это было удачное изобретение"
Что это такое??
И еще - применялись ли на русском фронте личные (бронированные) щитки??
Отредактированно AlexVV (12.05.2010 17:41:51)
Это примерно тоже самое, что полевое 76мм орудие на "зенитном станке" из колеса русской телеги. Фотографий периода ПМВ в сети достаточно много...
AlexVV написал:
Оригинальное сообщение #232684
Недавно встратил при переводе австрийского источника фразу "противоаэропланный пулемет был установлен на колесе русской телеги.Это было удачное изобретение"
Что это такое??
Вот тут фотография из музея http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi … 764426.jpg
Колесо использовалось как вращающиеся основание, ось закреплялась на треноге или другом основании.
ЕМНИП, У Бабеля в Конармии есть описание боя эскадронного командира Трунова с аэропланами майора Фонт Лерой.
Приветствую!
AlexVV написал:
Оригинальное сообщение #232684
Недавно встратил при переводе австрийского источника фразу "противоаэропланный пулемет был установлен на колесе русской телеги.Это было удачное изобретение"
Что это такое??
Думаю, что приведённые выше фотографии дают ответ на Ваш вопрос. Могу добавить от себя фото из австрийского музея - видимо, это и есть именно то приспособление, о котором идёт речь:
К сожалению, саму опору не снял, но это, ЕМНИП, была ось.
AlexVV написал:
Оригинальное сообщение #232684
применялись ли на русском фронте личные (бронированные) щитки??
Да, применялись. В 1915 ГУГШ заказало 63000 таких щитов, которые в то время назывались полевыми. Потом было заказано еще около 200 тысяч. В действующую армию за 1916 год было отправлено 330 тысяч щитов разных типов. Если нужно, могу выложить несколько фотографий.
AlexVV написал:
Раз "ещё", то давайте переименуем поднятую Вами тему.
AlexVV написал:
Оригинальное сообщение #232684
И еще - применялись ли на русском фронте личные (бронированные) щитки??
Вроде бы в конце войны применялись под Ригой.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #233077
Вроде бы в конце войны применялись под Ригой.
Применялись они и ранее, но ни на одном фронте до массового использования щитов не дошли.
Россiя написал:
Раз "ещё", то давайте переименуем поднятую Вами тему.
Я не против.Спасибо огромное за ответы,очень помогли!Видно что на форуме есть знатоки.
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #245617
Что это на самом деле за "ствол" - 6-дюймовая пушка в 120 пудов образца 1877 г.?
Общая информация http://ww1.milua.org/Rgun6_120.htm , думаю Вам известна, а вот подробности выдачи ТЗ и разработки-действительно интересный вопрос.
charlie написал:
Оригинальное сообщение #245632
Общая информация http://ww1.milua.org/Rgun6_120.htm , думаю Вам известна
Конечно. Меня интересует, в первую очередь, что это за орудие. Почти уверен, что подпись 120-мм пушка Канэ действительности не соответствует.
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #245639
Почти уверен, что подпись 120-мм пушка Канэ действительности не соответствует.
Да, крайне сомнительно. Но и на 120 пудовую непохожа
http://www.melkon.lv/ru/gal/kaunas/kaun … otoID=1268
ИМХО это 42-линейная образца 1877
http://goldfinger.moifoto.ru/80035/f1744217
charlie написал:
Оригинальное сообщение #245649
Но и на 120 пудовую непохожа
Может, это 200 пудовая 6д 1904 года?
http://ru.wikipedia.org/wiki/6-%D0%B4%D … 0%B4%D0%B0
Отредактированно 3apa3a (04.06.2010 11:42:06)
charlie написал:
Оригинальное сообщение #245649
Но и на 120 пудовую непохожа
Что Вы, это не она. 120 пудовая вот:
charlie написал:
Оригинальное сообщение #245652
ИМХО это 42-линейная образца 1877
Может быть...
3apa3a написал:
Оригинальное сообщение #245656
Может, это 200 пудовая 6д 1904 года?
Слишком ствол "толстый"..
charlie написал:
Оригинальное сообщение #245652
ИМХО это 42-линейная образца 1877
Да, похожа очень: фото.
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #245664
Что Вы, это не она
Вот-те раз. А что-же тогда на этом фото http://www.melkon.lv/ru/gal/kaunas/kaun … toID=1268? Сайт ИМХО вполне серьезный...
charlie написал:
Оригинальное сообщение #245692
Сайт ИМХО вполне серьезный...
Барсуков посерьёзнее будет.
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #245696
Барсуков посерьёзнее будет.
Однозначно. Выходит, на фото 152-мм (6-дм. ) пушка обр. 1877 г. в 190 пудов
Отредактированно charlie (04.06.2010 16:12:12)
charlie написал:
Оригинальное сообщение #245777
. Выходит, на фото 152-мм (6-дм. ) пушка обр. 1877 г. в 190 пудов
Почему Вы так однозначно решили?
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #245844
Почему Вы так однозначно решили?
Очень пропорции похожи
последнее изображение из Барсукова
Отредактированно charlie (04.06.2010 18:34:24)
charlie написал:
Оригинальное сообщение #245857
Очень пропорции похожи
Согласен. Я грешным делом подумал про выставленную мной фотографию. Навёл справки - в Варшавской крепостной артиллерии числилась батарея 6-дм. 120 пуд. орудий.
Россiя написал:
Оригинальное сообщение #245894
Я грешным делом подумал про выставленную мной фотографию.
Не-не-не, я не такой
Ещё одно фото. Пусть и имеющее к ПМВ не самое большое отношение.
Арест переодетых городовых у Технологического института на Забалканском проспекте.
На переднем плане - участники гражданской милиции. Очень любопытные у них винтовки. Что за модели? Кроме двух обыкновенных трёхлинеек, здесь есть что-то похожее на винтовку Гра (или Веттерли?) и еще несколько образцов.