Вы не зашли.
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #212343
будет форма, оболочка - специалистов купим, бабла хватает (вон, в банках же такой проблемы не возникает - нужен человек - пошли и купили).
Бабла уже не хватило - эксперимент с переводом Псковской дивизии вдв на контрактную основу полностью провалился и это признано официально. Именно потому, что никто не захотел пойти туда служит на рядовые должности за 12-13 т.р., что московские мечтатели посчитали "манной небесной" для провинции. Я сам служил в Козельской дивизии РВСН и ответственно заявляю, что все, кто хотел работать с таких расстояний уже уехали в Москву или Питер, а кто не захотел, попытался наняться в контрактники, но жизненный цикл таких особей укладывался в 3 месяца (месяц берут на службу, месяц он ее просекает и месяц его выгоняют со службы). На последней коллегии МО признали, что перевод на контрактную основу провалился, а на него потратили ок. 76 млрд. руб (пишу по памяти могу ошибиться). Вот только верховный ГК постеснялся спросить, куда делись эти бабки и кто за это отвечает...
Отредактированно Botik Petra Velikogo (01.04.2010 21:38:38)
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #212400
Вот только верховный ГК постеснялся спросить
А у нас все ВГК последнее время очень стеснительные
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #212400
Бабла уже не хватило
Это так брызги
Намыв целого ВМУНЦа на острове Котлин еще никто не отменял.А там три бюджета пяти Псковских дивизий "спустить" можно.
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #212442
Намыв целого ВМУНЦа на острове Котлин еще никто не отменял.А там три бюджета пяти Псковских дивизий "спустить" можно.
ВМУНЦ уже давно фунциклирует, а вот денег там никто не видел. От А.В. Платонова знаю, который там преподает. Потоки идут стороной, прямо в ротик...
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #212457
ВМУНЦ уже давно фунциклирует, а вот денег там никто не видел.
Функционируют остатки институтов под новой вывеской. А вот когда дело дойдет до запланированных нью-васюков в Кр-дте, вот тогда и будет yастоящий ВМУНЦ.
Ну, да ладно. Вернёмся к нашим ВДВ.
Отредактированно Мамай (01.04.2010 23:54:50)
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #212298
Можеть дело в авиационных движках? И промышленности способной производить транспортные самолеты в достаточных количествах?
Да как-то ТБ-1 и ТБ-3 строили сотнями. Не самый слабый (по грузоподъёмности) самолёт не только в 1930-е, но и в 1940-е.
Sidney написал:
Оригинальное сообщение #212307
Остальные "прямоногие" планеристы, гордо носящие нашивку ВДВ но обливаемые презрением настоящих паращютистов-ведь в планер можно посадить и простого любого пехотинца.
Что не мешало для десантирования. И, пожалуйста, не забывайте сколько времени ВДВ создавалиь у нас и за бугром.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #212316
У нас как и в остальных случаях: недостаточное финансирование при общем гигантизме и неправильное отношение к БП, подготовке комсостава всех уровней, у них этого не было.
Мда-а-а, есть такие подозрения. Наверное, Вы правы.
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #212316
Отсюда много планеров, которыми перебрасывались
Хм, вроде в СССР тяжёлую технику планировалось на тяжёлых транспортных самолётах десантировать посадочным способом. Хотя велись работы и по парашютам, и по беспарашютному десантированию с малых высот. Вроде бы это дешевле и проще тяжёлых планеров.
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #215920
по беспарашютному десантированию с малых высот
ЕМНИП, в музее Рязанского училища ВДВ картина висела о десантировании в ВОВ в снег крыла, без парашютов (Вяземская операция?)
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #215920
Да как-то ТБ-1 и ТБ-3 строили сотнями. Не самый слабый (по грузоподъёмности) самолёт не только в 1930-е, но и в 1940-е.
Да самолет не слабый, а аналога ли-2,не помню какой си, не создали.
Вы хотели сказать DC-3? Не создали, хотя работы велись. Разве что послевоенный Ил-12.
Немцы так Ju-52 вполне обходилиь и ничего.
Просто хотел сказать, что советские ВДВ в 1941 не были уж вовсе "безлошадными".
Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #217062
Просто хотел сказать, что советские ВДВ в 1941 не были уж вовсе "безлошадными".
Как раз один вдк впритык и то скорей всего без части тяжелой техники. Но так да не совсем безлошадные. Другое дело, а смысл?