Вы не зашли.
AVV написал:
Оригинальное сообщение #193759
Хм... А если считать это собирательным образом британских легких крейсеров 2-й Мировой?
Если так...
Но это таки был "Дидо"...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #193763
Но это таки был "Дидо"...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #193774
Что описали, то и вышло...
Да ладно Вам... Лично мне то, что вышло, понравилось больше, чем какой-то прозаичный крейсер типа "Дидо"...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #193763
Но это таки был "Дидо"
Думаю вполне кошерны оба варианта, ибо роман:)
С обной стороны Маклин настаивает, что это сводная сестра ДИДОНЫ. С другой можно потолковать, каким должен быть "быстрый" британский крейсер ПВО в вакууме:) чтоб и броня, и скорость...
Steve написал:
Оригинальное сообщение #193781
Например АЛМАЗом под парусами...
О! Самое то! Ждем-с с нетерпением!
Steve написал:
Оригинальное сообщение #193774
А ведь я спрашивал...
Что описали, то и вышло...
Константин, кто спорит.
Просто любителей Маклина не было...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #193791
Просто любителей Маклина не было...
А я-то Зайке нашей верил...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #193791
Просто любителей Маклина не было..
Ещё вроде как разок Маклин 5.25" пушки оговорившись обзывает стофунтовками (если не косяк переводчиков:).
Так что этакий вариант "колони", но с универсальными 6" орудиями (8 штук) тоже можно представить
Steve написал:
Оригинальное сообщение #193792
А я-то Зайке нашей верил...
Теперь выяснилось, что Зая не учит мат часть.
Надо что-то такое
или такое
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #193796
(если не косяк переводчиков:).
Косяк...
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #193796
Так что этакий вариант "колони", но с универсальными 6" орудиями (8 штук) тоже можно представить
Ага...лет через 10 после проекта "дидошек"...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #193791
Просто любителей Маклина не было...
Это ещё хорошо, что с Абазы участник с ником Ulysses сюда не добрался (Макс, помнишь ?). А то бы он тут всем показал, где раки зимуют
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #193809
Это ещё хорошо, что с Абазы участник с ником Ulysses сюда не добрался
По сравнению с Герцогом он пай-мальчик...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #193800
лет через 10 после проекта "дидошек"
Это если 6" пушки действительно зенитные
А так - болели и раньше...
Eugenio_di_Savoia написал:
Оригинальное сообщение #193797
Зая не учит мат часть
Никогда не отрицала, что
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #193736
УЛИСС некая фантазия Маклина на тему поздних сестриц ДИДОНЫ
ААААА!!! УРААА!!!
Steve, ты просто гений! Такие вещи сделать за такой срок! Слов нет, одни восклицательные знаки, просто здорово!
Спасибо огромное за все картинки! Ведь всего на один вечер отошел от Интернета, а с утра такой подарок, еще раз спасибо.
По техническим деталям: я считаю, что поспорить нам всем, конечно, интересно, но не нужно забывать, что Улисс - образ литературный. Но его основными чертами должны быть:
1. Крейсер являся "потомком Черного принца", то есть серии улучшенный Дидо
2.Имел четыре двухорудийные башни калибром "пяти с четвертьюдюймовые", то есть 130 мм
3.За второй башней и сразу за первой дымовой трубой стояли "многоствольные скорострелки", то есть, скорее всего, пом-пом, количество стволов спорное
4. Сам автор служил на "Роялисте", то есть его-то и можно считать основой (но именно основой)
Так что я считаю, что ВСЕ варианты Стива технически достоверны.
П.С. Steve, , последнее фото
Steve написал:
Оригинальное сообщение #193833
Ну или на крайний случай эта открытка?..
вообще полный улет!
Отредактированно Ура-патриот (03.03.2010 06:23:34)
Ура-патриот написал:
Оригинальное сообщение #193839
Крейсер являся "потомком Черного принца"
Камрад, уважайте первоисточник! Ибо сказано: "...modification of the famous Dido type, a forerunner of the Black Prince class." Предок он, стало быть, "Ч.П."
Что касается третьего (кормового) пом-пома, то, хотя он и есть на схеме в Книге, в тексте он ни разу не упоминается. Полагаю, Ведущий Улиссовед прав: двухфунтовок там быть не могло.
Kitozavr написал:
Оригинальное сообщение #193844
Камрад, уважайте первоисточник!
Виноват, как-то в "англицком" не силен, поэтому всегда доверял нашим переводчикам, Получается, зря доверял, придется самому залезть в "переводчецкую" шкуру и постараться уточнить детали.
Вообще-то я никогда сильно не зарывался в технические подробности, поэтому приятно удивлен, что просьба сделать заставку Улисса выросла в целое обсуждение характеристик крейсера.
Steve написал:
Оригинальное сообщение #193833
Ну или на крайний случай эта открытка?..
Крутто...
Ура-патриот написал:
Оригинальное сообщение #193839
2.Имел четыре двухорудийные башни калибром "пяти с четвертьюдюймовые", то есть 130 мм
133-мм
Ура-патриот написал:
Оригинальное сообщение #193839
3.За второй башней и сразу за первой дымовой трубой стояли "многоствольные скорострелки", то есть, скорее всего, пом-пом, количество стволов спорное
Или 4 и 8 стволов в установке...
8-миствольные "пом-помы" не ставились на малые КР из-за массогабаритных характкристик.
Ура-патриот написал:
Оригинальное сообщение #193839
Так что я считаю, что ВСЕ варианты Стива технически достоверны.
Кроме "модернизации" "Колони" - красиво но не верно...
Не в обиду автору.
Ура-патриот написал:
Оригинальное сообщение #193847
Вообще-то я никогда сильно не зарывался в технические подробности, поэтому приятно удивлен, что просьба сделать заставку Улисса выросла в целое обсуждение характеристик крейсера.
Это Вы еще в ракете на Авиабазе не смотрели...