mister X написал:

#1608710
под двумя названиями, которые эти клоуны не знают

А если вспомнить, что Хазе переводили ещё на английский и французский...

me109k написал:

#1608664
На недавнем стриме, Токарев преподносил эрудита Федора , как большого специалиста в РЯВ...

В общем то после этого можно и поставить точку.Потому как когда в Федином бреде не волокет Тимин или Киселев-это одно,другое дело человек косвенно имеющий отношение к теме.Интересно,господин Токарев нашел в "последних японских КРТ коробчатое бронирование,скопированное у англичан"?

krysa написал:

#1608813
Интересно,господин Токарев нашел в "последних японских КРТ коробчатое бронирование,скопированное у англичан"?

Я думаю, Макс и не искал... Он больше по американской части.

krysa написал:

#1608817
Он вполне бесплатно светился ,где только мог-от Володарского до Эху Мацы ЕМНИП. Не все мотивации сводятся к баблу, так бы он остался работать по специальности, благо дело там вращаются намного более достойные деньги.

Он слишком давно поменял профессию. Он бы и рад остаться в той сфере, но кому он там нужен. И действительно крутился, нарабатывая себе имя и известность, но опять же все это было давно. Теперь он хочет, чтобы имя работало на него - и ведь получается... И самое забавное, что вероятнее всего он понимает, что Федул0китаец его подтапливает, но за него держится и защищает. Вот точно не просто так и не от большой дружбы... Или "Леша - два линкора" беспросветно туп и ему полностью наплевать на свои репутацию и имя, или же считает, что получает от этого вполне конкретную выгоду. В первое я почему-то не верю, как и в "сладкую парочку" Твикс... Тем более, что "Лешу - два линкора" в последнее время начали попинывать, причем не просто любители военной истории, а вполне себе официальные лица с научными степенями по истории.

Отредактированно Алекс (22.04.2024 22:58:29)

Prinz Eugen написал:

#1612486
Ч.5. С нашими кораблями что-то не так: бой линейных крейсеров.

У меня пишет: "Ошибка. Повторите попытку позже."

Prinz Eugen написал:

#1612503
Перебил ссылку... Видимо глюки матрицы.

Спасибо, так все работает.

Doctor Haider написал:

#1612505
"Куин Мэри" действительно стреляла весь бой полными залпами? Но зачем?

ФВЛ цитирует перевод Хазе на русский.

«Куин  Мэри»  стрелял  медленнее  нас, но  давал  залпы  всем  бортом.  Я  мог  видеть  летящие  снаряды  и  был  вынужден признать, что противник стреляет прекрасно. Как правило, все 8 снарядов падали  вместе,  однако  они  почти всегда  давали недолет или перелет.

Подробности можно только предполагать...
У меня есть предположения почему так могло быть, но по понятным причинам это будут только предположения.
При стрельбе британцы могли использовать метод стрельбы по подвижной цели по наблюдению знаков падения, применяемый для поражения целей, элементы движения (в частности дистанция) которых по тем или иным причинам определить без ошибок затруднительно. При использовании этого метода офицер, управляющий огнём, должен дождаться падения залпа, внести корректуры по его результатам, затем дать следующий залп. Как раз в этом случае стрельба ведётся полными но редкими залпами (в среднем залп в минуту).

Но как тов. Фёдор фантазирует по поводу попаданий в "Танна" - любо-дорого смотреть...

Аскольд написал:

#1612510
Согласно "выводов участников боя"

Ну это классика любого учебника по управлению арт огнём.
Я о причинах в течение всего боя вести огонь полными залпами.