Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Эд написал:
#1524373
в 1666 г., после тяжелого поражения в Нортфорлендском сражении, повр. голл. корабли сумели спастись среди мелководий и отмелей, английские с большой осадкой не решились их преследовать.
Голландские корабли были часто плоскодонные и слабо вооруженные, при этом строились по прежним проектам
А в чем основная причина?
В смысле, голландцы сознательно строили такие корабли в расчете укрыться на мелководье, или просто по условиям базирования вынуждены были?
Unforgiven написал:
#1524423
В смысле, голландцы сознательно строили такие корабли в расчете укрыться на мелководье, или просто по условиям базирования вынуждены были?
По условиям. На заказ они строили и более крупные корабли, суда ОИК тоже были большими. Они же и камели изобрели. Кроме того, в 17 в. адмиралтейства Нидерландов (их было 5) получали заказы не на корабли конкретных типов, а на charters, т.е. корабельные квоты для данной провинции; разумеется скуповатые начальники стремились строить корабли (в пределах квот) поменьше и подешевле. Классы кораблей, как и в Англии, появились у них позже.
Эд написал:
#1524432
Классы кораблей, как и в Англии, появились у них позже.
Группы, ренкс, которые превратились в ранги?
FOBOS.DEMOS написал:
#1524444
Группы, ренкс, которые превратились в ранги?
Примерно так. Поскольку адмиралтейства трактовали калибры орудий довольно свободно (скажем, ЛК 1 ранга - 90-пушечный, но у роттердамских у 90п орудия были 36/24-18-12, у амстердамских - 24-18-8/12, у североголл. - 24-12-8), с начала 18 в. были введены кол-ва орудий и их вооружение в качестве стандартных для все адмиралтейств.
Эд написал:
#1524432
скуповатые начальники стремились строить корабли (в пределах квот) поменьше и подешевле.
Это понятно, я относительно
Эд написал:
#1524432
По условиям. На заказ они строили и более крупные корабли, суда ОИК тоже были большими.
Т.е. даже в Амстердаме такие более крупные корабли базироваться не могли?
Unforgiven написал:
#1524546
Т.е. даже в Амстердаме такие более крупные корабли базироваться не могли?
Им видимо приходилось или использовать камели или огибать полуостров и между островками где ЕМНИП два ущких фарватера.
Так что англичане купили давно заждавшихся продатся голландских торгашей.
Unforgiven написал:
#1524546
Т.е. даже в Амстердаме такие более крупные корабли базироваться не могли?
Нет. Захваченный в 1667 г. англ. флотский флагман Royal Charles отвели в Голландию, но он использовался для приемов, вооружен не был, в море не выходил.
Эд написал:
#1524432
На заказ они строили и более крупные корабли, суда ОИК тоже были большими
Для Кампаний, в качестве флагманов и французам на продажу. ЯТП это десятка два наберется, пока основа не подросла ко 2 англо-голландской.
Эд написал:
#1524561
Нет. Захваченный в 1667 г. англ. флотский флагман Royal Charles отвели в Голландию, но он использовался для приемов, вооружен не был, в море не выходил.
Спасибо, даже не предполагал.
Думал они чисто из экономии.
Страниц: 1 2