Вы не зашли.
Titanic написал:
#1511680
Интересно, что там взорвалось, что отлетела именно надстройка? Или именно там они складировали порох?
Это ж не фотография. Художник, зная "перспективу", умея рисовать корабли, опросил пьяного ботсмана, которому еще будучи юнгой, отрезали язык испанцы.
Крюйт-камера, она же санта-барбара, находилась в корме под олоп-деком/тросовой палубой/кубриком, т.е. в трюме, на подвесной палубе:
Сисунок отнюдь не деццкий:
Умиляют летающие в воздухе моряки и солдаты. Кликабельно, ~ 6000х4500 пикс.
Titanic написал:
#1511680
Интересно, что там взорвалось, что отлетела именно надстройка? Или именно там они складировали порох?
"... согласно голландской версии, эскадра Хеемскерка вошла в бухту, когда испанские корабли стояли на якорях, при этом стояли очень неудачно, загораживая своими бортами секторы обстрела береговых орудий. Воспользовавшись ситуацией, Хеемскерк приказал атаковать вражеские галеоны поочередно, нападая на каждый, как минимум, двумя кораблями. Сам он на своем флагмане "Эолус" совместно с еще двумя вооруженными парусниками атаковал флагманский галеон де Авилы "Сан Агустин" - крупнейший корабль испанской эскадры. Однако в самом начале боя Хеемскерку крупно не повезло: едва ли не первым испанским ядром, попавшим в "Эолус", ему оторвало ногу выше колена. После недолгих мучений адмирал умер от кровопотери и болевого шока. Но это не сломило боевой дух голандцев. Они продолжили бой без командира в соответствии с разработанным им планом.
Через некоторое время от сосредоточенного обстрела "Сан Агустин" загорелся и взлетел на воздух от взрыва крюйт-камеры. После этого пылающий остов корабля продержался на плаву лишь несколько минут..."
https://vikond65.livejournal.com/471374.html
А вот и сам галеон "Сан Агустин"
https://www.shipmodeling.ru/phpbb/searc … ust%C3%ADn
Mitry написал:
#1511727
А вот и сам галеон "Сан Агустин"
Это не Августин, а реконструкия галеона Армады 1588, с вот этой вот картины:
Сам же Августин выглядел скорее уже ближе к Сантьяго, участнику Даунс 1639:
Хотя типичного фонаря в раме у Августина ещё нет.
FOBOS.DEMOS написал:
#1514092
У арабов были метательные машины?
Например, стеноломный манджаник фигурирует в описании одного из эпизодов войны между Кокандским ханством и Бухарским эмиратом, а эпизод этот имел место в… 1810 г. Более того: классик башкикской литературы Мажит Гафури (1880– 1934) оставил воспоминания о том, как в старших классах медресе ему довелось выслушать лекцию учителя о грядущих боях с «кяфирами» — и манджаник упоминался там как секретный козырь правоверных, который непременно будет пущен в ход! П
Источник контента: https://naukatehnika.com/boevyie-koromyisla.html
naukatehnika.com
FOBOS.DEMOS написал:
#1514092
арабов были метательные машины
А при чем кстати метательные машины к греческому огню?
Nemo-800 написал:
#1514101
А при чем кстати метательные машины к греческому огню?
На арабском судне стоит скорпион.
Nemo-800 написал:
#1514099
стеноломный манджаник
Это все-таки сухопутные металки, и возможно они были переняты у монгол.
А сифон когда появился? 8 век? И исчез к 11.
Может скорпион пришел из Китая?
FOBOS.DEMOS написал:
#1514104
возможно они были переняты у монгол.
Название явно из византийского мангонель произошло.
FOBOS.DEMOS написал:
#1514104
сифон когда появился? 8 век? И исчез к 11.
Явно дальше. Есть мнение, что он потихоньку превратился в мадфу.