Вы не зашли.
РыбаКит написал:
#1427591
Ага.
Кстати обнаружил что архив по катерам ухнул с винтом, а сд не читается, очередной шок, сижу курю в прострации...
РыбаКит написал:
#1427623
Кстати
Почисти почту
РыбаКит написал:
#1427623
Кстати
Сам такой, архивы за 18 лет с видео и фото, куча лиературы, пошли по пи.... есть еадежда что сам жесткачь цел, но нет времени им пока заниматься. Сейчас приглядываюсь к облакам... но стоит ли им доверять все?
mangust-lis написал:
#1427637
Сам такой, архивы за 18 лет с видео и фото, куча лиературы, пошли по пи.... есть еадежда что сам жесткачь цел, но нет времени им пока заниматься. Сейчас приглядываюсь к облакам... но стоит ли им доверять все?
Реально огромная проблема...
РыбаКит написал:
#1427623
Кстати обнаружил что архив по катерам ухнул с винтом, а сд не читается, очередной шок, сижу курю в прострации...
У меня в прошлом году накрылся комп, а следом и ноут, спасти ничего не удалось. Думаю начать пользоваться облаками.
mangust-lis написал:
#1427600
Кому то продвижение темы как хорошие японцы довели до ума русскую подделку была выгодна.
Мне и в оригинале что бородинцы, что Орел и нравятся и я ими удовлетворен. Ивами интересен потому, что француз построенный русскими и перестроенный по японскому образцу.
РыбаКит написал:
#1427601
Еще один мистер внимательность- тут в теме есть несколько реальных проектов того времени- авторам деньги за них плотили.
Мне больше интересен сам реальный Ивами. Остальные трофейные переделки интересны менее - новых японцев и так много серий.
han-solo написал:
#1427652
У меня в прошлом году накрылся комп, а следом и ноут, спасти ничего не удалось. Думаю начать пользоваться облаками.
Так главное винт. А если он не SSD, то не глохнет намертво, а сыпется потехоньку - с явными симптомами. Главное не ронять работающим и не покупать с битыми - лет 8 должен протянуть на ура.
mangust-lis написал:
#1427637
есть еадежда что сам жесткачь цел, но нет времени им пока заниматься.
Считывал с битого - потеря 20 файлов/картинок из 20 гиг. Причем "потеря" заключалась в скажем в нижней половине фото/чертежа. Некоторые читались не с первого раза.
mangust-lis написал:
#1427600
выгодна
Не думаю что у кого то пригорало бы, имея в наличии чертежи не русских Боро а японского Ивами. Про модельные вообще промолчу - корабль есть корабль, с такой историей и перевоплощением из француза в японца, транзитом через рускую судостроительную школу.
РыбаКит написал:
#1427592
Теперь почему надо четыре башни и почему ЧФ выиграл ВМВ.
Замечательная теория!! О пустозвонном флоте! Это работает только до первой цусимы.
NIK 43 написал:
#1427685
Замечательная теория!! О пустозвонном флоте! Это работает только до первой цусимы.
Читать не умеете.
РыбаКит написал:
#1427686
Читать не умеете.
Это просто кто то писать умеет красиво. Но не по делу ,без учёта реалий.
NIK 43 написал:
#1427689
Это просто кто то писать умеет красиво. Но не по делу ,без учёта реалий.
Милейший, где в тексте "О пустозвонном флоте"?
FOBOS.DEMOS написал:
#1427658
если он не SSD, то не глохнет намертво, а сыпется потехоньку - с явными симптомами
оффтоп конечно, но вдруг кому пригодится - есть программка бесплатная - HDTuneProPortable,
"здоровье" HDD можно проверять, т.к. симптомы далеко не всегда явные,
а лучше заранее отследить и спасти информацию, если винт начинает "задумываться"...
РыбаКит написал:
#1427705
Милейший, где в тексте "О пустозвонном флоте"?
Именно в тексте!!! Я так понял ! Флот в этой статье - это такие "бойцы невидимого фронта", одержавшие большую, но невидимую победу.
Похоже на попыточку кого-то оправдать, что ли??? Может чей-то флот не шибко хорошо воевавший на море ?
Победа - она или есть, или ее нет! На конкретных и реальных примерах - Бисмарк и Шарнхорст утоплены, Хиппер поврежден.
NIK 43 написал:
#1427781
Победа - она или есть, или ее нет! На конкретных и реальных примерах - Бисмарк и Шарнхорст утоплены, Хиппер поврежден.
"Товарищу Тухачевскому, если морда не в кровь, то военное средство и не применено"(с)
Простые случаи оно конечно хорошо, да даже в них не все так просто, достаточно случайная гибель Худа, в итоге бриты так срались всю войну Тирпица, что уж и не знаешь победа ли потопление Бисмарка или иначе как.
А вот ещё весьма простой пример, стоит себе Тирпиц, экипаж тушенку жрет, котлы солярку дифцитную, и вдруг бац и конвой разгромлен и на пол года вообще остановили движение конвоев- победа или нет? А чья? ПЛ, дык без Тирпица хрен бы сошлись, Тирпица, дык он и из базы почти не выходил...
А вот ещё интереснее- боевые пловцы итальянские как жахнули и два последних бритских линкор на средиземке и нахрен вывели из строя. Да только вот итальянцы об этом не узнали. И опасаясь бритов линкорами в море не ходили. Победа? Или?
А вот если применять к теме, самое как бы правильное, это модернизировать с установкой 8" в казематах. Все равно главная цель- тральщики, причём на большой дистанции, и тут 8" выгоднее 12". Можно вообще 6", но не добьет. И 12" есть- шугнуть кого то по крупнее. В общем идеал. Но есть но- деньги вбухаете, а для немецкого планировщика как была "файв минит шип" так и будет. А если сделать как в этом варианте, это уже Олл биг ген, и как то это надо учитывать, надо ещё для баланса линкоры подпрягать, а это значить ослабляться перед бритами, а это уже другой уровень согласований и убеждений, и это ещё один линкор в Балтийском супе с клецками! Значить есть шанс подрыва, или ПЛ удачно подвергнется. Значить другой уровень риска для планировщиков, вплоть до сакраментального, да ну нах те моонзундские острова! Оботруться сухопутчики и без Усть-Двинска!
РыбаКит написал:
#1427432
Итак "откуда ж деньгибашни, Зин?"
Больно богато... Может все же ефстафия разберем? с Иоаном? Или пусть закажут для ББ ПА или Дальнего почему в мокром исполнении - а захотелось, а делалине спешно, а тут война и....
mangust-lis написал:
#1428097
Больно богато...
Зато можно ещё кораблик нарисовать! Впрочем там заложен короткий путь, допустим закладку развития АП с 10" СК произвели и выдали заказы и авансы на артиллерию и башни, но постройку остановили, а задел решили додлелать для модернизации. Как то так...
РыбаКит написал:
#1428148
так
Вот так лучше..
mangust-lis
Раньше ответить не мог.
С кранами Вы всё правильно решили.
Классный кораблик получился!
Две совсем маленькие мелочи для завершения этой замечательной картины:
- заделайте окно (вырез) в ахтерштевне;
- уберите два серых круга с крыши кормовой башни. Это же площадки зенитных орудий? А их там не было.
Если сможете прислать мне на почту этот рисунок в бОльшем разрешении, буду признателен.
Возможно, Вам будет интересно, что IRL в январе 1916г. был предложен "Проект противуминной защиты..." для "Славы", причём настолько экзотичный, что даже самые отчаянные альтернативщики нервно курят в сторонке. В РГА ВМФ сохранились чертежи к этому проекту.
К сожалению, жёсткие рамки ЭСКИМОсских текстовых ограничений не позволили Сергею Виноградову включить эту главу в свою книгу.
Может, в его следующей публикации?
Kronma написал:
#1428630
Классный кораблик получился!
А я, а как же я, а меня похвалить!!!
Кронма, а все таки- ну нет у меня никакой сейчас возможности, ответьте плиз- у Новика и камушковтеория общая или нет? Просто да-нет, плиииз!
Kronma написал:
#1428630
Вам будет интересно, что IRL в январе 1916г. был предложен "Проект противуминной защиты..." для "Славы",
Крайне интересно!
РыбаКит написал:
#1428631
ответьте плиз- у Новика и камушковтеория общая или нет?
Видишь ли, друг-Бобёрище...
Когда ты в первый раз задал мне этот вопрос, я потратил своё время, чтобы найти для тебя оптимальные ссылки на чертежи, в которых мог содержаться ответ, и выложил эти ссылки. Заметь - сделал это искренне, без всяких подъё...ок, полагая, что тебе это действительно интересно.
Но, ты гордо проскакал мимо, даже не повернув головы...
РыбаКит написал:
#1428631
Просто да-нет, плиииз!
Твой вопрос показался мне интересным, и я таки заказал и получил эти чертежи.
Что я на них увидел.
"Теория", Мидель и Сечения датированы сентябрём-октябрём 1904 года, что позволяет отнести их к категории "Отчётных чертежей".
На чертежах проставлен размер максимальной ширины корпуса на миделе, и также есть текстовые значения этой ширины.
Они такие же, как у "Новика".
Откуда пошла информация про увеличение ширины корпуса "камушков"?
В книге Алилуева-Богданова из серии "Стапель" упоминается про некое свидетельство ген-майора Египтеоса (старшего судостроителя Невского завода) об увеличении ширины корпуса, но без точных ссылок на источник, ибо "документальных подтверждений этому в архивах пока не обнаружено".
Поэтому, проверить данную инфу возможности нет.
Вывод: "Это ж байка, Кузьмич!" (С).
Полагаю, что с вероятностью в 99% можно говорить о том, что ширина их корпусов была одинаковой.