Вы не зашли.
Скучный Ёж написал:
#1412524
а всего в указанный промежуток времени было более 10 попаданий.
Я категорически разучился копать Джакар, иначе постарался бы поднять все картинки по теме. Увы.
РыбаКит написал:
#1412525
Я категорически разучился копать Джакар, иначе постарался бы поднять все картинки по теме. Увы.
в век интерента можно копать там где уже копали
realswat написал:
#1184711
Аннотированный перечень попаданий крупнокалиберных снарядов в "Микаса" лежит здесь:
http://dropmefiles.com/yw9Yk
ну и
https://naval-manual.livejournal.com/45659.html
https://naval-manual.livejournal.com/45509.html
Отредактированно Скучный Ёж (22.01.2020 16:31:42)
Скучный Ёж написал:
#1412469
траектории прилета
Траекторию полёта снаряда можно более-менее точно определить только в том случае, если снаряд пробивает как минимум две преграды.
По этим двум точкам и строится прямая траектории полёта.
На выложенных картинках этому условию соответствует только попадание в 14:16 (как и должно быть - позади траверза).
Все остальные траектории показаны условно.
И что тут обсуждать?
Kronma написал:
#1412629
И что тут обсуждать?
Вы все так исследуете?
14.24. Там две преграды и более того , там второй снаряд чиркнул по краю вентиляционного грибка.. Откровенно говоря, по последнему, мне кажется это просто так изображено, скорее всего правый грибок был довернут и все пробития (грибок две стенки, мачта две стенки, второй грибок, две стенки) тогда на более менее прямой, но это означает приход снаряда с чистого траверза.
Kronma написал:
#1412629
На выложенных картинках этому условию соответствует только попадание в 14:16 (как и должно быть - позади траверза).
Все остальные траектории показаны условно.
И что тут обсуждать?
ув.Бобру хочется поудить рыбку в мутной воде (пока никто его не успокоит, объяснив что это не вода мутная, а он просто японского не знает. Ну как то так).
РыбаКит написал:
#1412638
14.24. ... более того ...мне кажется... скорее всего... на более менее... это означает...
Бобёрище, млин... Ну ты чего?
Читать не хочешь, или просто ленишься?
Ты где на этой картинке увидел траекторию полёта снаряда?
Хотя бы типа тех, что есть на других выложенных тобой картинках (пусть даже и с одной дыркой).
Не о чем тут говорить.
Сидоренко Владимир написал:
#1412690
Да-а? И что там можно "накопать"?
Лучше подсказали бы пару советов как тралить в новом Джакаре.
РыбаКит написал:
#1412643
И к чему вообще был пост?
к тому что Вы прочитав описание из того места где эти картинки так аккуратно образанные взяли, начинаете гадать в стронону, большую чем там написано без каких-либо источников (копать Джакарь же разучился) - то есть генерируете отсебятину.
к примеру с тем что в 14:23 "это один снаряд, а грибок был довернут", достаточно посмотреть места попадания на японской схеме в том же месте но ниже - Вам их подписали по-русски
Отредактированно Скучный Ёж (23.01.2020 10:52:07)
Скучный Ёж написал:
#1412724
к примеру с тем что в 14:23 "это один снаряд, а грибок был довернут", достаточно посмотреть места попадания на японской схеме в том же месте но ниже - Вам их подписали по-русски
Да Йож, вы иногда восхитительны, покажите где у меня два попадания сведены в одно?
РыбаКит написал:
#1412725
Да Йож, вы иногда восхитительны, покажите где у меня два попадания сведены в одно?
ну ок - т.е. в один предмет попало одновременно два сняряда, но для одного снаряда "грибок довернули", чтоб можно было порассуждать что все "с чистого траверза".
и все это выдвинуть в качестве опровержения одной из схем маневрирования русских. л - логика.
Отредактированно Скучный Ёж (23.01.2020 11:50:08)
Скучный Ёж написал:
#1412735
и все это выдвинуть в качестве опровержения одной из схем маневрирования русских. л - логика.
В КГБ не работали? Обвинения лихо клепаете...
1. Траектория первого снаряда
2. Предполагаемая траектория второго снаряда.
3. Возможный угол доворота козырька.
4. Стрелка указывающая направление в нос.
5. Предполагаемая траектория снаряда, если козырек был довернут.
6. Попадание в гальюн.
Необходимые положения ЭБр Микаса для реализации всех вышеуказанных траекторий прихода снарядов на схеме Кастенса.
1. Попадание в 14.16.
2. Попадание в 14.18.
3. Попадание в 14.19.
4. Попадание в 14.24.
5. Положение Микаса, если козырек был повернут.
художник, у Кастенса на схеме время русское
Скучный Ёж написал:
#1412775
художник, у Кастенса на схеме время русское
Запереть бы вас всех в какой нибудь шарашке, на хлеб и воду. и не выпускать оттудова пока не договоритесь и не расскажите нам всю правду о Цусиме...
Я себя специалистом не считаю- можете сами разместить где надо?
mangust-lis написал:
#1412781
Запереть бы вас всех в какой нибудь шарашке, на хлеб и воду. и не выпускать оттудова пока не договоритесь и не расскажите нам всю правду о Цусиме...
Мне это не интересно и я не при чем. А остальных если запереть- загрызут друг друга....
mangust-lis написал:
#1412781
пока не договоритесь и не расскажите нам всю правду о Цусиме...
"У каждого своя правда, но истину не знает никто"
Правда многогранна. Истина одна
Алекс Голдвин
РыбаКит
РыбаКит написал:
#1412691
Сидоренко Владимир написал:
#1412690
Да-а? И что там можно "накопать"?
Лучше подсказали бы пару советов как тралить в новом Джакаре.
Хм... Даже и не знаю что подсказать. Сам-то я так поступаю. Если поиск в JACAR'е вообще, то просто забиваю в поисковую строку запрос на японском. Например: "боевое донесение "Хирю" и т.п. И смотрю что покажет.
Если же поиск конкретно в ССМ, то просто читаю оглавления разделов и томов и ищу что мне нужно.
Как-то так.
АК
АК написал:
#1412702
Владимир, вы приводили японскую схему маневрирования эскадр. Есть информация о том, кто её делал и когда?
Вы о какой конкретно схеме сейчас говорите?
mangust-lis написал:
#1412781
пока не договоритесь и не расскажите нам всю правду о Цусиме...
Вее равно это будет мнение группы (уважаемых на форуме) лиц. Лично я с интересом слежу за дискуссией и не вмешиваюсь в нее за недостатком конкретных знаний, но выбираю из нее то, что соответствует моей версии. Если есть другие мнения -запирайте