Вы не зашли.
Страниц: 1 2
Додредноуты типа "Старка"=))
Нет, всего лишь "Полтавы", только вместо 4х2х8"/35 они получили 4х1х10"/45.
Ибо с выпуском шестидюймовых "канэшек" что-то не заладилось, а ставить старые восьмидюймовки вроде-бы уже и моветон. Вдобавок к 10" будет, конечно, небольшая батарея 120мм, наверное, 6, как на "Жмурике", может 8.
По весу должно лезть, если закладываться на барбетно-щитовые установки 10" орудий вместо полноценных башен.
Конечно, опыт повторён не будет, а вот кораблики получаются крайне забавными.
Заинька написал:
#1120918
Додредноуты типа "Старка"=))
Нет, всего лишь "Полтавы", только вместо 4х2х8"/35 они получили 4х1х10"/45.
Ибо с выпуском шестидюймовых "канэшек" что-то не заладилось, а ставить старые восьмидюймовки вроде-бы уже и моветон.
ИМХО, 2х2х305/45 мм+3х2х203/45 мм
ну а СУО, дальномеры, снаряды обр.1907г и натренированные артиллеристы прилагаются автоматически...
Отредактированно Alex_12 (28.12.2016 20:41:24)
helblitter написал:
#1120929
3х2х203/45 мм
0_О Это как?
Alex_12 написал:
#1120936
ну а СУО, дальномеры, снаряды обр.1907г и натренированные артиллеристы прилагаются автоматически...
?? В смысле? Зачем всё это?
а затем, что просто перевооружение "Полтав" 4х10" вместо 8х6" ничего не даст.
и учитывая сравнимый вес снарядов 10 и 12" - только осложнит корректировку...
Отредактированно Alex_12 (28.12.2016 22:33:57)
Alex_12 написал:
#1120996
ничего не даст
Зачем это что-то должно давать? Мэйнстрим, т.е. наиболее выгодное с точки зрения тогдашних моряков, это шестидюймовых скорострелок побольше. Так что 4х10" - обычное вынужденное решение.
По проекту 8 8"/35, вообще-то=)
Отредактированно Заинька (28.12.2016 22:41:26)
в чем тогда "вынужденность" ? лепим по максимуму 6" и будем счастливы мэйнстримом.
правда "Полтавам" это никак не поможет.
4х10" в барбетно-щитовых установках только испортят и так средненький кораблик.
без СУО и натаскивания экипажа - все в топку, будь хоть "Дредноут" - все равно просрут под "богородицадеварадуйся".
Сами по себе 10"ки - не панацея. Если сохранится идеология боя на 10кбт, то сохранится и схема бронирования. К которой претензий куда больше, чем к 6"кам.
Alex_12 написал:
#1121014
без СУО
ХМС "Дредноут" к Вашему сведению не имел "СУО" до середины 10х
yuu2 написал:
#1121033
Сами по себе 10"ки - не панацея
Да что за жажда всё улучшить-то?
Alex_12 написал:
#1121014
в чем тогда "вынужденность" ?
В том, что 6" Канэ по каким-то причинам ещё нет на время завершения проектирования. А ставить 35калиберные пушки на долгострой не решились, чтобы не устарел на стапеле.
QF написал:
#1121035
Если на десятидюймовки пустить ББО, то я - за
А ведь чисто по времени может получиться) Но, увы, никто от ББО не откажется, не тот масштаб безобразия
Заинька написал:
#1121046
ХМС "Дредноут" к Вашему сведению не имел "СУО" до середины 10х
я в курсе.
именно поэтому, предполагаемое сражение "Дредноут" - "Микаса"(любой другой хороший ЭБР) в 1905-06гг, не будет выглядеть игрой в одни ворота.
особенно, если на "Микасе" - призовые канониры...
Надёжно проверено при Фолклендах. Таки в одни:)
Отредактированно Заинька (29.12.2016 09:45:46)
И со словами, "сгорела хата, гори сарай!" перевооружили Полтав полностью на 10", заодно и 12" высвободились...
Заинька написал:
#1121052
Надёжно проверено при Фолклендах. Таки в одни:)
а вот не надо гнать !
в Фолклендах УЖЕ было СУО и 210мм против 305м никак не катят.
были бы у Шпее пара "Дойчландов", то и результат был бы другой.
Alex_12 написал:
#1121109
вот не надо гнать
Вот именно:)
"Приборы центральной наводки главного калибра устанавливались уже в ходе эксплуатации во время ремонтов. Их монтаж на «Инвинсибле» был произведён в конце 1914 года, но отладка приборов была закончена только в начале 1915 года[44]. Остальные крейсера получили их чуть позже, в начале 1915 года. «Инфлексибл» получил их во время ремонта после подрыва на мине в Дарданеллах в апреле — мае 1915 года[45], а «Индомитебл» — во время ремонта в январе — феврале 1915 года"
РыбаКит написал:
#1121065
сгорела хата, гори сарай
Кто сказал "Ростислав"? Шутю. По условиям альтернативы единичный случай, может даже не все три "полтавчанина" получат
Заинька написал:
#1121061
С восьмидюймовками в боевой мощи не выиграем, а шарма лишимся
по сравнению с реалом таки выиграем, а если хочется шарма, то ... на франковский манер пару одноорудийных башен с 12" (по одной на борт) и будет вам счастье, миледи ... в бортовом залпе 2х2+1х1 12"/40 (по весу почти то на то) + дюжина 4,7" в перегруз (по 6 шт на борт) ))
Отредактированно Leopard (29.12.2016 17:07:32)
Конечно выиграем, а вот двигать башни тудымо-судымо не хочу, типа неохото перелопачивать проэкт
Для нас мейнстрим вылился в бесполезный балласт в виде негодных 6" так что я даже за 8"/35" по первоначальному проекту. 2-10" на борт не спасут, а плотность огня сильно упадет
Зато может дырка в поясе появится. Хотя бы верхнем. В то время как 6"-8" фугасы в бою линкоров - чугуний на ветер
Заинька написал:
#1120918
Ибо с выпуском шестидюймовых "канэшек" что-то не заладилось, а ставить старые восьмидюймовки вроде-бы уже и моветон.
Для полтав 4Х2 229мм/234мм/240мм самое то, да вот где их взять то? Можно конечно фра 194мм 4Х2 компромисом.
Отредактированно FOBOS.DEMOS (30.12.2016 00:04:48)
Добавить 2-4 шпангоута на миделе (ну и оконечности чуток удлинить ) . Вместо 4*2 6"\45 2*2 8"\45 по миделю (или чуть по диогонали ). Вместо каземата с 2 6" чуток удлинить и 3-4 120-мм\45 . Носовой-кормовой залп 2 12" и 4 8" (теоритически ) . Бортовой 4 12" и 2 8" + 3-4 120-мм если погода подходящая . 2 башни 2*8" будут стоить как 3 башни с 2*6" и по весу соответсвовать. Удлинение корпуса потребует 2-4 бронеплиты главного пояса, тонн 20-30 на удлинение каземата, но все одно увеличение ВИ (запаса будет ) больше. Ну и остойчивость чуток улучшится, и перегруз уменьшится. Из недостатков некое удлинение парапроводов от котлов к машинам и возможно падение скорости на 0,2-0,4 узла + удорожание возможное на полляма максимум . По срокам ну строть пусть будут на 2 месяца дольше, при их долгострое ето непринципиально . Зато на Ро-Гро может 8" в башнях двухорудийных хотя бы пририсуют + "Баян" и возможно бородинцы с 2*8" башнями окажутся . Ну и для большинства реал-боев в желтом море 2 более дальнобойные и с лучшей точностью на больших дистанциях 8" полезней окажутся чем 6 6" . Ну и возможно при кратной скорострельности орудий возможно огонь полузалпами на "Полтавах " освоют 2 12" и 2 8" в залпе каждые 45-60 секунд .
Страниц: 1 2