Вы не зашли.
Dilandu написал:
#1091243
Эм... что за чушь?
Вовсе нет! Вы чертежи посмотрите!
Dilandu написал:
#1091243
Четырехорудийная башня - это две двухорудийные, на общем основании.
А 3х-орудийная - это полторы двухорудийные, на общем основании.
Dilandu написал:
#1091243
Четырехорудийная башня - это две двухорудийные, на общем основании
Aurum написал:
#1091861
3х-орудийная - это полторы двухорудийные, на общем основании
Боюсь, что вы тут обо не правы ;-)
Рассмотрим отпотолочный пример. Пусть для обслуживания орудия (похоже, восьмидюймового=) нужно по метру пространства справа и слева от него. Тогда одноорудийная башня будет иметь ширину около двух метров, двухорудийная - около 4, трёхорудийная около 6 и четырёхорудийная - около 8. Но тогда некоторая экономия будет только на весе высоких барбетов. Поэтому, чаще всего трёх- и четырёхорудийные башни, а иногда даже двухорудийные, "уплотнены", орудия используют "общее" пространство. В результате средний ствол трёхорудийной башни как правило имеет худшую скорострельность по сравнению с соседями, ведь он "уплотнён" с обеих сторон. У четырёхорудийной башни всё ещё более грустно - либо в худшем положении находятся оба средних орудия, либо всё получается очень ненадёжно, как у англичан, либо, собственно, как у французов, орудия "уплотняются" попарно... получаются как бы две "итальянские", т.е. "уплотнённые", двухорудийные башни на одном барбете, и это никак не две нормальные двухорудийные башни на одном основании=)
А разгадка одна - безблагодатность
Отредактированно Заинька (15.09.2016 19:28:11)
Заинька написал:
#1091864
Боюсь, что вы тут обо не правы ;-)
Рассмотрим отпотолочный пример. Пусть для обслуживания орудия (похоже, восьмидюймового=) нужно по метру пространства справа и слева от него. Тогда одноорудийная башня будет иметь ширину около двух метров, двухорудийная - около 4, трёхорудийная около 6 и четырёхорудийная - около 8. Но тогда некоторая экономия будет только на весе высоких барбетов. Поэтому, чаще всего трёх- и четырёхорудийные башни, а иногда даже двухорудийные, "уплотнены", орудия используют "общее" пространство. В результате средний ствол трёхорудийной башни как правило имеет худшую скорострельность по сравнению с соседями, ведь он "уплотнён" с обеих сторон. У четырёхорудийной башни всё ещё более грустно - либо в худшем положении находятся оба средних орудия, либо всё получается очень ненадёжно, как у англичан, либо, собственно, как у французов, орудия "уплотняются" попарно... получаются как бы две "итальянские", т.е. "уплотнённые", двухорудийные башни на одном барбете, и это никак не две нормальные двухорудийные башни на одном основании=)
Барбеты будут раза в два легче, кроме этого потребность в палубном пространстве, две башни это диаметр двух барбет, броня + некоторое пространство между ними, будет опять раза в два больше по длине