Georg G-L написал:

Зачем его толком не перевооружили?

А "толком" - это как? Если только заменить два 47мм орудия в корме на одно 75мм. Но этого и на "Всаднике" с "Гайдамаком" не сделали, которые в русском флоте служили гораздо дольше.

Georg G-L написал:

Почему не купили его систершипов сразу в 1900 г?

Чтобы иметь побольше хлопот с необходимостью их перевооружения по русскому стандарту? А если бы видели острую необходимость в сверхбыстроходных миноносцах, то подобные корабли (улучшенные?) и заказали бы Шихау по программе 1898 года.

ABM написал:

а какого там калибра ТА? случайно не 356 мм?

Да, для торпед Шварцкопфа.

von Echenbach написал:

Зачем самый быстрый миноносец послали в банальный дозор и погубили? Очередное "авось" и пофигизм или "высший смысл судьбы"?

Причина "посыла", действительно могла быть достаточно банальна - хорошее техническое состояние корабля. Хотя можно предположить и простую прихоть командующего. Понять логичность поступков нашего адмиралитета, а периода РЯВ в частности, порой просто невозможно...

С ув. Волк.

техническое состояние скорей всего..
тем более что это дежурство в бухте Тахэ было для ЭМ 1-го отряда обычным делом

Вик написал:

А новые хозяева их собирались продавать?

Да и у нас никто не "горел желанием" приобретать остальные три. И первый-то рассматривали не как "подарок судьбы", а "набор лишних хлопот", хотя бы из-за необходимости замены котельных трубок. Да и что такого особенного (с точки зрения того времени) было в "Буракове"? Скорость? Но и скорости эск. миноносцев программы 1898 года являлись вполне достаточными, а о том, что Порт-Артур будет японцами через несколько лет блокирован и понадобится "блокадопрорыватель", наверное, в 1900 году не хотелось и думать.

Отредактированно Пересвет (06.02.2009 22:01:09)

Алик
5-75 и 4-47 без снятия ТА?????????И куда их ставить???????????Где погреба взять для такого количества снарядов(800 штук для 75мм,1080сн. для 47мм)

Алик написал:

Для прикрытия на ближних подступах не надо брать полный комплект снарядов, и торпед. Также и с углем.

Вы уклонились от ответа на первый вопрос, а он главный.
У французов и так вся палуба навесная, а Вы хотите туда еще 3 орудия калибром 75мм поставить. Заметьте, единственная трехдюймовка в носу стоит на довольно массивном основании, в лучшем случае получится заменить кормовую 47мм на 75, а дальнейшее наращивание огневой мощи возможно только пулеметами и 37мм.

Georg G-L написал:

чтобы иметь побольше кораблей на театре войны...

А для этого "невки" гнали на ДВ.

Georg G-L написал:

А "Сокол" как заказывали?

"Сокол" был "на уровне" требований, котрые выдвигались в отношении скорости эск. миноносца. А в скорости "шихаусских" рекордсменов не видели необходимости (до войны). Вот скажите, упоминали бы мы сейчас так часто скорость "Буракова", если бы не было блокады Порт-Артура и её прорывов этим кораблём? Думаю, что сейчас мы больше обсуждали бы недостатки "Буракова" как эск. миноносца.

Georg G-L написал:

А "Сокол" как заказывали?

Как прототип для серии миноносцев. А представим себе серию "бураковых", особенно если они с отечественными машинами не будут развивать рекордных скоростей.

Georg G-L написал:

Даже если б англы свой не продали - то французы и немцы - вроде союзники и друзья.

А почему союзники и друзья должны отказываться от миноносцев? Хотя попробовать можно было. Именно с тем, чтобы получить дополнительные миноносцы. Но здесь одна проблема. Срочно в 1900-01 гг усиливать покупками минные силы на ДВ - пахнет послезнанием. Без послезнания разумнее остановиться на принятом типе миноносца и строить его. А за границей заказывать более сильные корабли (Бураков мал и слабо вооружен).

Пересвет написал:

только после массовой замены котельных трубок

Что проще - менять трубки или перегонять миноносцы, у которых после перехода тоже также нужно менять трубки?

в 1905 году во Владике собрали 7 контрминоносцев - 2 по 350 тонн и 5 по 300 - вооружение по 2 75мм, оптимально... а заказывать-так минные крейсера

pit-bull написал:

а чем Новик в этой ипостаси плох?

Да один он остался, гоняли его туда сюда, все дырки затыкали. Сидит глубже, мины-с  сами понимаете. А так хорош, я и не спорю.