Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #546726
У Катаева это фото "Канонерские лодки "Донец" и "Кубанец" в составе Дунайской флотилии на Дунае. 12 августа 1916 г."

- такое впчатление, что дальнего корабля и бушпирт остался... емнвг...

Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #546773а он и остался

- о майн гот я знал... тем паче Катаев говорит, что полубак срезали только у КЛ Терец

В.А.Спичаков написал:

Оригинальное сообщение #546709
название надо писать с заглавной буквы

Пусть пишет как хочет, тем более, что в "последнее время стал ни в чем не уверен" - "не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи" (Бен-Гурион).

Ну наконец - то. Наш глубоко неуважаемый Александр Сергеевич (или просто Алекс) сегодня на диво открыт и радушен и решил приоткрыть все тайны в своей очень "сложной и ответственной" работе.
Постараюсь немного помочь дабы снова не забыл чего впопыхах и дабы народ мог максимально полностью ознакомиться с сложными и непростыми моментами регулярно стоящими перед А.С.А. и тем выбором на который он идет в связи с постоянным тяжелым материальным положением из - за дороговизны жизни в Москве.

"Дисскус" развивается параллельно на 2 ветках разных форумов - прошу не счесть за рекламу.
Вот тут - http://politprosvet.forum24.ru/?1-19-0- … -000-140-0
Дивная по своей красоте и правдивости фраза - позволю воспроизвести полностью:  «Так скажи какая может быть тебе оплата, если ты даже контракта не подписывал».
Молчу минут 10 в благоговении. Дальше появляются шаловливые мысли - так - какое ж ты воопче Качество требуешь -  «если ты даже контракта не подписывал» ?
Саша - ну за что ты себя любимого так ? То кричал - контракт - контракт. Дня на 4 хорошей идеи хватилом и что случилось - в горле пересохло от вранья или начал немножко вспоминать ?

А это просто нужно выбить на памятнике в назидание будущим поколениям: "Не интересуюсь я русским флотом. А чтобы все тонкости отлавливать, нужно быть очень сильно в теме".
Саша - можно я такое в автоподпись возьму с указанием времени и даты сказанного - будет рядом с другими высказываниями Великих людей - Сидоренко и Гайдука. Тебе ж рази не приятно ?
Как же тогда "Аврора" с прочими "богинями" появилась ? Саша - там тоже подлинным автором Пахмурин был и он как скромный человек тихо ушел в тень ? Или снова присловутое тяжелое материальное положение ? (в будущем для краткости - ТМП). На сколько ты "развел" наивных и доверчивых издателей - на целую "штуку" зеленых или о Боже на полторы ?
Ну как ты мог - АБСОЛЮТНО не интересуясь темой целую книгу по ней состряпать и даже пообещать сделать еще одну - "Цесаревича" ? Правда вовремя остановился - что помешало издатели проведали о твоей нелюбви к родным березкам ?

Это даже не 5 - сразу 12 (причем по 10 бальной системе). Редактор вообще не в курсе что он редактирует и даже в теории не интересуется темой ОДНАКО берется править чужой текст по собственному уразумению даже не собираясь спрашивать разрешения автора на свои экслибрисы.
Вот это Открытие. А как же "муллинсы" + двое "гринпортов" выпущенных ранее при полном отсутствии интереса и знания темы ?

Саша - ну ты даешь. Вечер обещает быть поистине интересным. У тебя еще много таких откровений ? Пойду плесну себе капель 50 случайно оставшегося "Коктебеля" и будут с интересом следить за дальнейшим потоком саморазоблачений. Ну надо же - что тебя подвигло на такие откровения неужели победа сборной России над чехами ?
Побольше - побольше правды. Люди должны знать о истинных целях и методах работы столь Великого без ложной скромности скажем редактора.
Как же ты вообще редактировать работу взялся не ведая в теме извини за мелкую грубость ни "свиного уха - не рыла" ? Саш - искренне восхищаюсь и почитаю твой Талант. Куды мне скромному копипастеру до таких величин.
Редактор - давай исчо. Народ - ждет и безмолвствует в предвкушении Великих открытий и саморазоблачений.

Максим вон молодец - хвалю при всех наших сложных с ним отношениях честно признался про его фото с Балансера. Саша - так почему ты стянув его оттуда приписываешь будто от меня получил ? Или раскрашку из старого "МК" - ну неужели в сети получше размерчик найти нельзя было. И тут тебя банальная жадность подводит.
Ай - яй - яй как нехорошо. Такой большой и так по мелкому подворовывать.

Отредактированно Ромуальд (11.06.2012 22:49:34)

Vanvis написал:

Оригинальное сообщение #546793
"Видимо, в это время (в декабре 1919 г. лодка снова поставлена на ремонт) на ней для увеличения секторов стрельбы из носовых орудий частично срезали полубак".

Ну, это вряд ли. При том, что ремонта требовали практически все корабли флота, заниматься такой, довольно объемной работой, возможностей не было. Да и в документах упоминаний о такой переделке "Терца" белыми я не встречал.

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #546891
Vanvis - ты ничего в Катаевской книжке не перепутал насчет 12 -го (!!!) августа в подписи ? Лодки (причем все 3) вышли из Одессы около 2.00. 13 (!!!) августа и пройдя Потаповским каналом Дуная прибыли в Рени в 1.10 14 августа. На фото явно не глубокая ночь - то есть никак не 12-е. В лучшем случае днем 14 или в любой день после этой даты.

В "Казаках" стили попутаны старый и новый:12-го отряд в Одессе, а 13-го он уже вышел. 12 августа в Одессе по новому стилю, по старому 31 июля, 13 августа они вышли по старому, то есть 26 по новому. С фото не вяжется даже по Катаеву, 12.08  в Рени их не было.

Саша - о чем ты дорогой ? Это же "ВЕЛИКОЛЕПНОЕ" качество ТВОЕГО собственного редактирования за которое ты получил как мой гонорар так и собственную зар.плату за редакторскую работу. И не стыдно ? За такое халтурное отношение к делу не то что получать - штраф в казну издания нести нужно. А ты еще кричишь об ОГРОМНОМ собственном вкладе в работу -  где этот вклад если на каждом шагу выплывает твое неумение и незнание темы + нежелание заниматься основным (по профилю) вопросом - РЕДАКТИРОВАНИЕМ. Получается кроме правки 1 главы со Средиземкой и вставке кусочка о подъеме "Донца" да уборке массы "лишних" на твой взгляд сведений вся "работа" свелась к перегонке в ПДФ ?
А приказ о зачислении канонерок в состав флотских экипажей ЧФ тебе чем помешал ? Фактически первая веха на их долгом боевом и трудовом пути - или тоже лишнее ? Зачем читателю знать так много лишнего ?
Про буксирчик пострадавший в Севе от огня так и не нашел куда дел - поищи Саша интересно все же. Единственный их чисто БОЕВОЙ результат - тебе ж столько времени дали дабы найти собственноручно удаленное.
Силен старик - все виноваты кроме тебя. Уважаю - что еще могу сказать.

Ту mister X - откуда инфа о нестыковке стилей ? Источник данных можно привести ? На основе чего сделан вывод ? Если Китаев с "Корейцем" - мы увидели его нестыковку с датой подписи под фото. В моем случая основа даты по уходу из Одессы  Новиков и Дмитрий Козлов с книгой по румынской кампании. На чем основывается Ваше заявление ?

Отредактированно Ромуальд (15.06.2012 19:06:23)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #548845
скорострельности ЗРК и АУ ГК.

Это, ИМХО, у нас найти не всегда можно.Даже из "ихних" источников. А иногда данные просто разные.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #549154
Ну, Роман это наверное перебор - зачем на человека статью-то вешать...Кража. Статья 158 УК РФ.

Да. дурачок хотя и знает, но делает вид, что принципиально не понимает, что его фамилия ни в какой ведомости даже не упоминается... Он ничего не вешает, поскольку на это у него явно мозгов не хватает, а пытается деньги не работая получить. И никак понять не хочет, что таких халявщиков и в России достаточно, зачем нам такой же чужой кекс... Ну не укладывается у него в слабой головке, что деньги получают не за то, что ты громко прокричал на форуме, что это моя тема и я ее застолбил за собой (как он пытался сделать с "Гринпортами"), но еще и продукт нужно сделать, а не вчерашний мандарин, как сделал он...
Так, что пущай в потной ладошке зажимает 4700 р. и радуется, что ему еще заплатили, а не послали просто далеко и надолго, хотя за свое творчество и нежелание ничего делать, кроме как получать деньги, он этого заслуживает... И самое главное пусть четко поймет - больше ни копейки он не получит, чего бы не делал... Тем более, что везде и всюду он вещает, что контрактов не подписывал - а какие в таком случае финансовые претензии?
А с моральной, так если он сам в одностороннем порядке нарушил договоренность, что он обязан предоставить материал пригодный для печати, то почему вторая сторона должна невзирая не на что соблюдать свои обязательства... Его, наверное, в детстве мимо коляски положили и с тех пор он считает себя самым хитрым, ну вот пусть в своих зажопинских выселках и хитрит, у нас уже давно такие фокусы не проходят.

Отредактированно Алекс (16.06.2012 19:51:18)

Вас обоих что - уже выпустили?

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #549314
Вас обоих что - уже выпустили?

Вот уж не знаю, это вас быстрее нужно банить. Я например сообщения Ромуальда уже недели две не читаю и ничего на них не отвечаю. но вам интересно чтобы это все подольше не заканчивалось... Доброхоты у нас дискуссию поддерживают, и пытаются ее максимально разжечь. Вон Варяжец из кожи вон лезет...

Надоели вы все... Сочувствуйте Лапшину дальше, а если будите совсем последовательны, то обеспечите публикацию его опусов за свой счет... Пока же во всяком случае МорКол и МорВойна от него отдохнет... А остальные издатели сами решат публиковать эти бредни или нет.

Отредактированно Алекс (17.06.2012 01:06:46)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #549399
Вон Варяжец из кожи вон лезет...

Я Вас папрашу!!! Как на Свинарнике флудить с ним на пару - "на ура", а здесь, стало быть, я из кожи вон лезу

А кто, позвольте спросить, взрастил это дарование? Лига наций? Всеукраинский фонд возрождения атомного флота? Союз матерей-библиотекарей? Теперь поздно - Гомункул уверенно топчет авторов и соавторов. Похожая история была с талантливым писателем Борисом А. Его тоже много кто поддерживал, а, судя по репутации, кулуарно поддерживает и сейчас. И только один бравый парень с дальних-дальних рубежей нашей Родины, да еще несколько энтузиастов режут правду-матку, но не всегда она (по первости) принимается обществом.