Вы не зашли.
Уважаемые коллеги, ситуация совершенно фантастическая, но тем не менее, представляющая академический интерес.
Фабула такова. Ход Великой Войны 1914/15-гг сложился иначе, к маю 1915-го пали Бельгия, Франция, Сербия, Россия подписала мирный договор, аналогичный Портсмутскому. Турецкая армия, при поддержке германских, австрийских и болгарских "добровольцев" бодро наступает к Суэцу, австрийцы захватили о.Корфу и блокируют коммуникации Мальты. В Африке успешно действует корпус Леттов-Форбека и разгорается мятеж ген. Луиса Боты. Крейцергешвадре адм. фон Шпее оперирует в Атлантике, базируясь на Брест. В Ирландии полноценное восстание, подпитываемое оружием и советниками из Германии. Британский Королевский Флот, далеко не победоносный в этой войне, проиграл генеральное сражение у Доггер-банки. Не Цусима, но Шантунг уж точно. В Бельгии и Иль-де-Франсе сосредотачиваются Силы Вторжения, противопоставить которым что-либо адекватное Метрополия не в состоянии. Британская Корона вынуждена пойти на мир с Кайзером, чтобы не потерять Империю...
В числе прочих условий, должно быть заключено соглашение по флотам, аналогичное Вашингтону-22 в нашей Реальности. Какие разумные условия может выдвинуть Германия? При условии, что соглашение должно быть взаимоприемлемым, разумеется.


Меня долго мучил вопрос абсолютной исскуственности класса тяжелых крейсеров..
Могу предложить следующее.
Линкоры - 40 тысяч тонн, 381 или 406 мм орудия
Тяжелые крейсера - 20000 тонн, 305 мм орудия
Крейсер категории - 10000 тонн, 152 мм орудия.

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #855500
Линкоры - 40 тысяч тонн, 381 или 406 мм орудия
Полагаете, ВДИЗМ. стоит ограничивать??? 
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #855500
Крейсер категории - 10000 тонн, 152 мм орудия.
Скорее да, чем нет.
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #855500
Тяжелые крейсера - 20000 тонн, 305 мм орудия
А кому и зачем ЭТО нужно? 


А задачи теже что и у тяжелых крейсеров реала...
Водоизмещ реально 20 надо. Вооружение дискутабельно 234-240-254-280-305
Водоизмещение имхо стоит, в тоже время 40 тыщ стандартного позволит создать вменяемый корабль...
Отредактированно Cobra (04.08.2014 11:04:50)

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #855524
А задачи теже что и у тяжелых крейсеров реала...
Хорошо, спрошу иначе. Какие задачи ставим перед КРТ, хоть "вашингтонским", хоть "вашим"??? Какие не может выполнить КРЛ или ЛК???

А меня долго мучал вопрос... Герхард, где ВАС НОСИЛО СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ??? Ррррр.... 
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #855492
Британский Королевский Флот, далеко не победоносный в этой войне, проиграл генеральное сражение у Доггер-банки. Не Цусима, но Шантунг уж точно. В Бельгии и Иль-де-Франсе сосредотачиваются Силы Вторжения, противопоставить которым что-либо адекватное Метрополия не в состоянии. Британская Корона вынуждена пойти на мир с Кайзером, чтобы не потерять Империю...
В числе прочих условий, должно быть заключено соглашение по флотам, аналогичное Вашингтону-22 в нашей Реальности. Какие разумные условия может выдвинуть Германия? При условии, что соглашение должно быть взаимоприемлемым, разумеется.
Вы готовы начать 4-ю часть МПВ-2? 

По ограничениям, ИМХО, правильнее так:
ЛК 45Кт 16"
КрТ 25Кт 12"
КрЛ 10Кт 6"
Еще по авианосцам надо подумать.

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #855545
Герхард, где ВАС НОСИЛО СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ??? Ррррр....
Исключительно дела домашние...
Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #855545
Вы готовы начать 4-ю часть МПВ-2?
Нет, конечно!!! 

Mihael написал:
Оригинальное сообщение #855557
КрТ 25Кт 12"
Но зачем они вообще нужны?
Mihael написал:
Оригинальное сообщение #855557
Еще по авианосцам надо подумать.
А вот они себя в этой реальности не проявили.

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #855559
Нет, конечно!
А я Вас так ждал... Честно, честно... Программист не даст соврать...


По задвчам позже. Но в принципе выполнять роль эрзац линкоров, притом намного успешнее......Чем это делали в реале Вашингтонцы

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #855492
В числе прочих условий, должно быть заключено соглашение по флотам, аналогичное Вашингтону-22 в нашей Реальности. Какие разумные условия может выдвинуть Германия? При условии, что соглашение должно быть взаимоприемлемым, разумеется.
А смысл в необходимости подобного соглашения? Если Германия - победитель, то английский флот самозатопляется в Скапа-флоу или растаскивается на трофеи. Далее, подобно Версалю, тоннаж флота Англии ограничивается определенным размером.

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #855492
Какие разумные условия может выдвинуть Германия? При условии, что соглашение должно быть взаимоприемлемым, разумеется.
Никаких. При условии, что Вильгельм II "на хозяйстве"... ИМХО....

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #855492
Какие разумные условия может выдвинуть Германия?
Паритет. ... Но это - разумное условие. От Вилли в венке победителя его не дождетесь...

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #855569
Но в принципе выполнять роль эрзац линкоров, притом намного успешнее.
Зачем нужен эрзац, когда есть качественный продукт? И успешен ли будет эрзац, столкнувшись с "полноценным" ЛК?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #855569
По задвчам позже.
Нет, лошадка должна стоять впереди телеги...

Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #855570
А смысл в необходимости подобного соглашения? Если Германия - победитель, то английский флот самозатопляется в Скапа-флоу или растаскивается на трофеи. Далее, подобно Версалю, тоннаж флота Англии ограничивается определенным размером.
Германия не оккупировала Британию и условия диктуются не в Вестминстерском дворце. Британии необходим мир, но Германии он необходим не меньше. Так что - взаимовыгодный мир, а не диктат.

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #855592
Паритет. ... Но это - разумное условие.
В каких размерах паритет??? В тоннах и штуках...


Цена "нормального линкора"!!!!? Оправдывает наличие в составе ВМС ТКР
Я пишу с планшета посему буду лаконичен.


И продолжу вспомните результаты боя ШПЕЕ в устье Лаплаты


И продолжу вспомните результаты боя ШПЕЕ в устье Лаплаты

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #855595
Германия не оккупировала Британию и условия диктуются не в Вестминстерском дворце. Британии необходим мир, но Германии он необходим не меньше. Так что - взаимовыгодный мир, а не диктат.
Так это может стать вопросом времени. Япония также не оккупирована, как и США. Как Англия подпишется под неким договором без учета возможного тоннажа этих стран?

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #855596
В тоннах и штуках...
В штуках, конечно... А про тонны...Бары в устье Яде рулез... И шлюзы у Брансбюттеля.... Так что - 35 кт стандарта - максимум-максиморум... Для немцев, ессно... 

Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #855613
Япония также не оккупирована, как и США.
Именно... И для них ограничение в тоннаже, как серпом... Так что с участием немцев альт-Вашингтон не катит... 

Cobra написал:
Оригинальное сообщение #855600
Цена "нормального линкора"!!!!?
Соотношение цена/качество (цена/эффективность) у ЛК будет выше, чем у КРТ.
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #855605
И продолжу вспомните результаты боя ШПЕЕ в устье Лаплат
Там сражался КРТ против КРТ+2 КРЛ. А если бы "Тирпитц" против 3 "Лондонов"?

Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #855613
Так это может стать вопросом времени. Япония также не оккупирована, как и США. Как Англия подпишется под неким договором без учета возможного тоннажа этих стран?
Британцам и немцам придется договориться о взаимоприемлемом соотношении сил флотов, учитывая прочих фигурантов "сверхдредноутной гонки", но без их участия в переговорах.
