[ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ... / Цусимские форумы

Leopard · 29.01.2010 16:53:44

1

Leopard · 29.01.2010 16:54:19

Leopard · 29.01.2010 16:55:19

Leopard · 29.01.2010 16:56:09

Mihael · 29.01.2010 17:12:42

Рубку надо сделать выше, а то у нее обзор перекрыт верхней башней ГК.

Leopard · 29.01.2010 17:16:12

Mihael написал:
Оригинальное сообщение #175738
Рубку надо сделать выше, а то у нее обзор перекрыт верхней башней ГК.

Без пробдем.

Steve · 29.01.2010 19:10:58

Tsushima написал:
Оригинальное сообщение #175717
В свете последних событий я начинаю серьёзно задумываться, что некоторые фотографии смогут стать и подлинными, ибо народна молва может забыть о том, что их нарисовали на Цусиме.

Shum написал:
Оригинальное сообщение #175727
Надо ставить метку.....автора ну и сайта )))

Может так?
А то я посмотрел что делается и сам призадумался...
Блин! как-то сразу всё стало фигово...

Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #175718
Главное, чтобы КайзерАдлера Фотошопом никто не научил пользоваться

А это было бы забавно... Представляю себе это творчество... Зря вы ему такие идеи подаёте. Хотя я сам ни за какие деньги не согласился бы...

kursiv · 29.01.2010 20:11:05

Steve написал:
Оригинальное сообщение #175774
А это было бы забавно...

Принципиально это ничем бы не отличалось от того, что делаете и Вы.

Leopard · 29.01.2010 20:37:50

kursiv написал:
Оригинальное сообщение #175796
Принципиально это ничем бы не отличалось от того, что делаете и Вы.

Разница в степени серьезности подхода к подобному творчеству конкретного автора.

Отредактированно Leopard (29.01.2010 20:38:12)

kursiv · 29.01.2010 20:41:54

Leopard написал:
Оригинальное сообщение #175805
Разница в степени серьезности подхода к подобному творчеству конкретного автора

Конечно, конечно, какое может быть сравнение кумира с придурком.
Но я говорил не о "степенях серьезности", а о принципе.
А здесь различий нет.

Leopard · 29.01.2010 20:44:29

kursiv написал:
Оригинальное сообщение #175806
А здесь различий нет.

Различие лишь в том, что один делает это всерьез и доказывает, что так и должно было быть, а другой с улыбкой..., только и всего. А все остальное - от лукавого... кумиры, придурки, принципы и т.д.

Отредактированно Leopard (29.01.2010 20:47:12)

DOCTOR · 29.01.2010 20:58:13

2

Не берите дурное в голову, а плохое - в рот !
Если творчество доставляет удовольствие - то и слава богу, если еще и многим приятно - то вообще здорово!
Творят не для того,чтобы угодить всем. Поклонники всегда своё найдут.

Переплюнем французскую ЖАННУ нашим супер-АСКОЛЬДОМ...

kursiv · 29.01.2010 21:01:51

Leopard написал:
Оригинальное сообщение #175808
Различие лишь в том

Предположим, Вы видите какое-нибудь новое фото без каких либо комментариев к нему.
Беретесь ли с уверенностью определить:
- это фотошоп или нет?
- а если фотошоп, то его создатель веселый кумир или мрачный придурок?

Вперёдсмотрящий · 29.01.2010 21:07:40

Просто если мы хотим где-либо разместить это фото, то нужно обязательно указать, что это монтаж и сослаться, на автора...Я разместил лишь одно шуточное фото отсюда ("Ямато" входит в гавань Нью-Йорка), разумеется с соблюдением вышеуказанных условий...
Хорошо, что теперь стали делать логотипы на фото.

Strannik4465 · 29.01.2010 22:02:20

DOCTOR написал:
Оригинальное сообщение #175812
Переплюнем французскую ЖАННУ нашим супер-АСКОЛЬДОМ...

Вот это сороконожка! Прелесть.

Steve · 29.01.2010 23:29:27

kursiv написал:
Оригинальное сообщение #175796
Принципиально это ничем бы не отличалось от того, что делаете и Вы.

kursiv написал:
Оригинальное сообщение #175806
Конечно, конечно, какое может быть сравнение кумира с придурком.
Но я говорил не о "степенях серьезности", а о принципе.
А здесь различий нет.

kursiv написал:
Оригинальное сообщение #175814
Предположим, Вы видите какое-нибудь новое фото без каких либо комментариев к нему.
Беретесь ли с уверенностью определить:
- это фотошоп или нет?
- а если фотошоп, то его создатель веселый кумир или мрачный придурок?

Ну если приглядеться, то отличить всегда можно... Особенно если сам этим грешишь...
"Весёлый кумир"?.. сильно сказано... надеюсь что в шутку? Хотя и сам люблю шутки... Сейчас и пошучу в личных данных...
Разница? Есть разница... Я просто стебусь и не пытаюсь никому и ничего доказывать...
Делать нечего - придётся сделать фото "Великий и ужасный флот незалежной и самостийной Украины топит эскадру клятых москалей..."

*comp*

Гайдукъ · 29.01.2010 23:31:34

Steve написал:
Оригинальное сообщение #175885
Делать нечего - придётся сделать фото "Великий и ужасный флот незалежной и самостийной Украины топит эскадру клятых москалей..."

Браво..... Мастер....

kursiv · 29.01.2010 23:56:10

Steve написал:
Оригинальное сообщение #175885
"Весёлый кумир"?.. сильно сказано... надеюсь что в шутку?

Это словосочетание сложилось как-то само собой, исходя из контекста моего диалога с Леопардом:
"Кумир" - логическое следствие из Вашего рейтинга.
Прилагательное "веселый" из утверждения Леопарда, что Вы работаете в этой ветке "с улыбкой".

Shum · 29.01.2010 23:58:37

Steve написал:
Оригинальное сообщение #175885
Великий и ужасный флот незалежной и самостийной Украины топит эскадру клятых москалей

....между Курском и Орлом )))

Shum · 30.01.2010 00:00:58

kursiv написал:
Оригинальное сообщение #175895
Кумир" - логическое следствие из Вашего рейтинга.

Я очень надеюсь что это не зависть ???
А в целом "кумир" это все же нечто иное...

Shum · 30.01.2010 00:01:38

DOCTOR написал:
Оригинальное сообщение #175812
Переплюнем французскую ЖАННУ нашим супер-АСКОЛЬДОМ...

А по середине не переломится ?? )))

kursiv · 30.01.2010 00:03:35

Shum написал:
Оригинальное сообщение #175899
Я очень надеюсь что это не зависть ???

Зависть, она самая: откровенно завидую мастерству Стива в фотошопе.

Steve · 30.01.2010 00:11:54

kursiv написал:
Оригинальное сообщение #175895
Это словосочетание сложилось как-то само собой, исходя из контекста моего диалога с Леопардом:
"Кумир" - логическое следствие из Вашего рейтинга.
Прилагательное "веселый" из утверждения Леопарда, что Вы работаете в этой ветке "с улыбкой".

Shum написал:
Оригинальное сообщение #175899
Я очень надеюсь что это не зависть ???
А в целом "кумир" это все же нечто иное...

Понятно... и ...проехали....

"Кумир" и правда не совсем тут подходит... Это, кстати, и по рейтингу видно... там не только +++
Зато видно чётко что он не столько за знания, которые оставляют желать лучшего,
что я неоднократно и признавал, а скорее за мою работу и желание доставить вам всем пару приятных или весёлых минут...
Всем удачи и успехов!

А над батальным полотном во славу украинских ВМС нужно и правда подумать... Такое раздолье для фантазии...

Shum · 30.01.2010 00:27:42

Steve написал:
Оригинальное сообщение #175907
А над батальным полотном во славу украинских ВМС нужно и правда подумать... Такое раздолье для фантазии...

Хм...
Был Наварин, Синоп...Чесма...
Владивостокские крейсера топят транспорты (в Тихом океане встретили пассажирский пароход).... Ушаков тонул не не сдавался... Отбивающаяся Светлана...
Раздолья для фантазии много...зачем нужны "скользкие" темы ???

Отредактированно Shum (30.01.2010 00:28:55)

Герхард фон Цвишен · 30.01.2010 00:36:21

DOCTOR написал:
Оригинальное сообщение #175812
Переплюнем французскую ЖАННУ нашим супер-АСКОЛЬДОМ...

Это УЖАС!!! *shock swoon*

#326 29.01.2010 16:53:44

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#327 29.01.2010 16:54:19

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#328 29.01.2010 16:55:19

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#329 29.01.2010 16:56:09

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#330 29.01.2010 17:12:42

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#331 29.01.2010 17:16:12

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Mihael написал:

#332 29.01.2010 19:10:58

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Tsushima написал:

Shum написал:

Вованыч_1977 написал:

#333 29.01.2010 20:11:05

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#334 29.01.2010 20:37:50

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

kursiv написал:

#335 29.01.2010 20:41:54

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Leopard написал:

#336 29.01.2010 20:44:29

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

kursiv написал:

#337 29.01.2010 20:58:13

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#338 29.01.2010 21:01:51

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Leopard написал:

#339 29.01.2010 21:07:40

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

#340 29.01.2010 22:02:20

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

DOCTOR написал:

#341 29.01.2010 23:29:27

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

kursiv написал:

kursiv написал:

kursiv написал:

#342 29.01.2010 23:31:34

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#343 29.01.2010 23:56:10

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#344 29.01.2010 23:58:37

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#345 30.01.2010 00:00:58

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

kursiv написал:

#346 30.01.2010 00:01:38

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

DOCTOR написал:

#347 30.01.2010 00:03:35

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Shum написал:

#348 30.01.2010 00:11:54

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

kursiv написал:

Shum написал:

#349 30.01.2010 00:27:42

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

Steve написал:

#350 30.01.2010 00:36:21

Re: [ФОТОШОП] Редкие фотографии, которых НИКОГДА НЕ МОГЛО БЫТЬ...

DOCTOR написал:

Board footer