капитан написал:

#1636942
Но уж по своему скудоумию, предполагаю, что здесь свое мнение о журнале МорКола, и вобще о шиплаверской литературе, дозволено высказывать всем, внезависимости от количества опубликованных научных трудов

Безусловно, оценивать каждый имеет право. Но вот только не совсем понятно, а почему Вы всех должны запихивать в то болото, в котором находитесь сами...

капитан написал:

#1636847
"МЫ" и определяем, будет ли журнал покупаться или нет. и "НАМ" он нужен каждый месяц. А не супер-пупер-гипер-мега монография Алекса, один раз в пятилетку!

капитан написал:

#1637063
и судя по тому, что журнал издается и покупается, читателям это, как Вы называете "болото" нравиться.

Одно под названием "Морская Кампания" уже донравилось... Посмотрим, что будет с МорКолой. Времена Чечина и Околелова, Кащеева и Царькова она, конечно, пережила, вот только больше запаса прочности за эти благословенные времена в ней не осталось...

капитан написал:

#1637063
если раз в 2 месяца будут выходить монографии Александрова, с совершенно верной информацией, правильными чертежами и т.д.

Живите спокойно, Вам они точно не нужны.

Отредактированно Алекс (25.01.2025 18:33:13)

Vanvis написал:

#1636841
Графика? Такой мааааленький боковичёк, две трубы, две мачты, то ли орудие, то ли вентилятор. Это не графика, это порнография.

Это про вот это, чтоль?

...............................................................................................

Отредактированно Mozk (26.01.2025 10:41:43)

Mozk написал:

#1637174
это подЪеbka над читателем, или в какую сторону ушёл мозг

Это Лейтенант Ильин ???

UBL написал:

#1637182
Это Лейтенант Ильин ???

"Капитан Сакен".
В общем, строились они по одному проекту. Только у "Сакена" на полубаке получилась карапасная палуба. В "Судостроении" в 1982 году статья называлась "Минные крейсеры "Лейтенант Ильин" и "Капитан Сакен".
Или Мельников автором или Усов.
Эдик, в мае точно скажу.

Mozk написал:

#1637189
Боярин написал:

#1637181
А какаы по Вашему должна быть графика в справочнике?

Новый номер МК - это справочник?
Тогда другое дело. Пропустил. Удалил в предыдущем сообщении своё "фи"

Реакция на картинку - пошло отторжение. Не нравится такое  изо.

Отредактированно Mozk (Сегодня 10:49:34)

Насколько я понял, МК по минным крейсерам заявлен как справочник. 32 страницы на 9 кораблей вполне себе по 3,5 страницы на корабль. Это если проигнорены добровольцы

Vanvis написал:

#1636841
Графика? Такой мааааленький боковичёк, две трубы, две мачты, то ли орудие, то ли вентилятор. Это не графика, это порнография. Графика это когда хотя бы как в British Battleships 1889-1904: New Revised Edition.

Ван, Сакен и в архиве представлен очень скромно. От силы десяток чертежей наберется. На текущем историческом этапе, достойный чертеж на этот корабль мы не увидим.

На девять кораблей слишком большой объем. Скорее там будут и "Украина", и "Добровольцы".

С 6 по 14 страницу от Лейтенанта Ильина до Абрека, остальное Украина и другие.

Новики явно будут в следующем томе.

Олег написал:

#1637296
Новики явно будут в следующем томе.

Это будет даже очень здорово!
Продолжить серию справочников по всем отечественным миноносцам/эсминцам вплоть до наших дней
Ещё бы все миноноски разложить по полочкам в отдельном справочнике... Мидель Н.Н. Афонина хорошо, но там как-то всё скромно...

Сибирский Стрелок написал:

#1637291
А "Новик"?.... Он строился именно как минный крейсер. Вангую - забыли.