Сейчас на борту: 
Inctructor,
invisible,
Strannik4465,
Ygrek,
Алекс
   [Подробнее...]

#101 26.01.2021 13:51:46

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 5480




Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

арт написал:

#1488488
Куда лучше когда корабль построен в соответствии с доктриной и назначением.

Чуть чуть видоизменю "куда лучше когда корабль построен, чем не построен в связи с доктриной и назначением"


Это надо помнить и,..., не кидать снарядов впустую, а исправлять каждую наводку по получаемым результатам. Вице-Адмирал З.П. Рожественский.
Скорость хода или тоже- сила машины составляет то оружие, от которого успех плавания и сражения зависит несравненно более, чем от панцирной одежды корабля. Контр-Адмирал В.П. Верховской.
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#102 26.01.2021 14:21:31

арт
Участник форума
Сообщений: 3079




Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

Nemo-800 написал:

#1488535
Чуть чуть видоизменю

Не надо изменять. Корабли без доктрины и задач это выброшенные деньги.


Если большинство с вами не согласно, это не значит что большинство право.

 

#103 26.01.2021 16:02:39

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 5480




Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

арт написал:

#1488555
Не надо изменять. Корабли без доктрины и задач это выброшенные деньги.

За время жизни корабля доктрины и задачи меняются с легкостью смены трахалей у студентки медучилища, а корабли остаются.


Это надо помнить и,..., не кидать снарядов впустую, а исправлять каждую наводку по получаемым результатам. Вице-Адмирал З.П. Рожественский.
Скорость хода или тоже- сила машины составляет то оружие, от которого успех плавания и сражения зависит несравненно более, чем от панцирной одежды корабля. Контр-Адмирал В.П. Верховской.
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#104 26.01.2021 16:43:58

Борисыч
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16379




Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

А чем "Якумо"-мод не вписывается в Вашу доктрину?


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

 

#105 26.01.2021 17:02:20

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 5480




Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

Борисыч написал:

#1488587
А чем "Якумо"-мод не вписывается в Вашу доктрину?

Почему в мою? В концепцию РИФ- мореходность, проблемные башни, на исправление еще полста тонн накинь, ну и скорости не будет в итоге или еще мощность поднимать, получится большое и дорогое, у никак не то, что хотели.


Это надо помнить и,..., не кидать снарядов впустую, а исправлять каждую наводку по получаемым результатам. Вице-Адмирал З.П. Рожественский.
Скорость хода или тоже- сила машины составляет то оружие, от которого успех плавания и сражения зависит несравненно более, чем от панцирной одежды корабля. Контр-Адмирал В.П. Верховской.
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#106 26.01.2021 17:30:48

Борисыч
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16379




Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

Э... Убил, зарезал и съел. В концепции РИФ - 6-ктонники. У тебя - уже 8 кт.

Мореходность "Якумо" не хуже, чем у "Богатыря". СУ - втыкаем твою ЭУ вместо "Якумо" реала и - вот Вам, господа - 22 узла (с хорошими винтами). Нужна дальность - сними дюйм поясной брони, добавь угля, при общем снижении водоизмещения тонн на 350...

А про "проблемность" башен никто тогда у нас не знал.

ПС. 22 узла у броненосного крейсера с вооружением "Якумо"... Ничо, так, вариант корректировки концепции? 4 "Якумо"-импрувд, против 6 "варяго-аскольдов"?


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

 

#107 26.01.2021 18:06:32

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 5480




Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

Борисыч написал:

#1488601
У тебя - уже 8 кт.

7018т

Борисыч написал:

#1488601
Мореходность "Якумо" не хуже, чем у "Богатыря".

Нет полубака, на Богатыре он же не сам нарисовался.

Борисыч написал:

#1488601
А про "проблемность" башен никто тогда у нас не знал.

Крупповские башни мы не приняли и для Богатыря свои разработали.

Борисыч написал:

#1488601
ПС. 22 узла у броненосного крейсера с вооружением "Якумо"... Ничо, так, вариант корректировки концепции?

Отсюда-туда, да, ничего так, но РИФ то другое хотел...


Это надо помнить и,..., не кидать снарядов впустую, а исправлять каждую наводку по получаемым результатам. Вице-Адмирал З.П. Рожественский.
Скорость хода или тоже- сила машины составляет то оружие, от которого успех плавания и сражения зависит несравненно более, чем от панцирной одежды корабля. Контр-Адмирал В.П. Верховской.
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

 

#108 27.01.2021 17:30:15

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5053




Вебсайт

Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

Nemo-800 написал:

#1488610Нет полубака, на Богатыре он же не сам нарисовался.

- преданья старины глубокой... подгон был тогда по центрам башен... но наглядность с полубаками присутвует... Якумо длиннее Олега на пару метров...
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2021/01/8014434b4d11ba077a19114b55fbcabe.jpg

Отредактированно Борис, Х-Мерлин (27.01.2021 17:31:35)


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

 

#109 27.01.2021 17:40:19

Борис, Х-Мерлин
Контр-Адмиралъ в отставке
k-admiral
г. Николаев, Украина
Сообщений: 5053




Вебсайт

Re: Российские броненосные крейсера Балтики 1906-1911 года.

Nemo-800 написал:

#1488610Нет полубака, на Богатыре он же не сам нарисовался.

- а у Аскольда небыло... подняли носовую 6дм правда...


Quod licet Boris, non licet bovis(C)

 

Board footer