veter написал:

#1101652
Не справедливо.

Зато фугасов нет и не жгет.Как крейсер более сбалансированный,чем Тенрю,например,который просто эсминец,но  без дымов.

anton написал:

#1101665
Гм ... играл на Богатыре, нормально сжег 2 Каледона фугасами, а вот Данаю не успел ...

Бывает...Я на втором английском -"Вермуте",4 штуки раз утопил,из них два Каледона-цитадели у них стабильно вылетали.Возможно это какие то не очень опытные игроки  попадаются.У Каледона еще торпеды медленные какие то,как для игры.

veter написал:

#1101772
От уровня игрока многое зависит. Ну и к Каледону привыкнуть нужно. У него пушки по ДП, крутить с борта на борт не удобно, особенно если командир с половинными навыками набирает опыт.

Раздражает очень слабый погонный огонь - всего одно орудие.

veter написал:

#1101772
Выше сказал, что вылетали даже от ОФ Изяслава, он цитадели пробивал изредка на АВ. Но не на Кр типа Кольберга, Тенрю, не говоря о Богатыре и Люсе.

Да ,у Богатыря цитадель не выбивается,наверное ее там просто нет.Лично я не помню ,чтоб Богатырю цитадель выбивал,урон проходит,но  без цитаделей.Вот Тенрю-другое дело!Этот-профессиональный ловец цитаделей и пробивал его многократно и сам отгребал на нем не меньше.Был у меня любимым кораблем на 3-м уровне.
На более высоких  уровнях у немецких линкоров не помню тоже,чтоб цитадели пробивались.Недавно в ранговых попадал с Каролины по Бисмарку-по 17,19 тыс урона,а цитаделей нет.И у других немцев (Кениг,Гнейз и тд) та же картина.До сих пор так и не нащупал,куда им стрелять.Причем японцы и амеры нормально ловят цитадели .

Сейчас убрали приоритет фугасов над ББ и получили на выходе такую картинку ИМХО: рулить боем начали наконец ЛК, возможно эффективность ПМК подняли. При этом легкие Кр с 6" ГК стали фактически бесполезными. Основная их функция в реале была разведка - в игре не востребована, поджигатель ЛК - из них уже никакой. Гонять ЭМн - но их в боях поменьше стало. ТКр не слишком уступая легким по скорострельности довольно легко топят их ББ, могут и ЛК повыносить как и от ББ урон идет, так и ОФ в расчете на пожар. Получаем тупиковость Кр веток СССР и Британии. Амеры - вроде ничего, но без торпед, что делает их неполноценными. Из Кр остаются востребованными только немцы и японцы.
Ранговые бои тоже "интересные": убрали из них 5 и 7 уровни. Остались только бои на кораблях 6 и 8. Непонятно почему так? Захожу в них частенько, при этом заметил, что самые тяжелые бои были на 14-12 рангах, 11 и выше проходить легче стало. Чем объяснить не знаю.

me109k написал:

#1105876
А во " Франкенштейнов" не играли?Где транспорт надо провести.Я ни разу не смог пройти.

2 или 3 раза. Ни разу не прошел.

me109k написал:

#1105876
У меня 11 был самый "непроходимый",думал вообще до 10 не дойду.Постоянно до 12 скатывался.

Сейчас на каком?

me109k написал:

#1105876
С рангами да,непонятно почему 7-е корабли убрали.

Думается мне готовятся к кланам: стандартизация уровней 6-8-10.

veter написал:

#1106110
Играю только Хиппером, других корабликов 8 уровня у меня нет.

У меня 8-х аж 4 штуки.Каролина,Амаги,Могами и выигранный голубой Такао.В основном я на Каролине играл,но как то сейчас на крейсера "подсел".Могами и Такао в принципе одинаковые-оба неплохие.А сегодня крайний бой-на Амаги решился.Как то он у меня не очень пошел,хоть и дольше других,пожалуй самый неоднозначный и несбалансированный корабль на уровне.А тут-вытащил практически бой на нем.Команда-совсем не команда,оказалась.Человек на эсминце пишет-"держимся вместе,идем туда то" и тд.А в ответ-"сам пошел,че ты,типа,раскомандовался?",расползлись кто куда.Я-за ним,взяли точку,пока остальные занимались не понятно чем.Короче говоря он двоих убил,я троих и вторую базу захватил,за счет этого и выиграли.Или вот-классическая ситуация:вначале решили-"берем Б",все туда.Но  ,по мере появления врагов понятно-они тоже на Б,все.Как по мне самый разумный вариант-свинтить быстренько на А,и при взятой точке спокойно бодаться.Нет,прут как стадо вперед,а там как кривая выведет...В итоге-пол команды уже нет,а враги все точки захватили.

me109k написал:

#1106134
.Могами и Такао в принципе одинаковые-оба неплохие.

Большинство играет на них, но я заметил, что Хиппер их выносит довольно неплохо. Стоит только чуть бортом подставиться несколько цитаделей обеспечены. При этом критичный урон от них получаю не часто. Но среди них могут и 155мм попадаться. Единственно, что там торпеды опасные.

me109k написал:

#1106134
Команда-совсем не команда,оказалась.

Сегодня плевался с одного на ЛК. Решил боем покомандовать, типа флагман. На него почти все забили и пошли на А, он и 1 Эмн и я на Б, благо противник тоже не шибко дружный и стал подставляться. "флагман" не нашел ничего лучшего как спрятаться за островами, а когда поражение стало неминуемым пошел на таран вражеского ЛК. При этом в чате писал, что "он герой, а все кругом...."
Так с 9 слетел, но удалось восстановить.

me109k написал:

#1106136
Стали частенько английские Эдинбурги\Белфасты попадаться.Так у них фишка-задымят все вместе с эсминцами и тупо стоят.В чем смысл такой игры-непонятно.Мало того что карты дурацкие,в основном,куда нормальный корабль в жизни бы не полез-одни острова,так еще и этот дым теперь.

Не знаю, встречал редко. Но заметил не мало "заднеходных" игроков. Из-за острова назад-вперед, пока не получат ополовинивание.

me109k написал:

#1106204
Немецкая ветка,пожалуй, за исключением Кенигсберга и Нюрнберга-определенно самая непробиваемая.

Кенигсберг и Нюрнберг - для своего уровня вполне нормальные кораблики. Другое дело, что нынешние реалии делают бесполезными все легкие Кр.
Мне больше немецкие ЛК нравятся. Хорошо защищены, понадежнее амеров.
На днях в подарок подкинули командира в американской форме с российским гражданством... У него сразу +6 можно на улучшение навыков использовать. Вот думаю АВ попробовать... Что для авианосника лучше качать?

veter написал:

#1106354
Что для авианосника лучше качать?

Амеров. Японцы сложнее в управлении - у них меньше самолетов в звене, но больше звеньев в воздухе. И ПВО у амеров лучше (что тоже немаловажно иногда) ... но если любите торпеды, то японцев лучше (если освоите ручной сброс торпед, то будете всегда в плюсе)

Leopard написал:

#1106381
подкинули очередную замануху - Миссури как прем линкор 9 уровня (для Сигала)

Мне самого Сигала подкинули командир в американской форме с российским гражданством. Только корабль осталось взять.

anton написал:

#1106394
Амеров. Японцы сложнее в управлении

Для Сигала кораблик. Поэтому только "Ленгли" для начала, на японца его не посадишь, разве на "Кузнецова" на 18 уровне
Что лучше ему прокачать; Эксперт торпедного вооружения \-20% времени к подготовке торпедоносцев\, далее Мастер воздушного боя и т.д.

me109k написал:

#1106420
А я и не говорю,что они плохие.Мне лично Кенигсберг очень нравится.Но по живучести они на уровне таких же крейсеров других наций.Чего не скажешь уже о Йорке,например.Он по устойчивее одноуровневых,пожалуй.

Они сбалансированные по вооружению и защите. В отличии от Кирова \картон при мощных пушках\ или безторпедных американцах.

me109k написал:

#1106420
Немецкие линкоры-напротив,мне лично не нравятся совсем.Я на амерах и японцах играю,а эти немцы не пробиваются совершенно!

Плохие, потому что не пробиваются врагом? Потому и решил качнуть немцев.
Из американцев больше всего для игры подходит Вайоминг. 6 башен делают его более способным отбиваться от ЭМн. Для боя с ЛК на 4-5 уровне тоже вполне.

Отредактированно veter (08.11.2016 22:15:03)