Бирсерг написал:

#994316
Так вы писатель? Респект!

А вы только сейчас заметили? Вообще-то мною уже несколько лет на сайте Цусимы выкладывается информация о моих статьях, в частности береговая батарея № 522 и береговая батарея № 925.

А в чем, если не секрет, была причина блокировки?

Отредактированно S300 (02.10.2015 19:43:22)

Киреев Сергей Викторович написал:

#994321
береговая батарея № 522

Было такое где-то года полтора назад, интересно - http://kireevsv.ucoz.ru/index/beregovaj … orony/0-22
Вы только по ДВ собираете материал или вообще по наиболее интересным береговым батареям?

Киреев Сергей Викторович написал:

#994499
каждой батарее нахожу свою "изюминку".

Действительно читается с большим интересом - успехов

S300 написал:

#994556
Остается только повторить, что читается интересно. И пожелать вам успеха в написании новых статей!

Спасибо. До конца года, если всё сложится хорошо, планируется ещё две.

Большое спасибо! Очень интересно!
И, если позволите, несколько вопросов/замечаний:
1.Что значит "...была произведена посадка....батареи"- выбор позиции?
2.Нумерация орудий/двориков велась с правого фланга и , судя по приведенной схеме, лучше указать, что не  "...между четвертым орудийным двориком и командным постом...", а между первым, ну или правофланговым.
3.6-дм орудие Канэ было принято на вооружение в 1895 году.
4.Б-13 имели также щиты обтекаемой формы и установленные после войны орудия их и имели, хотя....
5.Подпись под фотографией "орудийный постамент" лучше заменить на "неподвижное основание".

Как-то так, простите, если чем...

bell написал:

#994771
5.Подпись под фотографией "орудийный постамент" лучше заменить на "неподвижное основание"

Заменим. Согласно тех. описания действительно "неподвижное основание".

Киреев Сергей Викторович написал:

#994826
не согласен: в литературе у Широкорада, Катаева, Крестьянинова обозначен 1891 год

Да уж, Широкорад еще тот литератор....
А впрочем, как хотите-1891 или 1895 гг.- Ваша ведь статья,тем более, что сам Широкорад...

Так в документах

В которых?
т.е.  Вы не в курсах действа "посадки", а жаль- надеялся поможете разобраться

bell написал:

#995040
Вы не в курсах действа "посадки", а жаль- надеялся поможете разобраться

Уточнил я сей момент у Калинина В.И. это значит "Выбор позиции и точная привязка к местности всех ее элементов."

По второму вопросу: я вполне могу понять Ваш скепсис по поводу Широкорада, однако чем Вам не хороши Катаев - Крейсер "Варяг" серия "Арсенал коллекция" 2008 год стр. 18, или Крестьянинов - Крейсер "Аскольд" изд-во "Галея-Принт" 2012 год стр. 40? Все они пишут о 152 мм пушках Канэ образца 1891 года.

Можно продолжить: Р.М. Мельников - Крейсер 1 ранга "Рюрик" изд-во "Истфлот" на стр. 17 читаем: В августе 1891 года приобретение документации за 200 000 франков было "высочайше разрешено", а спустя год по получении всех 150 чертежей эта сумма была уплачена Канэ. Обуховский завод начал осваивать производство новых орудий калибром 152, 120, 75, и 47 мм.

В подтверждение вышеизложенного открываем Р.В. Кондратенко Л.А. Кузнецов - Крейсера 1 ранга "Дмитрий Донской" и "Владимир Мономах" изд-во "Гангут"  2013 год на стр. 178-179 приведён чертёж 152 мм пушки Канэ, чертёж выполнен на Обуховском заводе и датирован 1892 годом.

Но если у Вас уважаемый есть документ, что 152 мм пушка Канэ была принята на вооружение русского флота в 1895 году, покажите его общественности, уверен он произведёт маленькую сенсацию в истории артиллерийского вооружения Русского Императорского флота.

Киреев Сергей Викторович написал:

#995090
Но если у Вас уважаемый есть документ, что 152 мм пушка Канэ была принята на вооружение русского флота в 1895 году, покажите его общественности, уверен он произведёт маленькую сенсацию в истории артиллерийского вооружения Русского Императорского флота.

Есть,есть, "документ"!
Что ж, не верите мне-проверьте у Широкорада - стр.1051 "толстого" опуса...
В данном случае "образца..." не равно принятию на вооружение.

За мнение г-на Калинина, спасибо!
А формуляр выбора позиции батареи № 50 у Вас есть?

Да также большое спасибо за перечисленную литературу, на основании которой Вы составили свое мнение.

Отредактированно bell (05.10.2015 20:47:06)