Страниц: 1 2

#26 15.06.2015 12:23:02

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10370




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

Вальдемар написал:

#958952
разве Индонезия в Африке?

Это к тому, что красное дерево не только в Гаване растет.

Вальдемар написал:

#958952
площадь квартиры?

100 м2. Но потребовалось чуть меньше (без ванной и т.д.).

#27 15.06.2015 12:58:51

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1841




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

А 50.000 лоудов в год это на всю судостроИтельную отрасль или только на военное судостроение или только закупки Адмиралтейства?

#28 15.06.2015 13:12:11

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10370




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

H-44 написал:

#959030
А 50.000 лоудов в год

Только на ВМФ. На коммерческий флот, стр-во и т.д. - еще ок. 150 тыс. лоудов.

#29 28.10.2015 18:26:39

franc
Участник форума
Откуда: Рига
Сообщений: 40




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

Здавствуйте!
Добавлю статистику по фрегатам французского ВМФ(составленную в том числе и по данным предоставленным увж.Эдом на данном форуме,возможны некоторые неточности.Прибавлены Британские призы,Венецианские,Мальтийские,Неаполетанские,Российские,Австрийские,Португальские и фрегаты Итальянского королевства.)

1793    67    (-19)    (+5)
1794    53    (-12)    (+24)
1795    65    (-9)    (+9)
1796    65    (-13)    (+9)
1797    61    (-13)    (+11)
1798    59    (-14)    (+8)
1799    53    (-10)    (+7)
1800    50    (-9)    (+3)
1801    44    (-12)    (+5)
1802    37    (-5)    (+4)
1803    36    (-9)    (+4)
1804    31    (-1)    (+5)
1805    35    (-7)    (+4)
1806    32    (-11)    (+9)
1807    30    (-1)    (+10)
1808    39    (-15)    (+13)
1809    37    (-13)    (+9)
1810    33    (-12)    (+16)
1811    37    (-9)    (+10)
1812    38    (-4)    (+15)
1813    49    (-3)    (+5)
1814    51    (-20)    (-)
1815    31    (-2)    (+1)
1816        30

#30 01.04.2016 17:44:38

Михайлов Андрей
Гость




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

1

Засилье англо-саксонского взгляда на историю как-то совсем превращает французский флот республики -империи в унылое оно, и впечатление ещё более увеличивается от классической морской серии Форестера о Хорнблауэре.

Просмотрел оспреевский выпуск серии "Дуэль" "British frigate VS french frigate" американского автора Марка Лардаса (он же автор выпуска о противостоянии американских фрегатов с английскими в войне 1812 г.). За всю историю 1793 - 1815 г. он отдал французам только ТРИ победы в одиночных дуэлях. При этом и выбор этих побед несколько удивляет.

Если к дуэли фрегата HMS "Амбюскейд" с французским корветом ( хотя англо-саксы его величают фрегатом) "Байоннез" претензий нет - самая известная победа французов в одиночном бою 14 декабря 1798 г., о которой французы помнят - как и о Рише, Ледансере, Лерше и Эме - капитане корвета и героях абордажа.
https://troisponts.wordpress.com/2012/0 … mbre-1798/



http://www.histoire-genealogie.com/spip … mp;lang=fr

то выбор двух других имеет и подобные, и даже более серьезные столкновения, закончившиеся в пользу французов - которые Лардас не упоминает совсем.

Лардас упоминает:

захват французским фрегатом"Конкорд" HMS "Хэяне" (Гиена) 27 мая 1793 г. в Вест-Индии. При этом француз был настояшим фрегатом с 26 18 ф. 12 8 ф. орудиями и 4 - 36 ф. обюзье де вессо. Британец же классифицируется  как пост-шип, т.е. недофрегат (во французском флоте это был бы большой корвет типа "Байоннез") - его вооружение составляли 22 9 ф. 2 6 ф. пушки и 6 - 12 ф. кароннад. При таком соотношении британский капитан Хардгут сдал корабль после символических нескольких выстрелов из ретирадных орудий.

Последним упомянутым Лардасом французским успехом стал бой НMS "Бланш" и фегата "Топаз" 19 июля 1805 г. На этот раз британец был настоящим фрегатом с 26 18 ф. 4 9 ф. орудиями и 14 - 32 ф. кароннадами. Противостоял ему фрегат с вооружением в 28 18 ф. 12 8 ф. орудий и 4 - 36 ф. кароннад (как приводит вооружение фрегата французский историк Труд - британец Джеймс дает 10 36 ф. кароннад при 6 - 8 ф. орудий). Но "Топаз" поддерживали небольшие корветы ( в британском флоте их квалифицировали как шлюпы) "Департман де Ланд" (22), "Торш"(18), "Фон" (16). Основную работу сделал, конечно, "Топаз" - из корветов "Ланд" сделал 18 выстрелов и " "Торш" дал 3 залпа с предельной дистанции - без ущерба для британца. Французский фрегат разбил британский и принудил спустить флаг - но даже в случае успеха британец не смог бы уйти от корветов с повреждениями.

При таком выборе Лардаса список французских побед в дуэлях расширяется:

24 октября 1793 г. HMS "Тэмз" vs "Юрани" в Средиземном море. Британец: 26 12 ф. 6 - 6 ф. орудий. Капитан Коулс. Француз: 26 12 ф. и 10 6 ф. (франц. версия) 44 18 ф. (битанская версия). По результатам боя британец полностью обездвижен и оставлен французом, чей капитан Тартю погиб, француз, тоже поврежденный, в итоге ушёл ( по французской версии принявший командование лейтенант Вибер решил, что британец не спасется, при этом опасаясь воссания команды захваченного недавно испанского брига, которых перевели на француза). Действительно, британец захвачен подошедшим фрегатом "Карманьол". Дуэль можно было бы списать в ничейные - сам "Юрани" "Тэмз" не захватил, но к безусловным британским победам Лардасом отнесена вторая дуэль известного британского фрегата "Аметист" с французским фрегатом "Ньеман" 3 апреля 1809 г., в котором так же оба противника были разбиты, и "Ньеман" взят подошедшим британским фрегатом "Аретьюз".

16 февраля 1805 г. состоялся бой HMS "Клеопатра" и фрегата "Виль де Милан" в Вест-Индии. У Лардаса этот бой отнесен к победе британцев!!! На самом деле дуэль выиграли французы, взяв в итоге со второй попытки (или с первой по версии Труда) британца на абордаж. Причем в работе 1846 г. Эдуарда Планетта "The past end future of the british navy" при общей мронии над французским самомнением относительно своего флота, победа "Виль де Милан" тем не менее включена в четыре настоящие победы французов в дуэлях по мнению Планетта. Относительно сил противников британцы и французы существенно расходятся: Джеймс дает вооружение "Клеопатры": 26 12 ф. орудий и 10 - 24 ф. кароннад при 28 18 ф. 20 8 ф. орудий; а Труд для британца дополнительно дает 4 9 ф. орудия при указании, что он нес 32 ф. кароннады , а для француза дает на 8 8 ф. орудий меньше, но с 14 36 ф. кароннад. Ещё сильнее они расходятся в численности экипажа: 200 англичан против 350 французов (Джеймс) или 384 англичанина против 340 французов (Труд). Но в любом случае эта дуэль выиграна французом с меньшими потерями в людях: 22 убитых и 36 раненых у британца при ок. 10 убитых (вкл. капитана Рено) и 20 раненых у француза. Каждый из фрегатов потерял по две мачты до успешного для французов абордажа. Три дня спустя известный HMS "Линдер" захватил поврежденный "Виль де Милан" - но победы его в дуэли с "Клеопатрой" это не отменяет (тем более не превращая британский фрегат в победителя, как у Лардаса - тот сам в работе по американским фрегатам не превращает бой шлюпа "Уосп" с HMS "Фролик" в победу британца только потому, что оба они были после боя взяты британским линейным кораблем).

12 сент. 1808 г. у Иль-де-Франса французский фрегат "Каноньер" взял пост-шип "Лорел". Вооружение француза 28 18 ф. и 12 - 8 ф. орудий. Британца - 22 - 9 ф., 2 6 ф. орудия и 6 - 18 ф. кароннад. Бой ничуть не хуже упоминаемого "Конкорд" vs "Хэяне", плюс британец сопротивлялся и получил большие повреждения рангоута и 6 футов воды в трюме, а на "Каноньере" было убито 5 и ранено 19 человек.

17-18 сентября 1810 года состоялся второй после сильной британской неудачи у Гран-Пора бой фрегатов, который можно принять за дуэль:[i] "Венюс"vs HMS "Сейлан"[/i]. "Венюс" под командованием ставшего впоследствии известным адмиралом Амлена имел 28 18 ф. и 12 8 ф., а "Сейлан" капитана Гордона 26 12 ф. 6 6 ф. орудий и 14 24 ф. кароннад. После долгого боя при приближении корвета "Виктор" (бывшего британца, взятого "Венюс") британец сдался. Отбит при прибытии небольшой эскадры британцев во главе с фрегатом "Боадицея" - но сам факт  сдачи это опять таки не отменяет.

Т.е. по заданным самим Лардасом характеристикам к победам французов в дуэлях фрегатов можно отнести целых семь эпизодов, при одном, в котором более слабый французский корабль одолел (через абордаж) более сильный британский.

Так как дуэли не ограничиваются фрегатами, к успехам триколора можно отнести некоторые успехи их приватиров:

14 июля 1804 г. шлюп HMS "Лилли" ( 14 12 ф. кароннад и 2 4 ф. пушки) был взят на абордаж приватиром "Дам Амбер" (16 6 ф. пушки). Француз сполна использовал преимущество в дальности огня из длинных пушек по сравнению с кароннадой, на 80 британских моряков приватир имел 75 (по франц. данным  - Джеймс резюмировал эти данные фразой "это ещё надо доказать").

авг. 1812 г. шхуна HMS "Лора" ( 10 18 ф. кароннад взята на абордаж приватиром "Дилижант" ( 16 24 ф. кароннад и 2 12 ф. пушки) и  и продана США.

10 сентября 1813 г. в бою с приватиром "Ренар" (8 8 ф. карронад и 4 - 4 ф. пушки) взорвался куттер HMS "Алфея" (10 18 ф. кароннад)

Выигрывали дуэли и корветы и бриги французского ВМФ.

Например, 29 сентября 1805 г. уже знакомый по HMS "Бланш" малый корвет "Департман де Ланд" захватил в бою бриг HMS "Мари" (12 12 ф. кароннад и 2 - 4 ф. пушки).

И именно в дуэлях бригов французы стяжали два успеха против более сильного противника:

3 октября 1808 г. Бриг HMS "Карнейшн" коммандер Чарльз Грегори (16 36 ф. кароннад и 2 6 ф. пушки) VS бриг "Палинюр" капитен де фрегат Пьер-Франсуа Жанс. Бой стал самым, наверно, неприятным для британского флота эпизодом. Француз был слабее во всём: вес бортового залпа 262 к 174, команда 117 к 100 (у француза вероятно меньше - на борту была желтая лихорадка, от которой умирал сам Жанс, из-за чего командовал льетнан де вессо Симон-Огюст Юге, Жанс только попросил вынести его на палубу для вдохновения людей). В ходе боя у француза были отстреляны грот-брам-стеньга и фор-бом-брам-стеньга и значительно поврежден такелаж, но потери составили 20 убитых и раненых против 40 британцев (10 убитых и 30 раненых, убит капитан и ранены оба лейтенанта - и кто стрелял в корпус, а кто по мачтам?). Француза снесло на британца, команда французского брига приготовилась к отражению абордажа, но в командовании британского брига был боцман, который лично не смог поднять людей, и тогда Юге сам повел абордажную партию в 25 человек на палубу британца. И неожиданно британские моряки ПОБЕЖАЛИ - лишь десять с боцманом пытались сопротивляться, когда около 30 во главе с сержантом морской пехоты Джоном Чапманом  и штурманом бежали вниз, из-за чего французы взяли британский бриг на абордаж. "Карнейшн" так и не отбили: при падении Мартиники французы его сожгли. По результатам суда Чапман был повешен (штурман умер в плену), а 30 человек приговорены к 15 годам каторги (заменена на порку).

26 мая 1811 г. бриг HMS "Алакрити" коммандер Нэзбит Палмер vs бриг Абей временное командование ансень де вессо Анж Рене-Арман Мако. Вооружение британца : 16 36 ф. кароннад и 2 6 ф. пушки плюс две 4 ф., которые британцы не считают, так как они не использовались в бою, но считают французы), вооружение "Абей" 20 24 ф. кароннад. Итого вес залпа по британским подсчетам 262 к 260 в пользу британского брига. Команда больше по данным Джеймса на французе: 130 к 101 (французы отвергают на основании рапорта Мако). Мако переманеврировал британский бриг во всем, дважды успев дать продольный залп по носу и один раз в корму, при этом сам от подобных попыток выхода британца уклонился - в общем жалил, как "abeille" . Палмер получил легкую рану в рукув начале боя и ушел вниз, потеряв нить боя, а после ранения первого лейтенанта командование принял на себя боцман. В итоге Палмер приказал спустить флаг, и, хотя боцман кричал, что пристрелит любого, кто посмеет подойти к флагу, старший канонир таки спустил флаг. Команда британца находилась в плену до конца войны, и с учетом мирного времени, и того, что Палмер умер во Франции, была реабилитирована ( было принято решение, что поражение было определено неумелыми действиями Палмера, который попросту струсил). А Мако приняв командование призом, и получил Почетный легион и льетнана д вессо уже в следующем году за захват лвух сицилианских приватиров стал капитеном де фрегат. В итоге он дожил до адмирала и Министра флота и колоний. А его приз "Алакрити" скончался в составе французского флота, так и не попав обратно к британцам.

https://troisponts.wordpress.com/2012/0 … -mai-1811/

В итоге, хотя Абукиров-Трафальгаров это конечно не заменяет (как и то, что рейдеры французов в результате зачастую все равно отлавливались британцами или пропадали вместе с потерей станции базирования, как Мартиника или Иль-де-Франс) , картина таки не такая уж унылая, как у Лардаса, и как можно представить после чтения Хорнблауэра: французы в 1793- 1815 г.г. как минимум одержали победы в семи дуэлях фрегатов, (и в одной из них с более слабым кораблем против более сильного: "Байоннез" vs "Амбюскейд") и в двух дуэлях бригов успех так же сопутствовал более слабому французскому кораблю: HMS "Карнейшн" vs "Палинюр" и HMS "Алакрити" vs "Абей". При этом, например, "Венюс" очень легко захватил в дуэли португальский фрегат "Минерву", а побед в дуэлях испанцев, датчан и турок (была дуэль фрегата HMS "Сихорс" против турецкого фрегата "Burge-a-Zafer") не припоминается. Лучше выступили только американцы благодаря чапмановским фрегатам.

Отредактированно Михайлов Андрей (23.04.2016 22:45:08)

#31 01.04.2016 18:21:24

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10370




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

Михайлов Андрей написал:

#1052503
Засилье англо-саксонского взгляда на историю

С засильем надо, конечно, бороться. И победы в дуэлях у французов конечно же были, кстати, была даже одна победа эскадренная (Алхесирас, 1801 г.). Но для сравнения не мешало бы представить и число побед англичан в таких дуэлях.

#32 01.04.2016 18:42:32

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5916




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

1

Спасибо.
У вас описка

Михайлов Андрей написал:

#1052503
Лучше выступили только американцы благодаря чапменовским фрегатам.

имелись ввиду хэмфрисовские.


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#33 01.04.2016 19:21:44

Михайлов Андрей
Гость




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

Эскадренных даже две. Был ещё Гран-Пор на Иль-де-Франс  1810 г., где отличились известные в дальнейшем Дюпрре и Буве (на счету последнего в дальнейшем ещё знаменитая "дуэль в лунном свете" 6 февраля 1814 г., где он командовал фрегатом "Аретьюз" против фрегата HMS "Амелия" - закончившаяся в ничью при относительно равных силах сражающихся, и по словам Джеймса "принесшая славу обоим сторонам"). Но и Альхесирас и Гран-Пор определены не французами:их корабли в обоих случаях выбрасывались на мель, где в незнакомом сложном фарватере их пытались добить британцы, в итоге посадив на мель "Помпею" и "Ганнибала" под Альхесирасом (и сдав в итоге "Ганнибала" - тоже, кстати, кончившего дни во французском флоте, так и не отбитым британцами) и "Сириус" и "Мажистьен" под Гран-Пором. Под Гран-Пором дуэль собственно шла между фрегатом HMS "Нерееидой" и французским фрегатом "Белонн", который хоть и сидел на мели, но был удачно развернут бортом к британскому фрегату, коего в итоге и разбил, принудив к сдаче, а "Сириус" и "Мажистьен" британцы сожгли сами. Победы конечно за французами, но тут и природа и то, что удача отвернулась от британцев, роль сыграли.

Относительно дуэлей фрегатов, то Лардас приводит 35 британских побед при семи ничьих. Так как в 35 британских побед он с чего-то включил проигравшую дуэль "Клеопатру" - остается 34 победы (разного характера - уже указывалось, что "Ньеман" взял не его соперник "Аметитст", а подошедший британский "Аретьюз" или в дуэли HMS "Хебрус" против французского фрегата "Этуаль" 27 марта 1814 г., последний был все ещё в плохом состоянии после боя двух французских фрегатов "Этуаль" и "Султан" против двух британских фрегатов "Астрея" и "Креол" (ничейном с перевесом у французов) при семи ничьих и семи (а не трех, как у Лардаса) победах французов. Доскональное изучение Джеймса может даст некоторое изменение статистики, но вряд ли принципиальное.

При этом испанских или датских побед (или турецких, раз одна дуэль была, и она выиграна британским "Сихорсом") в дуэлях я вспомнить не могу.

Олег:Да, спасибо - конечно хэмфрисовские ( читал на досуге о Выборге Грибовского - вот Чапман и выскочил)))

Отредактированно Михайлов Андрей (01.04.2016 19:24:58)

#34 01.04.2016 22:02:48

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10370




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

Михайлов Андрей написал:

#1052528
Эскадренных даже две.

Я имел в виду все же линейные корабли. Кстати, через несколько дней после Алхесираса Сомарез взял реванш, разбив вдвое более сильного противника, потерявшего три ЛК.
А вообще – да, французы и после 1790 г. были неизменно наиболее  сильным соперником англичан на море, хотя разрыв между ними существенно увеличился по сравнению с прежним временем.

#35 01.04.2016 22:06:04

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5916




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

1

Михайлов Андрей написал:

#1052528
читал на досуге о Выборге Грибовского

Не подскажите, о какой работе идет речь?


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#36 01.04.2016 22:11:06

Rutowsky
Участник форума
Сообщений: 512




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.


Пусть наступают! Пусть где угодно наступают, хоть во всем свете, но здесь они будут стоять. Будут! Пока мы стоим — здесь они будут стоять!..
А вот чего стало действительно многовато на Цусиме, так это откровенной вкусовщины, двойных стандартов, навязывания личных взглядов, и главное, все под благородным трепом о поиске "истины"...

#37 01.04.2016 22:25:30

Михайлов Андрей
Гость




Re: Статистика по французскому ВМФ в 1793-1814 гг.

Олег: о В. Ю. Грибовский "Выборгское морское сражение 1790. Трафальгар Балтики". Спб. "2011 г.

Rutowsky: да, она самая.

Отредактированно Михайлов Андрей (01.04.2016 22:26:44)

Страниц: 1 2


Board footer