Вы не зашли.
Вперёдсмотрящий написал:
#945906
бой при Чемульпо таковым каковым он был, а не таковым как его представляла советская пропаганда в массовое сознание
Вроде советской власти еще не было, когда это описание появилось и пошло гулять по всем газетам России? Или я что-то путаю?
Давайте: "Богу богово, а кесарю кесарево". При соввласти просто не стали трогать легенду, которая неплохо вписывается в патриотическое воспитание масс, вот и все. И честно скажу, очень даже не уверен (вроде по абстрактной совести надо, но в политике совесть вещь весьма относительная), что такого рода иногда очень древние мифы вообще надо трогать - очень здорово об этом написал Веллер, о двух историях для масс и специалистов. Информационную войну еще никто не отменял, и наверно никогда не отменит.
По поводу Пятачка.
50 тыс МАКСИМАЛЬНЫХ потерь, это с 43-м годом. ТО есть, с "Искрой" и "Брусиловым". И это тоже цифра взятая "с потолка". Никто не считал точно. Но известно, сколько бойцов наших было найдено с 1988 года и захоронено на Пятачке по сегодняшний день. Причем, Пятачок это 5 на 5 км, а не Боевое поле, что осталось сейчас. Так вот, найдено чуть более 20 тыс. И сейчас найти там кого-то сложно. Есть места, что попали под котеджи в "рукаве", но там вряд ли больше 2-3 тыс лежит. И это все. Да, часть осталось в Неве, часть разрушилась со временем еще в 70-е (те, что на поверхности были). В общем, по моим представлениям, а я сам поисковик, тысяч 30-35 наших там полегло с сент. 41 по янв. 44.
А немцев, минимум, тысяч 10. А может и поболее...Потери примерно один к двум-трем. Что очень даже соответсвует условиям тех боев, крайне не выгодных для нашей стороны и удобных для немцев...
Отредактированно АСВ46 (26.04.2015 23:26:15)
Вперёдсмотрящий написал:
#945906
Прекрасно помню какая была истерика когда в НГ описали бой при Чемульпо таковым каковым он был, а не таковым как его представляла советская пропаганда в массовое сознание.
Шок у народа был когда он узнал, что Варяг был поднят и служил в японском флоте, что на Варяге вообщем то никто не тонул распевая песню...
Странно как-то. То, что "Варяг" не тонул в бою, а был затоплен экипажем после возвращения в Чемульпо было прекрасно известно задолго до... И тот факт, что его потом подняли джапы тоже никто не скрывал. Сами японские фотографии боя и затопленного крейсера впервые появились где-то в середине девяностых, сейчас не могу вспомнить журнал, где их публиковали. "Честь имею" вроде, наследник "Советского воина". Поэтому рассказы про "истерику" и прочее меня удивляют.
Exarch написал:
#946066
Сами японские фотографии боя и затопленного крейсера впервые появились где-то в середине девяностых
Впервые японскую фотографию только что поднятого Варяга я увидел в журнале Техника Молодежи за 1964 год. В статье было и описание подъема и даже что затраты составили свыше миллион иен.
адм написал:
#946081
Впервые японскую фотографию только что поднятого Варяга я увидел в журнале Техника Молодежи за 1964 год. В статье было и описание подъема и даже что затраты составили свыше миллион иен.
В нашей библиотеке самые старые ТМ были где-то за 1972 год и то, не вся подшивка. Но эта инфа также указывает на то, что ничего не скрывалось...
Вперёдсмотрящий написал:
Оригинальное сообщение #945906
Прекрасно помню какая была истерика когда в НГ описали бой при Чемульпо таковым каковым он был, а не таковым как его представляла советская пропаганда в массовое сознание. Шок у народа был когда он узнал, что Варяг был поднят и служил в японском флоте,...
У нас с Вами разная память. Я, например, помню изданную "советской пропагандой" книгу "Корабли-герои" (Москва, Изд-во ДОСААФ СССР, 1976) - настольную книгу каждого пацана, грезившего морем и мечтавшего поступать в военно-морское училище, где был очерк про "Варяг" с подробным по тем временам рассказом о его судьбе, включая службу в японском флоте, и с фотографией крейсера после подъема японцами.
Также можете открыть, например, ВИЖ №7 за 1964 год, где на стр. 123 публикация начинается словами: "Знаменитый крейсер "Варяг", поднятый японцами со дна моря, был в 1916 году выкуплен царским правительством...".
И это только то, что сразу вспомнилось.
Так что не надо рассказывать "за весь народ".
А что касается журналистов, то они, у нас, как правило, о таких исторических сюжетах узнают последними. От того у них и шок.
АСВ46 написал:
#946041
По поводу Пятачка.
50 тыс МАКСИМАЛЬНЫХ потерь, это с 43-м годом. ТО есть, с "Искрой" и "Брусиловым". И это тоже цифра взятая "с потолка". Никто не считал точно. Но известно, сколько бойцов наших было найдено с 1988 года и захоронено на Пятачке по сегодняшний день. Причем, Пятачок это 5 на 5 км, а не Боевое поле, что осталось сейчас. Так вот, найдено чуть более 20 тыс. И сейчас найти там кого-то сложно. Есть места, что попали под котеджи в "рукаве", но там вряд ли больше 2-3 тыс лежит. И это все. Да, часть осталось в Неве, часть разрушилась со временем еще в 70-е (те, что на поверхности были). В общем, по моим представлениям, а я сам поисковик, тысяч 30-35 наших там полегло с сент. 41 по янв. 44.
А немцев, минимум, тысяч 10. А может и поболее...Потери примерно один к двум-трем. Что очень даже соответсвует условиям тех боев, крайне не выгодных для нашей стороны и удобных для немцев...
Офф-топ. Немцев, в самом наилучшем случае - тысячи 2, может быть 2,5 убитыми... И реальное соотношение, в самом наилучшем случае было 1 к 5...
Это до Искры... Потери подсчитываются. Они частично неизвестны за 20 числа сентября. Но дальше есть ежедневные сводки в отдел личного состава 16-й и 18-й армий, есть данные по корпусам, есть отчеты отделов личного состава самих немецких дивизий...
Сейчас, при желании, можно посчитать и потери парашютистов, и потери за спокойный период... Только, не все эти "товарищи" будут убиты на плацдарме...
А если учесть то, что держать плацдарм в октябре 1941 г. немцы могли держать двумя-тремя батальонами пехоты... и дальше, воевали при примерно таком соотношении, то получается совсем грустно...
Искра и далее - там потери противника были невелики. Есть разбивка по полкам 170 пд, кто там сколько и где потерял... И лето 1943 г - с Арбузовским выступом и его потерей тоже частично известно...
адм написал:
#946081
Впервые японскую фотографию только что поднятого Варяга я увидел в журнале Техника Молодежи за 1964 год. В статье было и описание подъема и даже что затраты составили свыше миллион иен.
верно..и даже если не ошибаюсь,статья называлась..*Трижды рожденный*.
еще и вырезка Варяга сохранилась.
Кстати был сталинский фильм про Варяг, где его играла загримированная Аврора. Для своего времени очень даже хороший фильм. Правда непомню концовку кина - затопили там его или взорвали, а так японцам в кино навешали прилично, не хуже Рудневского рапорта. Ну а народу его посмотрело более чем достаточно.
Отредактированно Arioch (27.04.2015 15:08:56)
Exarch написал:
#946066
Вперёдсмотрящий написал:
#945906
Прекрасно помню какая была истерика когда в НГ описали бой при Чемульпо
Странно как-то.
Так вот и я про то ж. Что это за хитрый НГ такой? ВИЖ это ВИЖ, ТМ это ТМ, а у Независимой газеты возраст всего-то два понедельника. Какая может быть истерика, если эти факты общеизвестны ещё с 50-летия боя ВАРЯГА?
В 1964 г. в Красной Звезде вышло две статьи Р.М.Мельникова о бое Варяга. К 50-летию перехода ВАРЯГА с Дальнего Востока "Техника -- Молодёжи" опубликовала статью Ивана Пересветова "Трижды рождённый". А уже в 1975 вышло 1-е издание книги Р.М.Мельникова Крейсер ВАРЯГ.
Arioch написал:
#946266
сталинский фильм про Варяг, где его играла загримированная Аврора. Для своего времени очень даже хороший фильм
Т.е. для настоящего времени очень даже плохой фильм? Не согласен с Вам.
Классика не стареет.
В длинном перечне фильмов о Русско-японской войне на море, сталинский Варяг стоит первым и единственным...
Боярин
А где я написал, что по нынешнем меркам он "очень даже плохой"? Другое дело что в реале Варяг никого не утопил.
В длинном перечне фильмов о Русско-японской войне на море, сталинский Варяг стоит первым и единственным...
А японский не считается?
Отредактированно Arioch (27.04.2015 15:35:18)
Господа, вы куда-то уж совсем в дебри забрались. А приколки продолжаются.
По ТВЦ показывали только что программу "Город новостей". Ну и естественно не смогли обойти стороной ВОВ. Рассказывали про использование животных в годы войны, про собак подрывников танков, санитарных и т.д. Но потом решили круг животных расширить, переключились на голубей и дельфинов. Вот тут то меня и пробило.
Оказывается наш флот использовал дельфинов в своих целях. Они цепляли магнитные мины на немецкие подводные лодки, идущие на глубине, а так же использовались как гидролокаторы для обнаружения лодок противника.
Отредактированно Алекс (27.04.2015 16:04:53)
Алекс написал:
#946288
Они цепляли магнитные мины на немецкие подводные лодки
Был такой художественный фильм, типа научной-фантастики. Вот оттуда журналисты и черпают вдохновение.
Боярин написал:
#946275
Так вот и я про то ж. Что это за хитрый НГ такой? ВИЖ это ВИЖ, ТМ это ТМ, а у Независимой газеты возраст всего-то два понедельника. Какая может быть истерика, если эти факты общеизвестны ещё с 50-летия боя ВАРЯГА?
Прям вот каждый обыватель сидит и помнит 50-ти летие Варяга, или журналы 60-ых годов. Большинство о Варяге ничего кроме песни не знает...
Вперёдсмотрящий написал:
#946302
Прям вот каждый обыватель сидит и помнит 50-ти летие Варяга, или журналы 60-ых годов.
Информация пошла начиная с 1964 года (юбилей) и регулярно повторялась.
Тираж ТМ в 1964 году был более миллиона экз.
адм написал:
#946316
Информация пошла начиная с 1964 года (юбилей) и регулярно повторялась.Тираж ТМ в 1964 году был более миллиона экз.
И тем не менее, кому бы я не рассказывал о том, что Варяг был поднят японцами - не знал никто...
Каждый волен решать -- утруждать ли себя самообразованием или ограничиться Coca-coлoвской фентези
Вперёдсмотрящий написал:
#946319
И тем не менее, кому бы я не рассказывал о том, что Варяг был поднят японцами - не знал никто...
Мужики..молодежь сейчас вообще ничего незнает..о чем говорить.
а тут форум,все спецы..
фильм *Подвиг Варяга* я смотрел еще в первом классе! прямо в классе и показывали..
большое впечатление произвело,на всю жизнь!
а потом..я уже увлекался кораблями,статья в ТМ..с цветным Варягом на обложке идущим в бой..*Трижды рожденный*
а че сейчас спорить..время он такое..
тут обидно..что молодежь,лезет в сеть и хватает все подряд..не удосуживаясь проверить что к чему.
/у меня целая подборка фото есть,таких ляпсусов..Особенно на 23 февраля,9 мая и День флота.
такую пургу гонят..
у нас год два назад..плкаты повесили,с Днем освобождения Одесса..и на переднем плане..Румыны!
/быстро убрали..
так что..военно исторические знания,удел любителей,фанатов,спецов..остальные это так..
и нечему тут удивлятся.
Анатолий написал:
#946342
у нас год два назад..плкаты повесили,с Днем освобождения Одесса..и на переднем плане..Румыны!
На 65-летие победы у нас в Хабаровске висел плакат "Поздравляем наших ветеранов", а на плакате на фоне пальм идёт танк "Шерман" а за ним отделение морской пехоты США и ничего.
В одном из ВУЗов собирались плакаты раздавать к 70-летию победы: сюжет - море крови в нем солдаты держат на своих плечах землю по которой под мирным небом гуляет современная молодежь, всё бы ничего, только солдаты в форме британской армии, причём как мне показалось времён первой мировой. Поднял хай, плакаты свернули.
Отредактированно Киреев Сергей Викторович (28.04.2015 01:32:07)
адм
Тираж ТМ в 1964 году был более миллиона экз.
А фильм смотрело гораздо больше народу.
Киреев Сергей Викторович написал:
#946448
На 65-летие победы у нас в Хабаровске висел плакат "Поздравляем наших ветеранов", а на плакате на фоне пальм идёт танк "Шерман" а за ним отделение морской пехоты США и ничего.
На первой картинке,первое фото,
Т 34-76 брошенный на улицах Львова в 1941.
На ВИФ2НЕ, max20 высказался по этому поводу: оправдания про "девочек дизайнеров" совершенно не уместны в стране, где миллионы выбрасываются на т.н. "патриотическое воспитание", на празднование 70-ти летия "нашей победы", на парады и разную другую показуху. Если дизайнеры не могут найти образ воина-освободителя и тащят тупо все из сети, то здесь дело не только в непрофессионализме дизайнеров (что очевидно), а в том что большинству людей эта война глубоко по-фигу, (и то что деды погибали тоже по-фигу) если даже 1 раз в год трудно поискать что-то или почитать или посмотреть про эту войну и потом что-то скреативить. Вот в чем беда! А официальная пропагадна сейчас подает победу в ВОВ, также как и победу в Сочи... одна фраза "выиграли войну" чего стоит! Выигрывают в хоккей (канадцы), в футбол (немцы), а русские (точнее советские) с 27 млн. потерь в войне победили, а большинство россиян, даже основных фактов о войне не знают, одни мифы в головах
Отредактированно Бирсерг (28.04.2015 10:35:26)