Вы не зашли.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #794629
Тоже хорошая цель. Что там искать? Корабли стоят, как сельди в консервной банке.
Чего ж там хорошего?
Того рассчитывает на уничтожение Э.Бр.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #794678
А приставите что русские начинают ставить мины везде, как вы хотите. И на одной шальной мине подорвется английский транспортник? Какой мировой конфликт будет раздувать БИ? Что бы даже поставить мины у берегов Японии, надо всему миру сообщить об опасности районов плаванья и объявить блокаду Японии и Корее. А вы еще не забудьте что там надо согласовать такую блокаду и с нейтральными странами: Китаем, Англией, Германией. Вспомните ПМВ там были порты запрещенные минированию в Англии для захода нейтральных пароходов в Англии.
Чушь пишете. Если мины поставлены в территориальных водах воюющих стран, английский транспорт сам отвечает за свою безопасность.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #794774
То русский флот стоял на рейде с сетями и ждал японцев.
Какие днем сети?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #794678
3. Вы очень хорошо определите стоянку кораблей ночью среди огней с берега? А если корабли будут стоять носом к входу. Возможно попасть в корабль?
Безусловно. С 2-3 каб, необходимых для стрельбы торпедами, корабли видны хорошо.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #794775
Чего ж там хорошего?Того рассчитывает на уничтожение Э.Бр.
Ну так у японцев не 2 торпеды на борту.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #794790
Ну так у японцев не 2 торпеды на борту.
Вы об запасных? И как Вы себе представляете процесс перезарядки? И где её производить?
Прямо на глазах, парализованных ужасом, "рюських"?
Отредактированно LEXX13 (13.02.2014 12:16:12)
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #794850
Вы об запасных? И как Вы себе представляете процесс перезарядки? И где её производить?
Прямо на глазах, парализованных ужасом, "рюських"?
Отход, перезарядка, повторная атака..
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #794850
Вы об запасных? И как Вы себе представляете процесс перезарядки? И где её производить?Прямо на глазах, парализованных ужасом, "рюських"?
Зачем? 10 миноносцев за короткое время выпустят 20 торпед. Хватит на всех.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #794789
Чушь пишете. Если мины поставлены в территориальных водах воюющих стран, английский транспорт сам отвечает за свою безопасность.
Вспомните постановку Амуром мин, в нейтральных водах. А еще не забудьте что РИ должна сообщить что территория ЖМ опасна для мин. Когда Того объявил о блокаде П.А тогда стала опасным районом для судов.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #794789
Безусловно. С 2-3 каб, необходимых для стрельбы торпедами, корабли видны хорошо.
Вы преставления имеете что вы говорите? Я штурман хожу и бывает ночью движения в порту.
А если корабли стоят носом к проходу, как надо делать пуск торпеды?
Какая дистанция нужно для того что бы от своей торпеды не погиб миноносец?
Какая циркуляция на японских миноносцев, и план подхода и отхода от цели?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #795106
Зачем? 10 миноносцев за короткое время выпустят 20 торпед. Хватит на всех.
Можно по времени и по возможности описать этот план атаки?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #795216
Вспомните постановку Амуром мин, в нейтральных водах. А еще не забудьте что РИ должна сообщить что территория ЖМ опасна для мин. Когда Того объявил о блокаде П.А тогда стала опасным районом для судов.
И что случилось? Все страны мира объявили войну РИ?
По-моему, это было самое удачное решение за всю войну.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #795216
Вы преставления имеете что вы говорите? Я штурман хожу и бывает ночью движения в порту.А если корабли стоят носом к проходу, как надо делать пуск торпеды?Какая дистанция нужно для того что бы от своей торпеды не погиб миноносец?Какая циркуляция на японских миноносцев, и план подхода и отхода от цели?
Ну вы почитайте, как макаровские и дубасовские орлы подводили шестовые мины на катерах. Какое там расстояние было - 10 метров? Они все погибли?
Выпустят мины при прохождении мимо. Они не трусы. Могут и пожертвовать собой.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #795216
Можно по времени и по возможности описать этот план атаки?
А что описывать? Первый отряд разбирается с канонерками. Если они затонув перекроют проход для ЭБРов, то больше ничего не требуется.
Второй и третий отряды по возможности проходят на внутренний рейд и разворачиваются на широком плессе для атаки стоящих впритык крупных кораблей.
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #795102
Отход, перезарядка, повторная атака..
А в реале, командиры японских истребителей повторную атаку, по Вашему рецепту, почему-то не произвели...
Трусы позорные??
invisible написал:
Оригинальное сообщение #795106
Зачем? 10 миноносцев за короткое время выпустят 20 торпед. Хватит на всех.
Может да, а может нет. В реале на всех не хватило.
Можно было скрытно установить на сунгари или корейце с варягом несколько 10-12дд, замаскировать их каким-нибудь деревянным павильоном - дескать беседка это для господ-офицеров и жестоковыйно расстрелять крейсера Уриу?
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #795368
Может да, а может нет. В реале на всех не хватило.
Приблизиться смогли только первые 2 отряда. Потом эскадра открыла огонь и третий отряд выпустил мины издали.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #795465
Приблизиться смогли только первые 2 отряда. Потом эскадра открыла огонь и третий отряд выпустил мины издали.
Окей!
Считаем!
В реале японцы выпустили 16 торпед, добившись 3-х попаданий. (Как раз, в аккурат, работа первых двух отрядов).
Проецируя на Ваше утверждение
invisible написал:
Оригинальное сообщение #795106
10 миноносцев за короткое время выпустят 20 торпед.
мы можем рассчитывать на 4 (четыре) попадания.
На всех не хватит. Или я чего-то не учёл?
P.S. Как раз не учёл. Истребителей было 10, а попаданий три.
В Вашем варианте, четвёртое попадание, под вопросом.
Отредактированно LEXX13 (14.02.2014 20:25:46)
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #795559
мы можем рассчитывать на 4 (четыре) попадания.На всех не хватит. Или я чего-то не учёл?
Не учли плотность расположения кораблей на внутреннем рейде. Попаданий будет в разы больше.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #795699
Не учли плотность расположения кораблей на внутреннем рейде. Попаданий будет в разы больше.
Так об этом и речь. Вы знаете КАК располагались русские корабли на внутреннем рейде? Я - нет, не знаю. Я просил Вас привести схему, если у Вас она есть. В противном случае это не предметный разговор, а набор благих пожеланий.
Ещё раз обращаю Ваше внимание. Русские корабли на внешнем рейде, стояли довольно плотно, компактно.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #795739
Так об этом и речь. Вы знаете КАК располагались русские корабли на внутреннем рейде? Я - нет, не знаю. Я просил Вас привести схему, если у Вас она есть. В противном случае это не предметный разговор, а набор благих пожеланий.
Где-то так
ЭБРы у самого входа, их 7, а на схеме 5. Будут стоять рядом.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #795766
ЭБРы у самого входа, их 7, а на схеме 5. Будут стоять рядом.
Тут показана схема, русские корабли стоят для обстрела береговых позиций. Но что то в старом городе у адмиральского причала ни кого нет. А там как ни как 6 ЭБР стояло в резерве. До 26 января. Ведь корабли стояли в резерве следовательно у причала.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #795981
Тут показана схема, русские корабли стоят для обстрела береговых позиций. Но что то в старом городе у адмиральского причала ни кого нет. А там как ни как 6 ЭБР стояло в резерве. До 26 января. Ведь корабли стояли в резерве следовательно у причала.
Каких береговых позиций? Золотой горы?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #796060
Каких береговых позиций? Золотой горы?
Если помните, русская артиллерия умудрялась обстреливать свои миноносцы не плохо.
А что бы их не путали, то каждый день на миноносцах ставили знак для обозначения.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #796215
Если помните, русская артиллерия умудрялась обстреливать свои миноносцы не плохо.А что бы их не путали, то каждый день на миноносцах ставили знак для обозначения.
Ну значит ночью, когда знаков не видно, артиллерия будет молчать.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #795368
Трусы позорные??
Нагумо в ПХ тоже отказался от третьей атаки, несмотря на речи Генда..
Проблемы джапов-Буси-До.(точное выполнение приказа)
Отредактированно helblitter (17.02.2014 21:12:37)
Не зря русская артиллерия с начало стреляла по ночам а потом спрашивали кто идет. Из за них потеряли Стерегущий и Страшный.
Если Варяг был как приманка, и сообщил что он вязался в бой. То какая будет атака у японцев если русские ждут их?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #796693
Если Варяг был как приманка, и сообщил что он вязался в бой. То какая будет атака у японцев если русские ждут их?
А русских там уже не будет. Мононосцев перехватим по пути.
А может ночь простоять в П.А, а японцы полезут в порт и их там перебить?
А утром выйти и дать бой?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #797166
А может ночь простоять в П.А, а японцы полезут в порт и их там перебить?
Скорее они нас. миноносцы.
Если русские поставят под углом крейсера с сетями и приготовятся к бою. А японцы пойдут в прорыв в базу, первый будет подбит а сзади идущие застопорят ход. Получится каша, которую будут уже расстреливать русские ЭБр. Сколько тогда японский флот не досчитаются своих миноносцев?