Сейчас на борту: 
armour-clad,
Mitry,
Prinz Eugen,
ВладимирФ
   [Подробнее...]

Страниц: 1

#1 03.08.2013 21:54:56

Александр
Гость




призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Мой прадед по информации из личного дела лишённого избирательных прав Омского госархива получил контузию в 1916 году на полях Первой мировой. Год призыва и наименование воинских частей, где он мог проходить службу, неизвестны. Помогите определиться с воинскими частями, в данной местности, куда бы прадед мог теоретически быть призванным. Воин 1863 года рождения и проживал в селении Красный Яр Тарского уезда Тобольской губернии...

Отредактированно Александр (04.08.2013 14:48:29)

#2 04.08.2013 00:19:53

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Александр написал:

Оригинальное сообщение #723748
Воин 1963 года рождения и проживал в селении Красный Яр Тарского уезда Тобольской губернии...

1963 года призван не мог. 1863 г. тоже. Такого возраста тока добровольцем , в дружину.

#3 04.08.2013 14:51:01

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

это описка, 1863 г.р. Тем не менее в документе, хоть и не относящемся к призыву, чётко прописано о том, что прадед упоминает о полученной им в 1916 году контузии на полях сражений Первой мировой...

#4 04.08.2013 15:40:09

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

В ополчении числились до 43 лет. 1863+43=1906 г. Ваш предок на ПМВ уже не числился даже в ополчении.  Согласно Уставу о воинской повинности - Лицам, имеющим более сорока лет, не воспрещается вступать в ополчение в случае собственного их на то желания. Но во 2-й разряд - формирование обозов и тыловых частей.

#5 04.08.2013 16:39:29

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5898




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

А сверхсрочником он не мог быть?


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#6 04.08.2013 17:34:31

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Сомнительно.
С целью упрочить кадр ун.-оф-ров, таковые, по их желанию и с согласия нач-ва, по окончании обязательн. срока, оставляются на сверхсрочную службу{14}. Принимаются также и из запаса, пробывшие в нем не более 3 лет. Три разряда: 1) строевые [16] — на каждую роту, эск. и б-рею не более 3 (фельдф. и 2. взводн.); 2) занимающие различные нестроевые должности в частях войск: обозные, писаря, фельдшера, мастеров., кузнецы (в кавал., полках){15}, и 3) нестроев. — в штабах, упр-ниях, и учрежд., и в музыкант. хорах частей{16}. Ц. 94–119: Подпрапорщ. и эст.-юнк. м. б. определяемы на сверхсроч. сл. во всякое время года, если были в запасе не более 3-х лет.

#7 04.08.2013 19:58:02

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Вся сложность заключается в невозможности определить воинскую часть, куда был призван прадед. Российский государственный военно-исторический архив бессилен, ссылаясь на невозможность поиска сведений о прадеде, так как не предоставлена информация о точном месте его службы. В Омском госархиве сведений о призыве по мобилизации в период Первой мировой также крайне мало. Не сохранилось ни малейшего намёка на вид /род/ войск, в которых он проходил службу по мобилизации. Но думаю, призывных пунктов на тот момент в Тарском уезде Тобольской губернии, через который призывался по мобилизации прадед, было не так много. Возможно, поначалу прадед был направлен в запасной пехотный полк. Есть только сведения, что на момент призыва у него на иждивении было 2 сына - 1909 и 1912 г.р. Кроме того, в Тарский уезд он переселился в 1903 году из Могилёвской губернии Беларуси. Сведения о контузии прадеда в 1916 г. я почерпнул из его личного административного дела по лишению избирательных прав. Дело в том, что в 1930 г. прадед писал письмо председателю ВЦИК М.Калинину с просьбой вернуть его из ссылки из-за болот Кулая как необоснованно высланного крестьянина, сына крестьянина-бобыля...

Отредактированно Александр (04.08.2013 20:03:48)

#8 04.08.2013 20:10:21

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

В уезде было одно - управление уездного воинского начальника.

http://archives.vorotyntsev.name/home/tumen#TOC--3

Ф. 688: Тобольское окружное по воинской повинности присутствие. 1874-1902 гг., 248 ед. хр. Призывные списки; списки ратников ополчения; очередные рекрутские списки; сведения о лицах, внесенных в призывные списки; призывные списки детей бывших казаков «из инородцев».
Ф. 455: Тобольское уездное по воинской повинности присутствие. 1902-1919 гг., 163 ед. хр. Призывные списки; списки вольноопреляющихся; списки запасных нижних чинов, подлежащих освидетельствованию; призывные списки, 1874-1878? 1880-1916 гг.; рекрутские формулярные списки с 1870 г. (ед. хр. 150-371).

В тобольской губернии развернули 7 ополченских дружин №№ 601-607 это 7000 человек. Часть дружин стали пехотными полками.

На форуме есть участник s.reily , он занимается Тобольским пехотным полком, может чего подскажет.

#9 06.08.2013 15:19:02

s.reily
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #724014
На форуме есть участник s.reily , он занимается Тобольским пехотным полком, может чего подскажет.

Всё это хорошо, всё это правильно, да ("Кавказская пленница"). Но хотелось бы ФИО прадеда. Оно полегче было бы в поисках)).

#10 06.08.2013 18:59:53

aden13
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

А может с годом рождения ошибка? 1883 - было бы понятнее

#11 06.08.2013 19:14:18

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

aden13 написал:

Оригинальное сообщение #724959
А может с годом рождения ошибка? 1883 - было бы понятнее

Тем более дети

Александр написал:

Оригинальное сообщение #724007
1909 и 1912

В полтинник отцом стал?

#12 06.08.2013 19:42:57

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Вы правы, но отчасти. В официальных документах указаны и 1863, и 1873 годы рождения. Была ещё дочь, 1901 г.р., моя прабабушка. Последняя дочь 1918 г.р. Это мой прапрадед соответственно. Конечно же, прапрадед был 1873 года рождения и в 1914 году ему было 40-41 год. Если предположить, что он был призван в 1914 году (год тотальной мобилизации), то на момент призыва ему был 41 год максимум, то есть он имел все шансы попасть в строевую часть.

Отредактированно Александр (06.08.2013 19:57:02)

#13 06.08.2013 22:11:49

aden13
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Александр написал:

Оригинальное сообщение #724981
Конечно же, прапрадед был 1873 года рождения и в 1914 году ему было 40-41 год. Если предположить, что он был призван в 1914 году (год тотальной мобилизации), то на момент призыва ему был 41 год максимум, то есть он имел все шансы попасть в строевую часть.

Ну не все так просто. Никакой тотальной мобилизации не было. Запасных было так много + еще куча добровольцев (тогда был очень сильный патриотический подъем), что запасной 2-го разряда (а в 40-41 год это так и было) явно призывался не ранее 1915 года. Хотя шанс попасть в строевую часть и получить ранение в 1916 - вполне вероятен.

Отредактированно aden13 (06.08.2013 23:42:42)

#14 06.08.2013 22:29:05

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

aden13 написал:

Оригинальное сообщение #725080
явно призывался не ранее 1915 года

По Бескровному 1-й призыв 2-го разряда к 1 октября 1915 г.

#15 06.08.2013 23:20:31

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Значит определённо попал в одну из 7 ополченских дружин (№№ 601-607)? Где сражались эти части /соединения/ - была определённая последовательность в направлении полков на определённый фронт, или данные сибирские части сражались на различных фронтах? Участвовали ли Тобольские дружны и пехотные полки в Брусиловском прорыве и какова их судьба после 1917 /18 гг., в период Гражданской войны, - вошли в состав Белых армий или же в состав РККА?

#16 06.08.2013 23:46:23

aden13
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Ополченческие дружины пошли на формирование дивизий 3-й очереди. Формирование их шло неравномерно. Начиная с осени 1915 до лета 1916 года, а последняя, причем не по номеру, а по хронологии (124-я) была сформирована аж осенью 1916 года. Какие дружины пошли на формирование каких дивизий - у меня записи были, но сейчас не найду. Надо шукать по закромам. Попробую поискать

#17 07.08.2013 15:09:59

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

В любом случае следует обращаться в Тобольский госархив - в РГВИА, думаю, информации о формировании Тобольских дружин, как впрочем и списков ратников нет. Но такой объём информации сотрудники архива врядли согласятся обработать даже в порядке тематического исследования, да и цену за оказание услуг по использованию документальных материалов заломят баснословную. Единственно верным решением здесь было бы выяснить, сохранились ли полные алфавитные списки ратников Тарского уездного по воинской повинности присутствия за 1915-1916 гг. и с их просмотра уже начинать. Второй этап - это отследить, в какую воинскую команду далее был направлен ратник и в состав какого запасного соединения он вошёл, далее уже выяснять по документам соединения путь на фронт. Такой вот непростой алгоритм...

#18 08.08.2013 11:52:15

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

aden13 написал:

Оригинальное сообщение #725133
Какие дружины пошли на формирование каких дивизий - у меня записи были, но сейчас не найду. Надо шукать по закромам. Попробую поискать

По Звегинцову


599 Тобольск - 453-й П.
600 Тобольск - 120-я - 121-я П.Д.
601 Тобольск - ..
602 Тобольск - ..
603 Тобольск - 474-й Иртышский полк
604 Тобольск - ..
605 Тобольск - 492-й Барнаульский полк
606 Тобольск - 474-й Иртышский полк
607 Тобольск - 476-й Змеиногорский полк

#19 08.08.2013 12:53:10

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Вы писали ранее: "В тобольской губернии развернули 7 ополченских дружин №№ 601-607 это 7000 человек. Часть дружин стали пехотными полками". Дружны под № 599 и 600 - были сформированы ранее осени 1915 года? Получается, что дружин было не 7, а 9. И почему две разные дружины - 603-я и 606-я - были переформированы в полки с одинаковой нумерацией и названием (474 Иртышский полк)? две дружины пошли на формирование одного полка или это просто полки разных формирований - I и II?

#20 08.08.2013 13:08:52

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Справочник Владимира Владимировича Звегинцова посвящен подробному расписанию дислокации русской императорской армии накануне и во время первой мировой войны. Указаны также формирования в период с 1914 по 1917 годы. Кратко приводятся сведения по регалиям и отличиям частей и служб Императорской армии:

114-я пех. дивизия
453-й пех. полк


119-я пех. дивизия
474-й пех. Иртышский полк


120-я пех. дивизия
477-й пех. Калязинский полк;
478-й пех. Торжокский полк;
479-й пех. Кадниковский полк;
480-й пех. Даниловский полк;

121-я пех. дивизия
481-й пех. Мещовский полк;
482-й пех. Жиздринский полк;
483-й пех. Обдорский полк;
484-й пех. Бирский полк;

123-я пех. дивизия
492-й пех. Барнаульский полк

#21 08.08.2013 13:10:12

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Просто уточнил данные.  Все дружины созваны с началом войны в августе 1914 г. По количеству ратников, дружина равна батальону в пехоте - 1000 человек примерно. Полк 3-4 батальона, соответственно для полка нужны несколько дружин.

#22 08.08.2013 13:24:51

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

В РГВИА всё-таки есть на хранении архивные документальные материалы (106 единиц хранения) о Тобольских дружинах госополчения. Вопрос в том, есть ли в материалах списки участников ополчения.



http://guides.rusarchives.ru/: Все справочники > Федеральные архивы > Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) > Фонды Российского государственного военно-исторического архива. Краткий справочник. 2001



Раздел 12. ФОНДЫ СОЕДИНЕНИЙ И ЧАСТЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОПОЛЧЕНИЯ > 12.5. Дружины

  12.5.549. 600-я пешая Тобольская дружина государственного ополчения. Ф. 8741. 1914 - 1916 гг. 21 ед. хр.

  12.5.550. 603-я пешая Тобольская дружина государственного ополчения. Ф. 8742. 1914 - 1915 гг. 10 ед. хр.

  12.5.551. 604-я пешая Тобольская дружина государственного ополчения. Ф. 15921. 1916 - 1917 гг. 15 ед. хр.

  12.5.552. 605-я пешая Тобольская дружина государственного ополчения. Ф. 8743. 1915 - 1916 гг. 25 ед. хр.

  12.5.553. 606-я пешая Тобольская дружина государственного ополчения. Ф. 8744. 1914 - 1915 гг. 10 ед. хр.

  12.5.554. 607-я пешая Тобольская дружина государственного ополчения. Ф. 8745. 1914 - 1915 гг. 8 ед. хр.

  12.5.555. 608-я пешая Тобольская дружина государственного ополчения. Ф. 8746. 1914 - 1916 гг. 17 ед. хр.

#23 08.08.2013 13:33:00

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Вполне возможно, что списки нижних чинов есть.

#24 08.08.2013 13:40:18

Александр
Гость




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

В ополчение зачислялось большинство лиц в возрасте от 21 до 43 лет, освобожденных от службы в регулярной армии. Первая категория использовалась для пополнения армии и подразделялась на возрастные группы. Вторая, включавшая в себя более слабых физически лиц, предназначалась для формирования тыловых частей.

Устав о воинской повинности 1874г включил ополчение в состав военно-сухопутных сил Российской империи и определил его состав: «государственное ополчение… составляется из всего, не числящегося в постоянных войсках, но способного носить оружие, мужеского населения от призывного до сорокатрехлетнего возраста включительно. От призыва в ополчение не освобождаются до этого возраста и лица, уволенные из запаса армии».

#25 08.08.2013 14:30:11

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6841




Re: призыв по мобилизации в Тарском уезде Тобольской губернии

Д. С. Злобин

Государственное ополчение на Урале в годы Первой мировой войны

Русская армия в период Первой мировой войны долгое время рассматривалась в отечественной историографии лишь в плане ее «большевизации», «борьбы большевиков за солдатские массы» и в контексте тому подобных сюжетов. При этом за гранью исследования оказывались многие важнейшие аспекты обороноспособности государства, требующие всестороннего освещения. К числу таких вопросов относится вопрос о роли и значении частей государственного ополчения в русской армии в годы Первой мировой войны. Нам известна лишь одна работа, затрагивающая данный вопрос1 . Такому положению дел во многом также способствовал взгляд на ополчение как на второсортные войска, способные лишь охранять складские помещения, что не совсем верно2 .

Действительно, в соответствии с «Положением об устройстве государственного ополчения» на ополчение возлагалась в первую очередь задача несения охранной и караульной службы в тылу, но были у него и другие функции.

Созыв ополчения был объявлен вскоре после начала мобилизации. Формируемые ополченческие части наряду с запасными батальонами были призваны заменить части действующей армии, отправляемые на фронт.

Созванное ополчение формировалось в пешие дружины, конные сотни, артиллерийские батареи и саперные полуроты. Кроме того, в случае необходимости могли быть сформированы отдельные роты и команды. Затем ополченческие части объединялись в бригады. Каждая такая бригада, по «Положению об устройстве государственного ополчения», включала в себя шесть пеших дружин, одну артиллерийскую батарею, одну конную сотню и одну саперную полуроту3 . Этот состав мог быть изменен лишь личным приказом командующего войсками округа — в тыловых военных округах или командующего армией — на театре военных действий. Состав всех ополченческих частей и управлений определялся штатами. Так, до августа 1915 г. действовал штат четырехротной пешей ополченческой дружины, который включал командира дружины в чине полковника, начальника хозяйственной части, адъютанта, делопроизводителя суда, четырех ротных командиров в чине капитана, шесть младших офицеров, четыре классных чина и нижних чинов в количестве 984 человек, 952 из которых были строевыми и 32 — нестроевыми4 .

Сформированные бригады получали общую по бригадам нумерацию. Дружинам, батареям, сотням и саперным полуротам также присваивались номера по родам оружия. При этом к номеру дружины прибавлялось название губернии, из ратников которой она была сформирована. Так, 576-я, 577-я, 578-я, 579-я, 580-я и 581-я пешие дружины государственного ополчения назывались пермскими, несмотря на то, что лишь одна из них квартировала в Перми, а пять других располагались в Вятке, Екатеринбурге, Шадринске и Красноуфимске5 . До 20 ноября 1914 г. в дислокации этих частей произошли незначительные изменения, в частности, 580-я дружина была переведена из Вятки в Верхотурье6 . До конца 1914 г. все они были отправлены на фронт, а на их месте сформированы новые. В 1916—1917 гг. после отправки большого числа дружин на фронт на Урале оставались шесть ополченческих дружин (с 694-й по 699-ю), расквартированных в губернских центрах (Оренбург, Уфа, Вятка, Пермь), а также в Екатеринбурге и Челябинске. Все они объединялись в 56-ю ополченческую бригаду, управление которой располагалось в Пензе, а та в свою очередь входила в состав 3-го корпуса государственного ополчения со штабом в Казани7 . Там же, в Казани, располагался и штаб самого большого в России Казанского военного округа, в который, кроме Урала, входило все Среднее и Нижнее Поволжье.

Командование ополченческой бригадой осуществлялось начальником в чине генерал-майора с правами начальника отдельной бригады. А начальнику штаба бригады в чине подполковника присваивались права командира отдельной части в полевых войсках. На все командные должности от начальников штабов до командиров рот назначались «обязанные службой в ополчении лица офицерского звания, состоящие или состоявшие в военном чине, соответствующем должности или одним чином выше…»8 . Кандидатские списки лиц, предназначенных на командные должности в ополчении от начальника бригады до командира дружины, составлялись непосредственно в Главном управлении Генерального штаба (далее ГУГШ), а на должности начальников штабов бригад назначались числящиеся в ополчении офицеры Генерального штаба или окончившие одну из военных академий9 .

Формирование ополченческих частей и команд осуществлялось при управлениях уездных воинских начальников из числа ратников первого разряда. Ратников второго разряда начали призывать только с 25 октября 1915 г., когда чрезвычайно остро встал вопрос о пополнении действующей армии (еще с конца августа 1915 г. значительное число ратников переводилось в запасные батальоны для подготовки к отправке в составе маршевых рот на фронт). В таком порядке призыва один из известных представителей отечественной военной науки Н. Н. Головин усматривал не только социальную несправедливость, но и нарушение принципа общеобязательности воинской службы, столь непоследовательно проводившегося через устав 1874 г. о всеобщей воинской повинности, а также научного подхода к комплектованию армии, так как при такой постановке дела нарушался возрастной принцип комплектования, а освобождение от военной службы значительной части трудоспособного мужского населения не могло упрочить в народных массах «сознание общеобязательности долга защищать свое отечество»10 . Для привлечения к военной службе ратников второго разряда потребовалось изменение действовавшего законодательства, чему предшествовало длительное обсуждение вопроса в Совете министров, Думе и Государственном совете.

Обучение ратников в дружинах осуществлялось офицерами при помощи проходивших ряды войск унтер-офицеров ополчения в соответствии со «Строевым пехотным уставом» и «Положением об обучении пехоты» 1911 г. При этом ратники, перечисленные из запаса, т. е. получившие во время прохождения действительной службы строевую подготовку, проходили курс занятий по сокращенным программам, установленным для обучения нижних чинов запаса, призываемых на учебные сборы, а ратники, зачисленные в ополчение при призыве к исполнению воинской повинности, проходили курс занятий по сокращенным программам, установленным для ратников, призываемых на учебные сборы. В «Положении об устройстве государственного ополчения» подчеркивалось, что ратники ополчения должны быть освобождены на все время прохождения учебного курса от несения караульных нарядов11 . Согласно ст. 36-й того же положения по окончании сроков обучения ополченческие части привлекались к несению службы соответственно возложенным на них задачам, а в необходимых случаях и ранее этих сроков (на усмотрение командующего войсками округа — в тыловых военных округах или командующего армией — на театре военных действий)12 . Среди этих задач — охрана военных и гражданских объектов, в том числе государственных и общественных учреждений, конвоирование и охрана военнопленных и т. п.

Важная роль отводилась ополченческим частям в сфере охраны железных дорог, пропускная способность которых имела колоссальное значение для своевременного снабжения и пополнения действующей армии. «Инструкция частям войск, назначенным для охраны железных дорог, пролегающих в районе Казанского военного округа, в военное время» гласила: «Для достижения полной сохранности наиболее важных жел.-дор. сооружений (мостов, водокачек, нефтяных баков и т. п.) со стороны покушений злоумышленников таковые сооружения принимаются под охрану войск с первого дня мобилизации или ранее ее — по особому распоряжению Штаба Округа. Охрана вышеупомянутых сооружений производится охранными командами, которые от себя высылают… караулы, а эти последние — часовых»13 . В инструкции отмечалось: «Выставленные на охрану жел. дорожных сооружений части войск, оставаясь в подчинении своему строевому начальству, действуют на основании “Правил о призыве войск для содействия гражданским властям”. Коменданты железно-дорожных участков по отношению к войсковым частям, выставленным на охрану и находящимся в полосе отчуждения железных дорог… несут обязанности и пользуются правами комендантов городов (§ 45 Положения о комендантах железных дорог и водных участков, объявленного в приказе по В. В. 1912 г. № 156, и § 18, 19, 20, 29 и 30 Устава гарнизонной службы)»14 .

Заведующему охраной железнодорожных сооружений в районе округа предоставлялось право издавать приказы по войскам, призванным для охраны железных дорог. В этих приказах, в частности, распределялись участки дорог между ополченческими дружинами. Так, приказом по 694-й пешей Оренбургской дружине по охране сооружений стратегически важной Ташкентской железной дороги от 11 мая 1916 г. ей вменялась в обязанность охрана важнейших мостов через реки Урал, Самарка, Сакмара, Бузулук и др., а также разъездов на станциях Бузулук, Оренбург и др.15

Вместе с тем несение охранной и караульной службы не освобождало охранные команды от учебы. В приказе № 53 от 30 апреля 1916 г. по 56-й бригаде 3-го корпуса государственного ополчения, в которую входили все шесть расквартированных в этот момент на Урале ополченческих дружин, признавалось необходимым, чтобы «нижние чины охранных команд свободное время не проводили праздно, а занимались изучением уставов, наставлениям (так в тексте. — Д. З.) для стрельбы и по книжкам полковника Григорьева “Сведения обязательные рядовому”. На каждую охранную команду завести для обучения поверке прицеливания по 1 зеркалу, а офицеру, заведывающему охранными командами, составить расписание занятий и представить его командиру дружины для поверки»16 .

Подготовка ратников в основном соответствовала подготовке нижних чинов в запасных частях, поскольку хотя на дружинах и лежала обязанность несения охранной и караульной службы в тылу, но не исключалась и возможность их командирования на фронт. В летний период дружины ополчения, как и запасные части, отправлялись на лагерные сборы, где им на практике предстояло отработать действия в рассыпном строю, научиться азам дозорной службы и т. д.

В приказе по 3-му корпусу государственного ополчения от 18 апреля 1916 г. требовалось достичь за период предстоящих сборов, чтобы ратники отлично стреляли, были вполне ознакомлены с устройством винтовки, умело и энергично действовали штыком, были подготовлены к преодолению местных препятствий при наступлении и атаке, уяснили себе сущность действий в рассыпном строю в составе звена, отделения, взвода и роты. Особо подчеркивалось, что «при современной разбросанности боевых порядков даже самым мелким подразделениям роты (звено, отделение) приходится иногда действовать самостоятельно, а потому начальники этих мелких частей роты должны твердо знать свои обязанности, понимать обстановку и должны быть приучены к разумной самостоятельности»17 . Для достижения этой цели начальник штаба корпуса генерал-майор Фельдман требовал от командиров рот раз в неделю лично проводить занятия с унтер-офицерами.

Главное внимание в обучении уделялось практике, поэтому обучение обязанностям рядового в цепи и обязанностям рядового при стрельбе в составе части рекомендовалось проводить в поле, на местности, «терпеливо добиваясь того, чтобы каждый ратник уяснил себе дело, а не зазубривал перечень этих обязанностей как попало»18 .

В частях ополчения была и своя специфика, негативно сказывавшаяся на боевой подготовке солдат. Так, длительные командировки по охране железнодорожных сооружений, мостов, работающих на оборонных предприятиях военнопленных и т. д. препятствовали прохождению охранными командами систематического курса обучения. Чтобы все-таки дать им возможность пройти этот курс, рекомендовалось сменять охранные команды по истечении 6—8 недель.

Возложенная на дружины обязанность подготовки ратников для отправки в действующую армию на нестроевые должности осуществлялась слабо, так как сроки этой подготовки были крайне незначительны — до 3—4 недель. За это время их предполагалось ознакомить со сведениями, обязательными для рядовых. Так как ратники предназначались для занятия нестроевых должностей, то основное внимание в обучении уделялось строевой выправке и знанию уставов внутренней и гарнизонной службы. Стрельбы с ратниками проводились только на кучность и меткость.

По указанным выше причинам при массовой отправке ратников из ополченческих частей на пополнение убыли строевых частей действующей армии в августе-сентябре 1915 г. в связи с острейшим недокомплектом потребовалась их переподготовка, для чего они были переданы в запасные батальоны19 . Одновременно с этим пешие ополченческие дружины переводились из четырехротного состава в шестиротный, что было вызвано пересмотром взглядов на запасные батальоны в связи с первоочередной потребностью пополнения действующей армии. Под впечатлением поражений и отступления русской армии из Галиции командование отрешилось от мысли, что «запасные части представляют собой обыкновенные войсковые части, которые, хотя и подготавливают укомплектования для армии, но в то же время могут служить и для обслуживания местных нужд: нести гарнизонную и охранную службу, выполнять наряды для поставки лошадей и т. п.». Отныне запасные части «существуют исключительно для обслуживания действующей армии, посему использование запасных частей для иных потребностей и целей, хотя бы таковые и имели военное местное значение, совершенно недопустимо»20 . Для удовлетворения этих потребностей предназначались теперь почти исключительно дружины государственного ополчения, с чем и было связано увеличение их штатов. Штат дружины был доведен до 1,5 тыс. человек, разница в штатах составила 4 офицера, в том числе 2 ротных командира и 2 младших офицера, 472 строевых и 12 нестроевых нижних чинов21 .

Со временем ополчение в большей степени начинает использоваться на фронте — сначала для прикрытия коммуникаций, затем для решения второстепенных боевых задач (блокада неприятельских крепостей и т. п.). Наконец ополченческие дружины стали отправляться на фронт в качестве самостоятельных боевых частей или для образования из них четвертых и пятых батальонов в пехотных полках. Согласно «Справке о дружинах, выделенных из внутренних и окраинных округов на театр военных действий», составленной мобилизационным отделом ГУГШ, уже до 1 декабря 1914 г. из 40 имевшихся в Казанском военном округе дружин 15 были выделены для отправки на фронт22 . Но в боевой обстановке дружины зачастую проявляли низкую устойчивость. Причем, как отмечал бывший начальник штаба Юго-Западного фронта В. Н. Клембовский, внесший затем большой вклад в деятельность комиссии по изучению опыта Первой мировой войны, они «представляли очень слабый боевой элемент и для выполнения ответственных боевых задач были непригодны». Но вместе с тем «как обычные укомплектования убыли в строевых частях ратники оказывались немногим слабее обычных команд пополнения из молодых солдат»23 . Клембовский приводит следующие причины такой, на первый взгляд, парадоксальной ситуации:

1. Отсутствие механической выучки (муштровки) и воинского воспитания, добиться чего можно было только при длительной планомерной подготовке. Эта проблема частично решалась некоторыми войсковыми начальниками путем приучения дружин к боевой обстановке через выдерживание их последовательно в корпусном, дивизионном и полковом резервах. Только после этого они отправлялись на передовую. По оценке Клембовского, эта мера давала неплохие результаты, но из-за нехватки времени осуществлять ее удавалось не всегда.

2. Слабый в качественном отношении командный состав ополченческих дружин. Выше мы говорили о высоких требованиях, предъявляемых к офицерам ополчения. Но вместе с тем это были люди «слишком зрелого возраста… забывшие то, чему они обучались на службе и отставшие от современных требований».

3. Слабое вооружение — ратники ополчения вооружались устаревшими «берданками», а не современными магазинными винтовками. Пулеметов на вооружении дружины не имели. Число выдаваемых патронов было ограничено, а ручных гранат не имелось вовсе. Все эти недостатки «отражались на ратниках как материально, так и морально».

4. «Двойственность командного подчинения дружин». Дело в том, что дружина одновременно подчинялась и командиру пехотного полка, в состав которого она входила в качестве четвертого или пятого батальона, и своему начальнику бригады, что нарушало принцип единоначалия и негативно сказывалось на субординации24 .

Следует согласиться с Клембовским, что ополченческие дружины могли бы действовать на фронте с большей эффективностью при условии омоложения командного состава, улучшения вооружения, удлинения учебных сборов в мирное время и продления сроков окончательной подготовки до отправки на фронт в военное время.

Во внутренних военных округах ополчение могло привлекаться также и к решению вопроса сохранности правопорядка. На основании § 304 Устава гарнизонной службы войска могли быть призваны для содействия гражданским властям в соответствии с особыми правилами, заключенными в приложении № 2 к данному уставу. Но это могло быть лишь в случае «крайней необходимости и при недостаточности полицейских средств»25 . Среди прочих причин для призыва войск, как то стихийные бедствия и т. п., в уставе фигурировала и необходимость «прекращения угрожающих общественной безопасности: народных беспорядков, массовых сопротивлений гражданским властям и насильственного похищения и разрушения имущества (разгромов)»26 . Надо сказать, что уже в 1916 г. такая необходимость стала возникать довольно часто. Так, 2 мая 1916 г. вспыхнувшие в Оренбурге из-за подорожания жизни и прекращения выдачи хлебного пособия от городской думы беспорядки переросли в грабежи и погромы магазинов. Из-за неспособности казачьей сотни пресечь беспорядки пришлось срочно вызывать из летнего лагеря пехотные части, в том числе 694-ю пешую Оренбургскую дружину, которые и навели порядок. Для предупреждения повторения беспорядков дружине было приказано иметь постоянно в городе дежурные роты с приданными к ним полувзводами казаков. Город был поделен на четыре участка, один из которых был поручен 694-й дружине, еще три — дислоцировавшимся в городе запасным пехотным полкам27 . Но если весной 1916 г. призываемые войска еще были способны навести порядок, то к концу 1916 — началу 1917 г. они все более сочувственно относятся к настроениям населения, а в февральско-мартовские дни 1917 г. даже приняли непосредственное участие в ликвидации административного и полицейского аппарата старого режима на местах. Так, в Мотовилихе два взвода ополченцев совместно с заводскими рабочими разоружили местную полицию. Весной- осенью 1917 г. личный состав ополченческих частей вместе с остальными войсками тыловых гарнизонов оказывал большое влияние на общественно-политическую жизнь Урала: военнослужащие вошли в состав всех возникающих органов новой «демократической» власти и приняли участие в организации милиции вместо ликвидированных полиции и жандармерии.

После большевистского переворота в рамках демобилизации армии ополчение было ликвидировано. При формировании Красной армии от его воссоздания было решено отказаться, так как по оценкам военных специалистов прежней русской армии, находящихся «на службе у республики Советов», его эффективность в минувшую войну была невысока. Но в данном случае правомерно ставить вопрос не о низкой боевой ценности ополчения, а об ошибочности решения командования о привлечении к решению боевых задач частей, не предназначенных для этого.


Примечания

1 См.: Клембовский В. О дружинах государственного ополчения (По опыту войны) // Военное дело. 1918. № 19. С. 9—10.

2 См., напр.: Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. Жуковский; Москва, 2001. С. 23.

3 Государственный архив Оренбургской области (далее ГАОО), ф. 196, оп. 1, д. 2, л. 1.

4 Там же, л. 11—11об.

5 См.: Расписание запасных частей и частей государственного ополчения, находящихся внутри империи. По данным к 15-му октября 1914 г. Б. м., 1914. С. 16—18.

6 Российский государственный военно-исторический архив (далее РГВИА), ф. 2000, оп. 2, д. 2333.

7 Там же, оп. 3, д. 1276, л. 91.

8 ГАОО, ф. 196, оп. 1, д. 2, л. 1.

9 Там же, л. 1об.—2.

10Головин Н. Н. Военные усилия России в Мировой войне. С. 22—24.

11 ГАОО, ф. 196, оп. 1, д. 2, л. 5об.

12 Там же, л. 6.

13 Там же, д. 1, л. 1—2.

14 Там же, л. 6; см. также: Сборник всех воинских уставов: В 2 кн. М., 1916. Кн. 2. С. 215—217.

15 ГАОО, ф. 196, оп. 1, д. 2, л. 45, 47.

16 Там же, л. 44.

17 Там же, д. 2, л. 60.

18 Там же.

19 Там же, л. 105—106.

20 Там же, л. 127.

21 Там же, л. 145.

22 РГВИА, ф. 2000, оп. 3, д. 1276, л. 18.

23Клембовский В. О дружинах государственного ополчения. С. 10.

24 См.: Там же.

25 Сборник всех воинских уставов. Кн. 2. С. 274.

26 Там же.

27 ГАОО, ф. 196, оп. 1, д. 20, л. 10.

Страниц: 1


Board footer