iTow написал:

Оригинальное сообщение #711902
Что касается его книг, посвященных, например, российскому флоту, обращает на себя внимание множество ошибок.

По сравнению с "нашими" "свидомыми" фльотопиздсцами"... он ещё библейский праведник...)

iTow написал:

Оригинальное сообщение #711902
Как сам Тарас пишет: "Я – беларуский националист"

А на каком языке этот гребаный "националист" свои опусы пишет, по белорусски поди?

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #711998
не пишет он уже давно ни на чем

Как же так?! Ведь только в прошлом году "порадовал"

1812. Трагедия Беларуси это так сказать личное творчество, а будучи редактором:

Литовско-русское государство в XIII-XVI вв.
Хотя как можно редактировать работу профессора Преснякова А. Е. "Лекции по русской истории", прочитанную  в 1904-07 гг.? Наверное вот так - При перепечатке издатель снял главы 1-4, посвященные судьбе Великого княжества Киевского и Великого княжества Галицкого (в результате пятая глава книги Преснякова в нашем издании стала первой). Издатель также поставил свыше 100 иллюстраций, которых у автора вообще не было.

Так что еще неоднократно .....

iTow написал:

Оригинальное сообщение #711902
"Я – беларуский националист".

Притом очень неплохо проплачиваемый из-за бугра. Когда сие вскрылось, Батька врезал ему под зад хорошего пинка, о чем уже говорил ув. Сумрак. Видно сумел отмазаться, раз новые книги пошли...

Отредактированно Юрген (29.06.2013 17:03:54)

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #712040
Видно сумел отмазаться

Мастер виден во всем. Так что, начудит он еще немало.

O56 написал:

Оригинальное сообщение #712191
писал бы по белорусски.

Он умный. И честный. Пишет прямо - русские не только сами издают книги, в которых он их дермецом поливает, но еще и раскупают их. А жить ему на что-то нужно. Вот и пишет.

спасибо Тарасу за энциклопедии по кораблям основных классов .

Кстати, а не пора ли вспомнить добрым словом Вячеслава Чистякова (1947-2006)?
С неизменным уважением
Л.И.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #712298
А можно напомнить, про что он писал?

"Четверть часа в конце адмиральской карьеры" журнал "Знамя" 1988 г. № не помню навскидку... ЕМНИП чуть ли не первая попытка "реабилитировать" Рожественского... потом были аналогичные его статьи по этому поводу в "МС" и "Наваль"... вызвала целую волну критики и обсуждений... которая не улеглась и сейчас... короче дело Чистякова живёт...)

Отредактированно Азов (30.06.2013 16:53:08)

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #712368
Есть еще сухопутный Шигин - Шишов.

По совместительству отец владельца форума.

Коллежский советник написал:

Оригинальное сообщение #712291
Кстати, а не пора ли вспомнить добрым словом Вячеслава Чистякова (1947-2006)?

Не знал, что В.Н. ушел. Очень жаль. И человеком он был приличным, и очень искренне делом интересовался. Не говоря уже о том, что именно с с него и начался тот самый всплеск интересая к РЯВ на море. который (пока) и продолжается. От истории флота он впоследствии несколько отошел в сторону персоналий. Но ему должны быть благодатны все, включая многочисленных авторов "попадунов" и прочего альтернативного. И, конечно, исследователи. Можно с его идеями соглашаться. можно не соглашаться, но это была первая попытка.

vov написал:

Оригинальное сообщение #712598
Такое лечится плохо

Такое вообще не лечится.

vov написал:

Оригинальное сообщение #712598
Хрен с ним

Пока еще с ним, но проблема-то в другом, он - усердный политрабочий на ниве дальнейшего развала того, что еще осталось от России, и блокирования попыток восстановить то, что было. Лично имел опыт общения с господами из бывших республик, начитавшимися такой продукции. Впечатление угнетающее.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #712633
Сам же цинично и признается

Повторяюсь, но на мой взгляд, это имеет значение. Его слова: "я и решил написать книгу о Грюнвальдской битве на русском языке, чтобы она была доступна основной массе наших читателей. И чтобы она была доступна жителям сопредельных государств, которые упорно «перетягивают историческое одеяло» на себя". Это значит, что не только своих программирует, но и "жителей сопредельных государств" - украинцев и русских. Насчет же своих у него вполне разумный взгляд: "в любом государстве, которое обретает независимость, у части общества неизбежно возникает интерес к истории ... у властей, несмотря на то, что по духу они были и остаются очень советскими, тоже нет иного пути, кроме как переход на национальные позиции. И с моей точки зрения они медленно, но верно двигаются в этом направлении". "современные россияне – результат смесь угро-финских племен с тюркскими. Это абсолютно разные этносы; мы разные даже антропологически, никакие не братья". И время играет на его стороне. Еще пара десятков лет, и создаваемая ныне пропасть расширится настолько, что перескочить ее уже будет нельзя.

Отредактированно iTow (01.07.2013 18:03:34)