Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686758
1. Как обнаружили конвой: навела Нерпа, навели ЭМ Беспокойный и Гневный, данные разведки?

Непосредственно конвой обнаружила “Нерпа” и по радио навела на него ЭМ.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686758
2. Почему Гамидие не смог защитить транспорты: состояние матчасти, недостаточная дальнобойность его орудий, опасались приближения всего ЧФ?

В самом начале боя, который вёлся на дистанциях 66-76 каб., на “Гамидие” вышли из строя оба 6” орудия (он успел выпустить из них всего 34 снаряда).

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686758
3. Повреждения Гамидие и миноносца - количество попаданий?

Похоже, что попаданий не было.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686758
4. Кто потопил буксир № 19 Сейяр и баржу - Нерпа или эсминцы?

По турецким данным, “Сейяр” арт. огнём потопила “Нерпа”, по русским – все турецкие суда были уничтожены эсминцами. 

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686758
5. Почему не вмешался Гебен -вроде, был "на подходе"?

“Гебен” вышел из Босфора в 9 часов и ему надо было пройти до места боя ~ 70 миль. А русские ЭМ открыли огонь по выбросившимся на берег турецким пароходам в 10.20 и затем вскоре ушли.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686758
6. Вообще, сколько длился бой?

По Лорею - с 6.40 до 9.23.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686851
Вроде Гневный и Беспокойный ранее заметили те же транспорты, шедшие в баласте, но из-за нехватки топлива их сменила другая пара эсминцев.

Совершенно верно.
“2 сентября в Угольный район вышли «Гневный» и «Беспокойный». Обнаруженные ими в Зунгулдаке 3 турецких парохода атаковать было трудно, так как подходы к порту прикрывались огнем нескольких береговых батарей. Получив донесение об этом, командование флота приказало «Гневному» и «Беспокойному» уйти в северном направлении, но так, чтобы противник знал об их уходе. Одновременно из Севастополя в район западнее Зунгулдака для перехвата пароходов вышли эскадренные миноносцы «Быстрый» и «Пронзительный». Расчет оказался правильным. Едва эскадренные миноносцы покинули район Зунгулдака груженные углем пароходы вышли из порта, однако их сопровождали в качестве охранения крейсер «Гамидие» и 2 эскадренных миноносца.”
(Флот в первой мировой войне. Том I. – М: Воениздат, 1964, с.390)

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686851
А орудия 120мм?

“Русские… держались на большой дистанции, и когда Гамидие поворачивал на них, отходили.”
(Лорей Г., Операции германо-турецких морских сил в 1914-1918 гг. – М: Госвоениздат, 1938, с.227)

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686851
Быстрый израсходовал 158 снарядов (из них 26 по транспортам), Пронзительный - 280 снарядов - всё ушло по транспортам? Тогда результаты Новика просто фантастика!

Видимо сказались очень большая дистанция и то, что “Гамидие уклонялся от попаданий с помощью маневрирования”.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686851
Очень странно. Вроде, баржу с буксиром топил Быстрый. Может, при виде Нерпы экипаж бросил буксир и доложил про атаку ПЛ, Быстрый добивал уже брошенные суда?

“Nerpa also sinks the tug Seyyar by gunfire.”
(Langensiepen B., Güleryüz A., The Ottoman Steam Navy 1828-1923. – Conway, 1995, p.49)

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686851
Т.е. Гебен не дошел примерно около 40 миль?

Судя по карте у Лорея, “Гёбен” не дошёл до устья Сакарии миль 20. Но время там не указано.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686851
Интересная картина прорисовывается: с одной стороны, ЭМ тупо отогнали эскорт и расстреляли неподвижные суда...

Так задача Трубецкого и заключалась именно в уничтожении пароходов с углём.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686931
Допускаю, что при желании Гамидие можно закидать снарядами

Старались не подставляться, т.к. в случае повреждений - шансов уйти было крайне мало ("Гебен" уже вышел, о чем было известно).
Поэтому огонь вели преимущественно усиленными снарядами (с большей дальностью), не входя по возможности в зону огня "Гамидие". К моменту окончания эпизода эти снаряды практически заканчивались, поэтому против выхода "Гамидие" из боя возражать сильно не стали.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686931
Стычка с Бреслау 1х2 была более щедрой на попадания, Гневны, вообще, с пробитым паропроводом провёл несколько о-о-очень неприятных часов.

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #686931
Допускаю, что при желании Гамидие можно закидать снарядами и прикончить если не первым, то вторым торпедным залпом.

Видимо опыт ночной торпедной атаки “Бреслау” не вызывал желания повторить её днём.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #686941
Поэтому огонь вели преимущественно усиленными снарядами (с большей дальностью), не входя по возможности в зону огня "Гамидие".

Читал у Козлова, что “в конце 1914 г. на эсминце «Гневный» по инициативе его командира капитана 2-го ранга В.Н. Черкасова был увеличен угол вертикального наведения 102-мм пушек путем установки новых вертикальных секторов, изготовленных на транспорте-мастерской «Кронштадт». В течение 1915 г. аналогичные работы были проведены на всех «нефтяных» миноносцах Черноморского флота. Это позволило увеличить полную горизонтальную дальность стрельбы их орудий с 65 до 85 каб.”

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #686941
...против выхода "Гамидие" из боя возражать сильно не стали.

Тем более, что целью маневрирования русских ЭМ было отвлечение “Гамидие” и миноносцев от конвоируемых ими пароходов.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #687160
Ага врут. Если бы Гамидие держался у конвоя то из такого описания бы получилось что русские ЭМ так бы и не смогли добраться до транспортов. А так результат налицо так сказать.... Значит Крейсер начал драпать практиченски сразу.

Не думаю. Бой продолжался довольно долго - около 3 часов. Получается, что русские ЭМ своим маневрированием отвлекали "Гамидие" от пароходов. По турецкой версии: "...перестрелкой с «Гамидие» русские, с одной стороны, уводили его от угольщиков, а с другой - сами подходили к ним. Когда командир турецкого крейсера капитан II ранга Васиф Мухиттин понял, что стал жертвой хитрости врага, было слишком поздно, тем более, что царские корабли имели большую скорость, чем его. Что еще хуже, в операцию включилась русская подводная лодка «Нерпа», которую «Гамидие» безуспешно пытался таранить."

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #687171
коллега поясните плс что это такое?

Да, и мне тоже очень интересно!

aden13 написал:

Оригинальное сообщение #687299
Не это ли: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=7550?

Так там речь идёт об уменьшении боевого заряда после случая на "Гневном".

Может быть под "усиленными" подразумевались новые тяжёлые снаряды, которые к сентябрю 15 г. вполне могли уже быть в боекомплекте эсминцев?